i11th
Напоминаю, что речь шла о скорости сиполненияп иксельных шейдеров. Вы утверждали, что у NV опять(!) слабый шейдерный блок. Я продемонстрировал Вам, что это не так - пиксельные шейдеры Х1800ХТ исполняет явно медленнее 7800GTX.

i11th
А в Ил-2 ATI'шные карты традиционно слабее, ибо OpenGL. Ваша 6800GT в нем на уровне Х850ХТ РЕ работает.

Радеонщик
Пиковая скорость шейдеров действителньо низка, однако, острой необходимости в производительности шейдеров не было. С другой стороны, у NV были и другие блоки слобоваты по сравнению с ATI - реально хорошо исполнялся только старый ТCL и сложное текстурирование. Вот именно из-за этого NV и проиграла, а только потом уже из-за "медленных шейдеров".


Не-а. "Сделала" - это когда во всех тестах, и не приличную величину. Ничего подобного в отношении R520 в хай-энде не наблюдается, если забыть про SLI.

Зато с 7800GT и X1800XL ситуация принципиально хуже для ATI - выигрыши единичны, а проигрышы и почти в полтора раза имеются.

Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды:
Хотя... у Х1800XL частота памяти 500МГц и чипы с временем выборки 1.4нс.

Я конечно не хочу спорить, НО вот реальный факт:
У меня прошлая видеокарта было ASUS 9800XT - стоковая модель по всем параметрам, дак вот эта карточка вкупе со своими двумя вентилями грелась до ~80 С при полной нагрузке причём довольно часто после 3-4 часов непрерывной игры были видны артефакты !!! Ясен пень - карта перегревается !!! Я поставил 2 доп. винтелятора и её t составила 55-59 С - в простое при нагрузке t упала пости на 10С !!! В то время как нынешняя моя карта (та самая 7800GTX) греется при нагрузке до 61-64 а в простое 49-51С !!! Конечно, возможно что это просто неудачная видеокарта попалась...НО ФАКТ НА ЛИЦО !!! ЗЫ частоты видюх были сброшены на деафул !!!

Я уже писал, что ATI провалилась в этом году.
Думаю следующее поколение карт, вернёт ATI статус.
Сейчас дрова наладят, и будет Х1800 лучше, даже тестов нормальных нету, а вы тут развели...

Mikhail_P ААА, ну тады все верно. Соглашусь и с выводами про шейдеры, и про "сделала, несделала". Только вот выводы все таки преждевременны и относительно хт и относительно хл. Я думаю с дровами подтянут, и все т ки обзор с хобота охота, а то пока мягко говоря присутствуют местами странные резалты

Объясни тогда, гуру напряжеметров, почему на 6800ультра АГП 2 разъема питания? Для симметрии?

Mifrill Про 7800 бред, для неё это норм.

AlexeyL

Писалось сто раз что 2 разъема на 6800Ultra из-за высокого потребления по линии 12V, а не из-за высокого потребления вобщем.
К примеру у нее потребление меньше чем у 5900

AlexeyL
На АГП версии 2 разъема, а на PCI-E - один (как и у остальных), т.к. по АГП столько не прокачаешь. Плюс бОльшая нагрузка по линии +12В (и меньшая по остальным, в сравнении с тем же X800XT)

serj Взгляните сюда! Ну вот они, реальные игры... ИМХО ати здесь похожа на бойца с точным но но не очень сильным ударом, а НВИДИА напротив, чистый накаутёр... Кстати, у х1800 явные проблемы с дровами, обратите внимание хотя-бы на тесты в Perimeter, в чистом режиме производительность меньше, хотя глядя на кол-во опечаток это можно принять за очередную...
serjСкажите по-секрету, вы играете в игры или это чисто спортивный интерес?

AlexeyL
"Хамите, парниша?"

Я Вам открою страшную тайну: 6800Ultra преспокойно работает, если подключен только один "хвост", а GT с параметрами Ultra имеет только один разъем дополнительного питания и стабильно на нем работает. Так что "слухи о моей смерти были сильно преувеличены" (с) Mark Twain

В соседней ветке своё мнение выразил - новый радик конечно побыстрее .. но кое где явно проигрывает .
XL - вообще не конкурент 7800GT .
Всё решит цена и наличие новых радиков в магазинах .

По сути, анонс "бумажный", и состоялся для того что бы сбыть промежуточные ревизии X1800, в виде XL, в период ВПС(высокой покупательской способности), с надеждой, что еще есть время поработать над РВ530, после чего всетаки выпустить в розницу опять же промежуточные ревизии(в х. случае=) Насколько я понял, теперь, при новой архитектуре, настройка с "прикручиванием" различных блоков GPU, должна занимать минимум времени и денег(если того требует ситуация). Не стоит удивляться теперь частой смене роадмапов. Тестерам работы хоть отбавляй будет, имхо ATI сделала(нелегкий) шаг к унификации, одновременно с преходом на новый техпроцесс, что НВ еще предстоит.
Ага. Вернее во многообразии и когда оно действительно придет.

Да ладно, без обид.
Так там не только в частотах разница. Вроде как и напряжение на ядре чем-то отличается. Не в тему немного аргумент.
А были слухи?

Как это понимать? 7800GT быстрее 7800GTX? Они там совсем укурились?

http://www.fcenter.ru/img/article/video ... /70361.png

Добавлено спустя 7 минут, 32 секунды:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/15072

Скопировано с Ф-центра:
об X1800XL

Достоинства:
Непревзойденный уровень производительности в массе приложений (главным образом, Direct3D);

Недостатки:
Не превосходит GeForce 7800 GT в большинстве приложений;


Ну разве не тупость? Ф-центр на мыло.

Радеонщик

Да не будет 7800 медленно работать в wfg2, он вообще его не поддерживает. Тоже самое и с X1800.
Mikhail_P

Цитата:

Нет, она в полтора раза _ниже_ плюс ещё слабые АЛУ. В полтора раза выше скорость работы с Z/Stencil.

Считаем на пальцах, что можно сделать за такт (в теории) в пиксельном конвеере: R350 - 8 пикселей из текстур, 8 шейдерных операций, 8 Z/stencil; NV35 - тоже самое, только 12 операций с шейдерами, зато куча условий и ограничений, при невыполнении всех из них мы имеем только 4, вот вам и сила оптимизаций под FX.

AC/DC
Что Вы имеете ввиду ? Если t, то кто спорит ?!!! Я написал это наблюдение с целью того, что лично меня удивляет что 9800XT греется больше чем 7800 GTX !

Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды:

Это я про 9800 XT

4e_alex Уже устал изворачиваться, но все т ки сделаю последнюю реплику, я имел ввиду даже скорость работы на игре wgf 2.0 при отключении оного режима, при переходе в поддерживаемый видюхой. Например в фар крае ti4200 несмотря на то что работает в 8.1 все равно дает очень низкий фпс. Если и это не правильно то я сдаюсь

Вся серия X1Х00XT заточена под определённые технологии, в то время как 7800GTX во всех играх стабильно показывает высокие результаты, где то опережает, где то отстает. ТАк что тут большое значение имет дружба с разработчиками игр, кто больше заплатит тот и выигрывает. Кажеться, что сейчас игры выпускаються не для того, что бы заинтересовать игрока сюжетом, а стимулировать продажу новой видеокарты, главное что бы красиво и прожрливо в отношении ресурсов.

Радеонщик

А 9100 разве больше дает? Я так понял по последней фразе, что целиком мысль звучит так: "сейчас они в dx9 равны, но с выходом dx10 и игр под него, 7800 ни с того ни с сего в этих dx10-играх в режиме dx9 будет медленнее X1800 в том же самом режиме dx9". С этой мыслёй врядли соглашусь.
Silver8-)

Была уже такая серия карт, вся такая из себя заточенная под определенные технологии, много чего могла, но только если разработчик игры все ее особенности учитывал. Называлась эта серия GeForce FX.

Тогда для ATI все очень плохо, NV с разрабами дружит давно и упорно. Как пример сравни масштабы программ The Way It's Meant To Be Played и Get in The Game.

4e_alex
Ты вообще меня неправильно понял, я за радеон не заступался. Просто Mifrill написал что у 7800 есть плюс ввиде поддержки vista , на что я ответил что в 7800 только 1.0 (что есть обычный 9 директ), а в 2.0 будет удручающе низкая скорость даже если будет работать в среде 1.0 . Все... Потом была с тобой полемика по поводу 5900 и её производительности в 9 директе, где мы вобщем выяснили , что имели ввиду чуть чуть разные вещи (производительность, и поддерживаемый директ, или wgf).Я хотел сказать что галочку у 1.0 в пюс 7800 не запишь, только и всего. А про х1800 вообще ничего не сказали, а если бы и сказали такую чушь, то я бы написал тоже самое