ага, видел я таких желающих улучшить фокусные - типа млин, зума чтобы девок в доме напротив снимать не хватает, надо докупить -и берется объектив за 120 евро! на вопрос какого х.. это гавно взял? ответ типа - да знаешь дорого, я и так уже отдал прилично, да и разницув качестве с л-оптикой я все равно не увижу...

Полностью согласен. О зеркале думал, но на хорошую оптику меня жаба задушит, да и с собой таскать сумку с фотиком и сумку с объективами - такой гемор, что предпочел универсальное решение в виде Панаса FZ20.
Кто подскажет хорошую вспышку под него в пределах 200 баксов?

Alex_BY Остальной бред промомментирую завтра. Но насчет этого: "специалист" кроет всех матом, объясняет что такое китовая комплектация и т.д. Разбегается, разбегается - и смачно прыгает в лужу, потому что китовый объектив к Д50 - такой же плохой как к 350Д. Отсюда вывод - "специалист" просто читал многа форумоф где фсе афтары как один говорят что "у никона кит - мега, у сапопа - дерьмо".

у него матрица 1/2.5" - за такие деньги (~500) с такой матрицей я б ни в жизнь не купил бы...
Добавлено спустя 5 минут, 14 секунд
его и оптика не спасет
Добавлено спустя 4 минуты, 45 секунд

кстати, плохая новость http://www.igromania.ru/?ironnews#hl4

- Совместная компания Konica Minolta сообщила о том, что фотокамер под маркой выпускаться больше не будет – бизнес сворачивается. Если не менее известный производитель, компания Nikon, свернули лишь производство пленочных аппаратов, то Konica Minolta полностью закрывает все свои линейки фотоаппаратов. В ушедшем году Konica Minolta вступила в союз с Sony для совместной разработки набирающих популярность камер DSLR и Sony продолжит разработку уже единолично. Будут также свернуты производства пленки и фотобумаги под брендом Konica Minolta.
Ну что ж, не стало одного из пионеров промышленности, а точнее, даже двух. Konica и Minolta объединились в одну компанию, чтобы стать одними из лучших, и теперь цифровых фотокамер под их общим брендом мы больше не увидим. Остается только пожелать компании успехов в будущих начинаниях – разработках в сфере оптики и медицины

WWP
а чтобы ты купил?

http://market.yandex.ru/offers.xml?hyperid=420323&hid=91148&modelid=420323

Nikon Coolpix 8700 - правда можно купить его за 16.000 ~, что на 500 рублей дороже нежели FZ20. , но разница то эта смешна
Добавлено спустя 8 минут, 35 секунд
матрица 2/3"

Ну а на чем пытаются выловиться разницу в статье? =)))))))) На картинках соразмерных баннерам =)

Да и вообще суть: разницы при использовании ЭТИХ фотоаппаратов ДЛЯ БЫТОВЫХ нужд НЕТУ, а на большее они и не нужны. А в статье - бред, привязанный к 2-м совершенно разным моделям. Ведь никто не ждет от бытовой средней техники показателей дорогой высокотехнологичной и профессиональной? Это глупо, согласитесь. И попиксельно сравнивать такие камеры тоже бред. Это не их прямое назначение.

WWP тогда уж может лучше Кенон Про1?

Serg_[OwP]

Вот не надо врать! Правда я сам не смотрел какие снимки были в статье (оценил только пережатые превьюшки - но даже на них были видны различия). Но если ткнуть на превьюшку мышкой, можно посмотреть
А) Оригинал снимка
Б) Кроп оригинала снимка 600х300 без какого-либо ресайза и пережатия.

Повторяю, учитывая что я не видел оригиналы снимков (у меня диалап, слишком мутно качать) - дикое предположение одного из модеров что у меня "предвзятое отношение" не прокатывает. Учитывая что я видел разницу в снимках даже на превьюшках - остается только догадываться насколько лучше видна разница на оригиналах, и без всякого попиксельного сравнения (шум и мыло видны просто отлично). Так что так. А насчет того что у такого класса техники не требуется качество сьемки - вот это действительно бред...

Фотографии и кропы полноразмерные. Но придётся признаться, что общее впечатление у меня лучшее от фоток Пентакса из-за лучшего проэкспонирования, а весьма заметные у него в тенях шумы и мыльце практически незаметны при просмотре на мониторе в размер экрана.


Реальный тормоз....

Chah аргументируй.

тоже хотелось бы аргументов.

....I found that the camera locked focus in 0.6 - 0.8 seconds after halfway-pressing the shutter release. If the camera has to "hunt", expect slightly longer delays. I did notice that the EVF freezes for about a second while the camera tries to lock focus, which may be an issue for action photography...
http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml
Я считаю, для камеры такого класса это недопустимо много.

Chah
отвергать камеру по одному показатели, мягко говоря, не разумно....

Такого длинного стабилизорованного конца эквивалентом 432 мм ни у кого больше не было (на июнь прошлого года, когда я его брал), а мне нужен зум. На солнце снимки всегда отличные. При плохом освещении - да, шумов многовато. Но NeatImage в большинстве случаев позволяет их придушить почти без потери четкости.
Ну и на бОльшую матрицу аналогичная оптика обошлась бы намного дороже или уступала бы по характеристикам (что мы и видим на примере FZ30 с 1/1,8 - уже не постоянная дырка в 1:2,8 при любых фокусных, а 1:2,8-3,7).

Тогда добавим сюда вообще никакую фокусировку при недостаточном освещении, плюс неприличные т.н. ХА и весьма заметное виньентирование - это не перебор для объектива с гордой красной полоской ?:P

Chah этим страдают практически все мыльницы и не только...

AlienX Конкретно эта камера своих денег не стоит.

Bones
Высказал свое мнение мембер Bones

AlienX А в чем проблема? Вместо этого медленного куска пластика можно взять более приличный Г6, или даже 350д в ките. Ты хоть яндекс погляди не только на предмет ттх