Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 136 • Страница 7 из 7 • <  1 ... 3  4  5  6  7
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Russian

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2006
Откуда: СПБ
А где ты ее в космосе возьмешь?

_________________
Мы все знаем, что Linux — это круто… он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд.
* Линус Торвальдс

Реклама

Партнер
  _Psih

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Откуда: Латвия, Рига
Чёрт.. Думал по астрономии найду тут что то интересное, с кем что нить обсудить... а вы всё о физике, теории вероятности да многомерности пространства... Интересно конечно, но не до такой степени :)
  anwjl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: old school
Фото: 14
Преамбула. В физике элементарных частиц различают процессы, в которых право-левая (зеркальная) симметрия сохраняется, и те, в которых нарушается. Есть закон зеркальной симметрии, и какую-то роль все это дело играет.
Знакомый физик решил меня подколоть и говорит, что, дескать, математика слишком оторвана от жизни, например в математике все направления в пространстве считаются равнозначными, а в физике горизонтальное(!) направление считается как бы особым, поэтому все слышали о право-левой симметрии, но никакой верхне-нижней и ближе-дальней симметрии нет. Интересны ваши мнения.
  Den_83

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
anwjl писал(а):
Интересны ваши мнения.

Расположи себя параллельно горизонтальному направлению и лево-правая симметрия превратится в верхне-нижнюю :) .

_________________
"Количество - гарантия от неудачи" - надпись на пулемётной ленте.
-=Теоретик of CULER CLUB=-

  iron3k

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
anwjl А горизонтально относительно чего? И где горизонт в космосе?
  virus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2002
Откуда: не вернуться
Den_83 писал(а):
Расположи себя параллельно горизонтальному направлению и лево-правая симметрия превратится в верхне-нижнюю

+1
Всё относительно, лево-правая вполне может стать верхне-нижнней и ближне-дальней, достаточно смотреть на неё с другой позиции...

К тому-же само понятие "лево-правая" притянуто за уши и не имеет никакого отношения к направлению, это чисто "условное" обозначение

_________________
Летели гуси-лебеди, а им навстречу - воробьи-пингвины и соловьи-страусы...

  anwjl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: old school
Фото: 14
iron3k писал(а):
А горизонтально относительно чего? И где горизонт в космосе?

Имеется ввиду, что есть "особое" направление - только одно из трех, а его название не суть важно. Так как закрепилось название право-левой симметрии, то с направлениями право и лево, очевидно, ассоциируется горизонталь, но повторюсь, смысл не в названии, а в "избранности" одного направления.
Если, скажем, я расположу себя параллельно горизонтальному направлению, то получу закон верхне-нижней симметрии, но старая право-левая уже действовать перестанет.
  Antolflash2

А я вот люблю физику. И крайне нелюблю околонаучные темы. Диллетанство не терплю. Особенно нелюблю людей (в наше время) которые работают творчестом. Это не работа. Поэтому не люблю философов. Те, древние философы были ещё и учёными, а нынешние говоря о безконечности вселенной не знают даже что такое лента мебиуса.
  anwjl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: old school
Фото: 14
Я, кажется, доехал. Право-левая симметрия означает симметрию в правовинтовой и левовинтовой системе координат и не имеет отношения к направлению как таковому, а только к системе координат. А тройка векторов системы координат обязательно или правая, или левая.
Если интересно, вопрос симметрии можно развить. Например:
Цитата:
Из зеркальной симметрии пустого пространства вытекает закон сохранения четности, согласно которому при всех превращениях, притерпеваемых системой частиц, четность состояния остается неизменной. Сохранение четности означает инвариантность законов природы по отношению к замене правого левым (и наоборот ). Курс общей физики, Савельев, Т5.

До 1956 г считалось, что глядя на любой физический процесс нельзя определить, видим ли мы процесс "как есть" или в зеркальном отражении.

Antolflash2 Хотелось бы фактов. Лист и бутылка - занятные примеры из топологии, но какая связь с философией? Философией, например, занимались Паскаль, Лебниц, Декарт, Мах и другие ученые. Но в области философии они объективно проигрывают философам, Лейбниц и Декарт - Спинозе, Мах - Ленину, и так далее. Фурье занимался политэкономией, но это не значит, что его можно ставить в этом вопросе в один ряд с Марксом. Универсальность - не ключ то всех дверей, а как раз путь к дилетантизму.
  Antolflash2

Философия - гораздо более ненаучна, чем физика. А где ненаучность - там дилетанство и выпендрёжничество.
  anwjl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: old school
Фото: 14
Antolflash2 писал(а):
Философия - гораздо более ненаучна, чем физика.

Очень смелое заявление. Во-первых, именно философия устанавливает и определяет понятие науки и научности; критерий и проблема истины - сугубо философский вопрос, который находит разрешение только в этой науке (и уж точно не в физике, при всем уважении). Во-вторых, вы вообще изучали когда-нибудь философию? Вы знаете вопросы, которыми она занимается, проблемы, которые решает? Если да, то вам должна быть знакома такая дисциплина как гносеология. Ну а коль вы знакомы с гносеологией, то обсудим поставленные претензии о "ненаучности" серьезно. В чем "ненаучность"? Пока я вижу только "дилетанство" (в правописании я бы советовал делать акцент не только на букве "ё"), причем ваше.
  STN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2006
Откуда: Riga, LV
Фото: 1
Aside писал(а):
ну а кратце : есть 3 вектора x,y,z - это ясно, что, также есть вектор t - тоже понятно что, ну и вектор v - который и отвечает за параллелизм.

прочитал фразу, подумал... если есть вектор V, то именно он, возможно, заставляет воспринимать x,y,z,t и самого себя не как векторы, а как нечто аморфно-абстрактное. То есть, x,y, и z, при наличии v лишаются своего начала, следовательно, и направления. То же случается и с t.
Причем присущиее вектору движение сохраняется, но теряется именно направление. Где "зад", а где "перед"?

_________________
chaos vs order

  Fuyou

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2009
Фото: 4
tranzer писал(а):
Потому что кто-то способен рассуждать здраво, а кто-то нет. Нужно быть реалистом только и всего. Допустим, на зарплату сантехника, столяра, фрезеровщика и т.д. ты не сможешь себе позволить роскошную жизнь, катаясь по заграницам на роскошных машинах с прекрасными девушками. Если такой человек хочет жить богато, но имея иную призму восприятия, что мол бог, гос-во, власть и т.д. даст ему денег, т.к. на его жизненный путь выпало какое-то там испытание, то такой человек просто дурак! Его восприятие субъективно, ибо он не признает фактов, что он небогат, семью трудно кормить, неизбежны бытовые ссоры. И плевать там какое у него восприятие, что мол это карма небесная или гос-во во всём виновато, т.к. факт остается фактом - семью нужно кормить, самому надо выживать, выплачивать долги, оплачивать счета и пр. и надо что-то менять в жизни этого человека, если его что-то не устраивает.
Всем индифферентно какое мировоззрение у человека, т.к. сама природа вещей диктует свой образ жизни. Не бывает в жизни то, что не бывает. И плевать на то, как ты это воспринял. Просто такой человек либо рационалист, либо дурак.

Но человек может и не желать жить богато. Или иметь какое-то иное желание. Реализм это конечно хорошо, но это все что есть в жизни. Рационализм это не то же самое. Людей отказавшихся от материальных благ почему-то принято было называть не дураками, а святыми или иногда философами. Собственно чего рационального в желании богатства? Удоволетворение иррациональных желаний? Как может быть рациональным стремление к иррациональному? Всему свое место.

_________________
Asus Strix X370-F ☆ AMD Ryzen 1700 ☆ Palit GeForce GTX 750 KalmX ☆ Samsung OEM DDR4 16GB ★ Dell XPS 12 (9Q23, 2012)

  G'Kar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
Fuyou Как ты это нарыл? :old_lol:

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.

  virus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2002
Откуда: не вернуться
Airt_Reg кто ищет тот найдёт ©

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
обсудить может охлаждение... :lol:

_________________
Летели гуси-лебеди, а им навстречу - воробьи-пингвины и соловьи-страусы...

  Fuyou

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2009
Фото: 4
Цитата:
Fuyou Как ты это нарыл? :old_lol:

Я просто попой почуял что мои пассажи в "тупых вопросах" скоро отметят красной карточкой...
virus что-то мне это напомнило. КТо-то тут утверждал, что зеркально отполированные подошвы радиаторов только лучше отражают ИК излучение назад ^__^

_________________
Asus Strix X370-F ☆ AMD Ryzen 1700 ☆ Palit GeForce GTX 750 KalmX ☆ Samsung OEM DDR4 16GB ★ Dell XPS 12 (9Q23, 2012)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 136 • Страница 7 из 7 • <  1 ... 3  4  5  6  7
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan