Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 290 • Страница 7 из 15<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 15  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2005
Откуда: Минск
Nimnul это самый простой пример тому человеку которые сие написал...

targitaj покричал? доволен? И что ты умного сказал?

Lexx2k молодец ты в курсе может что китай если начнет военный действия сметет все на своем пути, их много и армия там не в таком упадке...

antiBILLotic Бункеры тоже строились и проектировались ДО появления мегатонных боеприпасов. Ты НЕ прав в 1954 году США испытала один из самых своих мощьных боеприпасов на 15Мт

Испытания на 45Кт нанесли обычному ДЕРЕВЯННОМУ ДОМУ достаточно серьезные разрушения НО в том же подвале этого дома выжить можно... субъективно по результатам разрушений...

Касательно Хиросимы и Нагасаки - дома полностью ДЕРЕВЯННЫЕ раз, толщина дерева и конструкций предусматривала быстрое восстановление с минимальными разрушениями в случае землетрясения, те самые дома на которые все так пальцем показывают, банальным образом СДУЛО... не верите? посмотрите как в той же США ураганы дома целиком сносят...

targitaj Может быть ты забыл что белая тень остается исключительно НА КАМЕННОЙ СТЕНЕ, и да я не отрицаю что световая волна достаточна чтобы в пыль тебя сжечь
НО опять же застройка города, или ты думаешь что наземный взрыв среди ВЫСОТНЫХ домов может сравнится по итогу с надземным на высоте 300-500 метров и обладающий большей разрушительной силой в отношении построек и живой силы?

Касательно танков ты наверное забыл что горит в первую очередь краска и собственно горючая смесь, попадающая в открытые облшасти танка и собственно внутрь, поджигали двигательные отсеки, и спасались из танков преимущественно от дыма и попавшей внутрь горючей смеси, танки защищенные от атомного взрыва к твоему неудовольствию существуют, и основной упор на огромную массу приземистость форм и обтекаемость... и даже при боковом ударе танк перевернуть очень сложно, автобус машинку да... но не танк...

касательно сейсмического удара - у наземного взрыва основная цель в нем да, разрушить подземные коммуникации нарушить стабильность конструкций

Кстати скажи будь добр ты хоть один видео ролик ядерных испытаний видел? Structural test например? Там очень хорошо показано как ядерный взрыв воздействует на ОТДЕЛЬНЫЕ ПОСТРОЙКИ В ЧИСТОМ ПОЛЕ... Кстати ты никогда не задумывался почему для испытаний выбирают чистое поле а не те же горы? :)

опять же DoolitleNK вполне закономерно спрашивает... или Москва уже в диаметре до 35КМ сжалась?

targitaj
При мощности в 50 Мт зона полного уничтожения представляла собой круг в 25 километров, в 40 километровой зоне разрушались деревянные и сильно повреждались каменные дома, на расстоянии 60 км можно было получить ожоги третьей степени (с омертвлением верхних слоев кожи) от светового излучения, а окна, двери, крыши срывало и на больших расстояниях.

Может хватит кричать "Мы все умрем?"

Да кстати в Хиросиме бахнули 15кТ А територия Новой Земли представляет собой все тот же полигон практически ровный... и если ты не учил физику то даже маленький холмик способен колосальным образом поглатить удар :)

Shadow of death Касательно воздушного взрыва результаты будут получше конечно но в этом случае 100% сохранение даже не самых укрепленных убежишь... да засыпет основательно но вот действительно плохо придется только в районе эпицентра...


PS Аффтар выпий йаду ядерной войны никогда не будет, проще задавить экономикой
Хотя израиль вполне может жахнут ЯО в случае основательной агрессии

_________________
Совсем не страшно, если вы хотите уйти от действительности - будет гораздо хуже, если действительность захочет уйти от вас.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2005
Откуда: Ростов
http://www.rg.ru/2004/04/28/jadervzryv.html

Весьма интересная инфа,не теория, а реальное описание взрыва.

Цитата:
Первое, что бросилось в глаза, когда приехали на место ядерного взрыва, тот самый 40-тонный танк, перевернутый вверх гусеницами. Он отлетел от первоначального места стоянки метров на сорок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
Griffon
Ну сбросим на них 20 бомб...жалко что ли?))))))))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2005
Откуда: Минск
Trojan

Там же, на месте взрыва, присутствовали военные делегации министерств обороны стран-участниц Варшавского договора. По словам Ефименко, особенно последствиями взрыва интересовались китайцы: прямо в танк лезли и "чуть ли не облизывали" эту овцу. Вместе с командиром дивизии они осмотрели последствия взрыва в эпицентре – 200-300 метров вокруг. Никто из них никогда не думал, что земля может плавиться так, что, застыв, хрустит под ногами, словно стекло.

Мы говорим об эпицентре ядерного взрыва в ПОЛЕ или про взрыв в центре города?

_________________
Совсем не страшно, если вы хотите уйти от действительности - будет гораздо хуже, если действительность захочет уйти от вас.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
Посмотри Терминатор 2, там в середине есть фрагмент "что будет"...)))


 

Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Откуда: СПб-Гтн, К-100
Ну ладно, положим, ударная волна не распространится дальше 20 километров, а сильная радиация тоже будет в небольшом радиусе действия. Но неужели все забыли про электромагнитное излучение, которое повырубает всю неэкранированную электронику и ионизацию атмосферы, что помешает распространению радиоволн (прощай, сотовая связь!) - радиус действия оного будет побольше...

_________________
My Saw is my Law


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2004
Откуда: moscow
Griffon писал(а):
Мы говорим об эпицентре ядерного взрыва в ПОЛЕ или про взрыв в центре города?

вроде, никто той сцылкой не пытался сказать то что в поле и в городе одинаковые последствия) это просто инфо, расслабься, не принимай на свой счет...ну если хочешь то можем конечно поговорить об этом :wink:

Griffon писал(а):
PS Аффтар выпий йаду ядерной войны никогда не будет, проще задавить экономикой

это козе понятно) еще раз, расслабься - я читал инструкцию, получил много удовольствия, смеялся)

Griffon писал(а):
хотя израиль вполне может жахнут ЯО в случае основательной агрессии

ты недооцениваешь израиль. они далеко не так глупы как кажется) (имхо, еще всех перехитрят!)

_________________
Глава Ордена ненавистников дня св. Валентина.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
Я думаю когда в 20 кило от тебя бахнет бомба, то думаю будет не дозвонков)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2005
Откуда: Минск
Дустер ты жжош кому какое дело до сотовой связи будет...

последствия ЭМИ самоустранятся в течении некоторого времени погорит преимущественно включенная электроника на которую банальным образом индуцируется высокое напряжение, вобщем та самая статика...

Lexx2k посмотри чебурашку, там тоже крокодил по городу ходил...

ты недооцениваешь израиль. они далеко не так глупы как кажется) (имхо, еще всех перехитрят!)

Нет израиль вполне способен на такой шаг когда к стенке припрут, заметь с самого образования такой страны как израиль в том регионе не стихают войны...

Китай кстати пригрозил США в случае попытки вторжения на Тайвань применить ЯО там был момент такой... Северная Корея тоже не спроста хочет получить ЯО

_________________
Совсем не страшно, если вы хотите уйти от действительности - будет гораздо хуже, если действительность захочет уйти от вас.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2004
Откуда: Москва, СВАО
Griffon писал(а):
Китай кстати пригрозил США в случае попытки вторжения на Тайвань применить ЯО там был момент такой

Есть такой фильм "На последнем берегу". Как раз на эту тему. Очень советую посмотретьт всем.

_________________
Всё относительно... Чтобы грамотно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.
<<Fishing Overclan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2004
Откуда: moscow
Duster писал(а):
прощай, сотовая связь!)

да хрен с ней с сотовой, как по мне, так лучще без нее. я больше скажу: интернет работать не будет! половина ru сайтов перестанет работать! на форумах(которые выживут) будет тихо и спокойно! вот в чем есть самое тяжкое последствия применения ЯО! :lol:
Добавлено спустя 6 минут, 48 секунд
Griffon писал(а):
Дустер ты жжош кому какое дело до сотовой связи будет...
Griffon писал(а):
Китай кстати пригрозил США в случае попытки вторжения на Тайвань применить ЯО там был момент такой...


вот вам и уровень культуры. мабила для нас главное и основное)

Griffon писал(а):
Нет израиль вполне способен на такой шаг когда к стенке припрут, заметь с самого образования такой страны как израиль в том регионе не стихают войны...

ну да. тока они, имхо, маленькую бонбу применят и жертв не будет (ну арабы, в принципе, не в счет). чисса шоп все напугались и ушли в норы.

Griffon писал(а):
Китай кстати пригрозил США в случае попытки вторжения на Тайвань применить ЯО там был момент такой..

ЕБН, у нас тоже помню как-то этим тряс) балобольство это все. нихто не применит. ну может кроме арабов, потому что аллах как водится акбар.

_________________
Глава Ордена ненавистников дня св. Валентина.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2004
Откуда: Moscow
Duster
Duster писал(а):
Но неужели все забыли про электромагнитное излучение, которое повырубает всю неэкранированную электронику

Знаешь, это проблема гражданских. Ламповые приборы работают в таких условиях.
Спросишь, причем тут лампы, которых уже в глаза лет 20 никто не видел? Притом, что у военных средств связи т.п. на основе ламп полно на случай такой заварушки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2005
Откуда: Москва
Shadow of death писал(а):
плутония. плутон далекова-то и вроде целёхонек)

звиняйте,опечатался, домой зело торопился. :)

Shadow of death писал(а):
то наверное они исключительно для того что бы усложнить себе жизнь это используют, ага?

ну формально, оно эффективно. очень. грубо говоря это пластид без пластификатора. а то что эффективно - так его меньше надо для подрыва - легче боеголовка, проще конструирование. к тому же серъезная техника безопасности. ;)


 

Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Откуда: СПб-Гтн, К-100
[Overclocker]
Сейчас лампы используют только в древних ЭВМ или радиолокаторах. Радиоприемники (передатчики) уже используют транзисторы. Но экранирование есть и у них.

А вот насчет того, что я жжу - не надо! Помнится, на ''авиамаксе'' сети были перегружены, что тут говорить об атомном ударе!
Добавлено спустя 50 секунд
при такой-то панике...
Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды
Griffon писал(а):
огорит преимущественно включенная электроника

Видимо, ты не читал теорию РЧЭМИ...

_________________
My Saw is my Law


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2004
Откуда: Moscow
Duster писал(а):
Но экранирование есть и у них.

Нейтронная бомба их угробит.

Дело в том, что это пробема всех полупроводников) А экранирование, которое должно спасти транзитор от такой бомбы - это наверное полкило свинца и прочей дряни)


 

Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Откуда: СПб-Гтн, К-100
[Overclocker]
[Overclocker] писал(а):
Нейтронная бомба их угробит.

Есть ли тогда смысл кидать ядерную бомбу, когда можно просто вырубать к чертовой бабушке всю электронику и связь нейтронкой? Последствия тоже будут неслабыми :grob:

_________________
My Saw is my Law


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2004
Откуда: moscow
Duster писал(а):
Есть ли тогда смысл кидать ядерную бомбу, когда можно просто вырубать к чертовой бабушке всю электронику и связь нейтронкой? Последствия тоже будут неслабыми

больше нечего сказать? ты о чем вообще?) мы тут про ЯО флеймим, а не на тему "ЯО vs нейтронная бонба". ;)

_________________
Глава Ордена ненавистников дня св. Валентина.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2004
Откуда: Moscow
Duster Есть) Америкосы узнали наконец, что в калаше нет электроники)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2005
Откуда: Минск
[Overclocker] есть масса жлементов защищенных от ЭМИ, надо же некоторым приборам работать в зонах высоких электро магнитных полей и прочего

_________________
Совсем не страшно, если вы хотите уйти от действительности - будет гораздо хуже, если действительность захочет уйти от вас.


 

Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Откуда: СПб-Гтн, К-100
Shadow of death
Заметь, про нейтронку начинал не я...
А про излучение тоже забывать не стоит.
Griffon писал(а):
Северная Корея тоже не спроста хочет получить ЯО

... чтобы утвердить себя на мировой арене и чтоб US там всякие не наезжали :).
Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд
Griffon писал(а):
есть масса жлементов защищенных от ЭМИ, надо же некоторым приборам работать в зонах высоких электро магнитных полей и прочего

Но не у гражданских лиц :(. Помнится, при аварии на Чернобыльской АЭС роботы не работали (хотя это уже было действие не РЧЭМИ, а полей радиации)

_________________
My Saw is my Law


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 290 • Страница 7 из 15<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 15  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 521


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan