serj666 ноль )

Пёс Бобик
Правильно
А если перемножить всё кроме нуля?

serj666 Харош ерундой страдать эта полная бессмыслица умножение бинарная операция определяется для пары чисел и можно говорить только о произведение либо конечного числа сомножителий либо счётного(бесконечное произведение) А чисел континнум.

Возьмёте на мехмат?

Пёс Бобик
Welcome
Сдавай экзамены, поступай и учись. Будем рады.

Давай подгребай
serj666 О да ты на мм учишся и на каком же курсе и где? я на математике каф. дгп
Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд
Как вспомнишь так вздрогнешь Особенно сочинение

amdfan
Не говори. Я бы сейчас точно не сумел бы написать сочинение.
Заканчиваю 2-ой курс. Иду на кафедру Высшей Алгебры.

amdfan jek666
Я б с удовольствием сдавал, но не осилю ( .Я думал, вы так, по знакомству возьмёте...

??? Мдеее туда самы ботаны идут вроде Володи Дрёмова(не знаешь такого? ) ты наверное и в НМУ учишся да? Кто у вас ведёт семинары и лекции читает?
вот нашел свой билет(каракули вернее) с экзамена по алгебре сдавал Латышеву ты его конечно знаешь Билет был такой примерно
1 Нормальная подгруппа, фактор группа(ерунда)
2 Простота Аn при n >=5
3 Конечные поля условия вложимости что-то такое Неприводимость мн-на над кон. полем.
И спросил что-то о представлениях и харрактерах .
Поставил 4

Пёс Бобик
Жаль. Ты попробуй, если математика нравится. Потрудись и будешь вознаграждён.
amdfan
Латышев у нас лекции читал. Семинарист был Прохоров. А я иду к Маркову. Он занимается ECC (error correcting codes). Долго метался между т.ч. и алгеброй, но понял, что алгебраические методы ближе.

у нас оффициально, кстати, в курсе представления без харрактеров рассказывались. Но без них очень много чего доказать нельзя либо очень трудно.

Нет, в НМУ не учусь.

Ооо он у нас семинары вёл классный мужик соображает хорошо ,у него всё элементарно, Силовская арифметика всё такое

На втором. И тоже иду к Маркову. Короче я изоморфен jek666. Только я умней

ладно прекращаю, но всё-таки без нуля получится один

У меня тоже он вёл. У него на самом деле всё элементарно
amdfan дгп - это дифф.гем. что-ли? Фоменко рулит. Может ты знаешь как доказать, что R^n и R^m не гомеоморфны при n не равном m? Меня волнует n,m>1.

??? Ладно фиг с ним .
На его уровне да разумеется
Да дифф геом и приложений

Это известная нетривиальная теорема уверен и доказательство нетривиально так же Надо искать в литературе в учебинке Мищенко Фоменко и Современной Геометрии его точно нет...

Тут все алгебраисты тогда вот вам задача: Вы конечно знаете теорему о том что любая рац дробь над R разлагается в сумму простейших. Ну так вот страницу назад один человек попросил проинтегрировать рац дробь . Но дробь там дурацкая собственно вот она (2x-5)/(x^4+x+1) кто разложит в сумму простейших? единственное что мне пришло в голову(уже забыл всё) это метод неопр. кэфф. но здесь не прокатит получается нелинейная системма которая сводится к уравнению 5-й чтоли степени...

amdfan
Этот многочлен неприводим над Q. Поэтому раскладывать дробь в сумму простейших нету смысла.
Решай систему на компе методом сжимающих отображений

serj666
no comments
ну ты и лол

Вот задача:
Найти все значения параметра а и корни уравнения
x^3+7.5x^2+18.5x+a=0, если известно, что это уравнение имеет 3 различных корня, образующих арифметическую прогрессию.
Хожу вокруг да около, а последнего шага не хватает. Нашёл, что уравнение имеет 3 корня при a в промежутке
(15-3^0.5/36 ; 15+3^0.5/36). корни образуют арифметическую прогрессию, следовательно расстояния между точками пересечения графика и оси ОХ равны. И как это связать?

Знаменатель что ли? Ну и что что над Ку не приводим... причём здесь Ку?
Ну здесь этот метод помоему не в кассу им можно искать решение обыкновенного дифура или интегрального ур-я а тут просят найти первообразную

amdfan

Знаменатель нельзя разложить в произведение двух многочленов с рац коэф.
Поэтому коэф. будут очень противными
Ну разложи его на два многочлена второй степени над R. Тогда я решу
С помощью этого метода очень удобно находить решение практически любой системы. Особенно хорошо когда надо найти не все решения, а хотя бы одно. Это фактически аналог метода деления пополам.
Тем более, это была шутка.
Человека же не устроит нахождение ф-ии которая отличается от некоторой первообразной на определённой области не больше, чем на сколь угодно малое число.

Ну раз они образуют ар прогр то отличаются на одно число ,наверное надо просто подставить эти корни(задавшись меньшим и разностью прогрессии) в ур-е что нибудь отуда выцепить ...хотя там кубы.. не знаю противная задача лень думать
Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд
Деловой тогда я и сам решу В этом -то весь и вопрос.. задача конечно дурацкая я таких сотню интералов нарисовать могу брать в знаменателе многочлены больших степеней так хрен кто найдёт первообразную. Ладно фиг с этой задачей дурацкая правда.

Скорее всего там опечатка. Думаю разложить знаменатель не очень просто

amdfan
А экстремумы у этой функции находятся посередине между корнями или не обязательно?