Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 227 • Страница 7 из 12 • <  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 12  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
virus9005, угу на пару МГц? а те что сильно больше - скриншотные... а насчет памяти, это 800я копейки стоит, я вот искал 2хгиговые на 1066 - недорогих не нашел...
Реклама

Партнер
  tenzor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2007
Откуда: берутся дети?
gizmo64 писал(а):
Во всех тестах е8400 работает на 4ггц. Квад же гонят до 3,6 - разница по частоте - 11,11%
По производительности в тестах наблюдается "почти" такая же разница.
Можно предположить что если квад погонится до 4-х ггц то он может сравняться с е8400 +- пару %... Погрешность и разница в нововведениях в е8ххх

Скорости квада на 3,6 ггц хватает для большинства повседневных задач... Следовательно (это только моё мнение):
Покупая сейчас е8ххх и разгоняя его до 4 ггц и выше мы получаем прирост производительности на пару %. Но при этом этой производительности хватает за глаза!
Имея на руках квад разогнанный мы пусть и проигрываем но немного! за нами большее кол-во ядер и как следствие при запуске нескольких приложений нам будет проще, прирост производительности при переходе на приложения поддерживающие несколько ядер (а их число растет) мы получаем преимущество ну и повышение собственного статуса в глазах друзей :)

Квад горячий но ему не нужна дорогая память (можно на охлаждение потратить деньги сэкономленные на памяти)... и задел на будущее в виде 4-х ядер.
Прямо сейчас е8400 будет быстрее в 80-90% приложений на пару %%.. если дело заходит про заточку под 4-я ядра то квад рулит...

Следовательно те кому нужно прямо сейчас могут взять е8ххх... те кто не заметит потерю пары фпс в играх, и думают сделать задел на пару лет (2-3 года) берут квад - тогда то и раскроется потенциал 4-хх ядер...


+0x1!!! подписываюсь под каждым словом...но как же приятно иметь два дополнительных ядра!!

насчет того что квад такой горячий...что-то мне не показалось - ну на TT-BT в нагрузке до 60С - и это на 3.2GHz...в простое 42С-47С(в зависимости от ядра)...это что, много?

пока может и равны в играх...а как наступит многопоточность в играх - разницу и увидим! а пока можно поиграться с многопоточностью в одновременно запущеных разных приложениях - то же ведь неплохо! фильма теперь кодирую параллельно 4 штуки для ipod touch.
по мне так с учетом цены Q6600 - остается по прежнему best buy, must have!

зы в играх так и не смог толком загрузить полностью хотя бы 2 ядра - даже в supreme commander - хоть и заявлено и прочувствовано на своей шкуре выгода от 4х ядер - в диспетчере задач видно что загружено всего 1.5 ядра...
  basta_vokin

Разблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2004
Откуда: CL
Фигли тут думать! Ясен пень лучше будет Вульф е8400.
Объясняю. Вульф гонится до 4.3Ггц стабильно, до 4500Мгц как повезет, лично мне пока не попадался е8400 который бы на 4300Мгц не работал при 1.4V, а квад гонится до 3600Мгц еле еле, итого вывод, что в большинстве приложений где-то процентов 90! Да? Понятно это всем надеюсь. А там где квад жару даст, е8400 тоже не сильно отстанет ;)
В игрушках, а в игрушках вообще по барабану какой проц 2-у ядерник, 4-рех ядерник.
На будущее? Какое к черту будущее? В будущем нас ждет Нехалем, если уж о будущем речь.
КВАД нужен под определенные задачи, под конкретно определенные задачи.

_________________
Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.

  frost357

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2007
Откуда: Пятигорск
basta_vokin писал(а):
лично мне пока не попадался е8400 который бы на 4300Мгц не работал при 1.4V

А у меня 4,0 кое как при 1.5 игрался со всеми параметрами и под руководством более опытных, так что это уже факт...
basta_vokin писал(а):
На будущее? Какое к черту будущее?

+1, это будут уже другие камни
basta_vokin писал(а):
КВАД нужен под определенные задачи, под конкретно определенные задачи.

+1 Однако в 3ДМарк06 мой 8400@4.005 слил Q6600@3.20 660 попугаев, при остальной конфе одинаковой... В играх разницы вообще не вижу

_________________
Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон

  gizmo64

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2007
Откуда: Минск
Цитата:
+1 Однако в 3ДМарк06 мой 8400@4.005 слил Q6600@3.20 660 попугаев, при остальной конфе одинаковой... В играх разницы вообще не вижу

Разница настолько минимальна и наш взгляд врядли это увидит...

Цитата:
Объясняю. Вульф гонится до 4.3Ггц стабильно, до 4500Мгц как повезет, лично мне пока не попадался е8400 который бы на 4300Мгц не работал при 1.4V, а квад гонится до 3600Мгц еле еле, итого вывод, что в большинстве приложений где-то процентов 90! Да? Понятно это всем надеюсь. А там где квад жару даст, е8400 тоже не сильно отстанет

Исключительно везло на камни ;) Ситуация такая - вульф рвет за счет более высокой частоты... а разницу мы получим не весомую! Вот если бы он делал все на 25% быстрее то даа... о кваде бы никто и не думал... а когда разница еле еле и ты её не чувствуешь я думаю разумней взять квад.

Интел во первых делает конкуренцию внутри своей продукции (после перехода на новый степпинг е8ххх будет уже борьба с 9ххх что ещё сильнее усложнит выбор)...
Во вторых мне кажется что интел вкладывает не десятки тысяч $$$ в рекламу и помощь в написании софта для большего кол-ва ядер а гораздо больше...

Как кто-то сказал на форуме - сейчас с квадами ситуация такая же как несколько лет назад с двухядерными... софта мало, дорогие... зато что мы имеем сейчас?
Сколько одноядерных продают интел и амд?
  STN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2006
Откуда: Riga, LV
Фото: 1
gizmo64 писал(а):
Как кто-то сказал на форуме - сейчас с квадами ситуация такая же как несколько лет назад с двухядерными... софта мало, дорогие... зато что мы имеем сейчас?

Ага. И каково счастье было "Пентиум Д" заиметь? Жрет много, стоит дорого, греется аки тепловоз, а толк от него непропорционален затратам.
Вот года через 3, когда квады рванут как в свое время двуядерники ("Пень Д" -> "Коре"), тогда будет дело.

А пока и двух ядер хватает. В свое время я Вольф взял просто по той причине, что все 4 ядра в распространенных пользовательских приложениях мало где используются, а 100+ ваттная печь мне не нужна. Для меня пока частота приоритетна.

_________________
chaos vs order

  bibukov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Отлистайте на одну страницу.Если есть желание,то прошу паны к нам на быстротесты в Эвересте и в Марке на ОДНОЙ частоте и с форой квада в -1 ГГц.ЗЫ:Эверест точнее-алгоритмы всё новее,которые учитывают многие факторы.А вы всё пребываете в грезах высоких частот.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20

  STN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2006
Откуда: Riga, LV
Фото: 1
bibukov писал(а):
А вы всё пребываете в грезах высоких частот.

И производители грезят, раскидывая разные частоты в разные ценовые категории... :)
А что до "Эверест- эталон",- так кому что удобней, тот то и пихает. Кто-то Марки, кто-то Супер Пи... А "Истина где-то рядом", и спорить на данную тему, имхо- пустая трата времени и нервов.

_________________
chaos vs order

  basta_vokin

Разблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2004
Откуда: CL
gizmo64
gizmo64 писал(а):
интел вкладывает не десятки тысяч $$$ в рекламу и помощь в написании софта для большего кол-ва ядер

И что? Толку от этого? Скорее она тупо в рекламму вкладывает деньги :) а-ля Крайсис!

Был бы квад не склейкой, а натуральным 4-ех ядерником тогда другое дело, а здесь фигли две башки через шину общаются, а потом еще вопросы возникают. че это мол на Феноме окошки в винде быстрее открваются, чем на кваде, который Феном этот рвет как тузик тряпки :)

_________________
Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.

  bibukov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Как можно мерить Марком процы,если в нем от видео результаты больше скачут?!Марш мерить Эверестом!

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20

  frost357

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2007
Откуда: Пятигорск
Почему я меряю марком, так это потому, что от проца мне интересно как он в играх себя покажет, комп сугубо игровой... Зачем мне сам проц тестить? Мне нужно его слияние с ВидеоАдаптером прежде всего

_________________
Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон

  bibukov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Топик прочитай-здесь идет спор о том кто лучше как ПРОЦЕССОР:квад6600 или Е8400!А Марк от разгона видео больше наберет,чем от разгона проца.Глянь в профиль-это у меня с частотой 3,33.И это я еще не старался особо.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20

  frost357

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2007
Откуда: Пятигорск
bibukov
Я понимаю что не проц рулит в марках и играх, видюха бесспорно! Но согласись, он оказывает влияние и не малое, а значит заслуживает обращения внимания именно со стороны графических приложений. И выбор геймера подчас упрется именно в Q6600 vs. E8400, потому обсуждение уместно я считаю.
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд
И тащит 15075 у тебя исключительно из за GTS. У меня была такая точно система (разогнанна так же), только 8800GT, выдавала 14170

_________________
Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон

  bibukov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Ну и сколько у тебя набирает он по дефолту и в разгоне?

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20

  frost357

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2007
Откуда: Пятигорск
В разгоне E8400@4.0 - 13503; Q6600@3.2 - 14172
Без разгона не помню честно говоря. Остальная конфа одинаковая

_________________
Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон

  bibukov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Но это не предел для квада.Глянь в мой профиль.16к наберу при желании.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20

  frost357

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2007
Откуда: Пятигорск
bibukov
Я в курсе, что и 3.6 можно при желании поднять.. У меня был B3, я его и поменял в надежде что 8400 при такой же прооизводительности в играх будет греться меньше, но попался гадкий экземпляр :( Но все равно он греется меньше, даже такой.

_________________
Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон

  Courage_Entertainment

Юзал оба, и субъективно - между процессорами в целом паритет.
Один быстрее в одном приложении, второй в другом.
Если говорить о играх - опять же в одной игре лучше 2 ядра, в другой 4 себя показывают, только вот разница - в пределах погрешностей.
Опять же - как система, как настроена, какие драйвера, какие руки с головой

В данный момент стоит q6600, работает на 3,0 Ггц, без поднятия напряжения (в следствие чего и температура не скачет), установлен "ТТ VX"
Поскольку занимаюсь видео - полностью удовлетворяет потребностям
В игры тоже играю и нигде себя чего-то лишенным не чувствую

p.s. Что предпочесть и как разогнать (до каких высот) - личное дело каждого + какой экземпляр процессора попадется
  pptp-78.ec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
B3-неудачный степпинг. А вот G0-совсем другое дела.
И тем более: а много ли найдется юзеров, которые до 4 ггц разгоняют 8400. Большинство гонят до 3000-3200 и на том останавливаются. А Q6600 без особых проблем можно разогнать до такой частоты. При этом он будет быстрее E8400 аналогичной частоты.

_________________
Seleron, GeForse и Windovs - три любимых слова ламеров.

  frost357

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2007
Откуда: Пятигорск
pptp-78.ec
Тот кто решится гнать Q6600 до 3.20, не упустит шанс разогнать Е8400 до 4.0 тем более если экземпляр не плохой будет.

_________________
Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 227 • Страница 7 из 12 • <  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 12  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DEZMONT_MOSKOW, DikAII, spellcraft и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan