BloodyWerewolf
Посмотрел тесты по твоей ссылке - http://www.techpowerup.com/73680/Core_i7_940_Review_Shows_SMT_and_Tri-Channel_Memory_Let-down.html - и что-то совсем не впечатлило. Похоже что и для многопоточных прог i7 не намного лучше старых квадов.
Меня интересует рендеринг и в тесте Cinebench R10 новый i7@2930 показал 14252 против 13417 моего Q9450@3600, разница невелика. А в однопроцессорном тесте даже проиграл: 3428 против 3894 - может конечно тут и версия винды свою роль сыграла, у меня стоит 2003SP2.
Остаётся только надежда на разгон.

Так что остаётся просьба к DeDaL_OC - можешь потестить в Cinebench R10 с разгоном? Желательно разные частоты чтобы посмотреть взаимосвязь производительности и частоты.

virus_59 нет у него процака, он у него был временно

virus_59 Cinebench R10 в XP и Vista выдает разные результаты (разница около 200-600) соответственно от макрософт еще выйти должно обновление. До офиц анонса врядле мы его увидем. Хотя как буду дома проверю его на одинаковой частоте с йорком. И не забывайте что со стороны софта оптимизации творят чудеса.

С разгоном не все так печально как многие думают, вот что у меня получилось на том самом боксовом кулере
#77

DeDaL_OC так вроде "печально" дело обстоит у младших моделей с ограниченым множителем...

Желательно и в разгоне, интересно влияние оного на производительность.

DeDaL_OC Если не сложно, попробуй с множителем 20 и напряжением ~1.4 вольт погнать.

Вот тут я пробовал http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=438617

дальнейший разгон ограничил мост либо требуется новая прошивка биос.

Я думаю что норм мать которая сможет хорошо поднять шину будет из топового сегмента, по крайней мере первое время.

Обладатели Corei7 920 получат свои 4ггц имхо.

Дело в том что так даже про Q9300 в свое время говорили. Фиг знает, радует только то что материнка от Интел - а на них вроде с разгоном всегда не ахти было. В общем видно будет.

Leff_Alexx
ты видел другие варианты?

Первую страницу посмотри - там MSI. А есть еще DFI, Asus, Gigabyte, Foxconn и т.д.

Leff_Alexx
не вижу связи с

и

мси это интел?

BSWrama На скpиншот паpой постов выше посмотpи, где pазгон по шине. Там Intel DX58SO

А какая эффективная частота шины получается? 3500 это оно чтоли?

Airt_Reg не совсем, в будующих версиях CPU-Z скорее всего будут писать параметр QPI в гигатранзакциях.

Подтверждает Core i7 920 @ 3,9 GHz (prime95 8-thread stable), air cooling
из XtremeSystems Forums > Hardware > Intel Core i7/x58 Overclocking Thread
--------------
Температура макс 91°С (Tj max 95°С) для Core i7 920 @ 3.8, кулер Thermalright Ultra-120 eXtreme
#77
из http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... stcount=45
Перевод: «Bloomfields очень жарко. Thermalright Ultra-120 не является крайней слабостью кулера и высокой температуры, даже без разгона. Но я не уверен в правильности RealTemp / CoreTemp номера ....»

Спасибо за тесты, интересно.

Получается разница - как между поколениями К7 и К8 у АМД: 64 бита в массы (как сейчас - многопоточность), в среднем - превосходство на 10-15% при той же частоте (редко больше), со временем - более тонкий техпроцесс и пр.

В 2009 году корки2 будут однозначно привлекательнее, а там посмотрим на Windows 7.