Ну ясно же. Чтобы вернуться обратно после паста. То есть, при копировании по 1-му варианту ты открываешь дестинейшн, пастишь и делаешь "назад". Это понятно, ведь для достижения конечного результата юзеру нафиг не надо знать про дерево папок. У юзера есть рабочий стол, документы, мыло, принтер и флешка, между которыми бегается по панели типичных задач и кнопкой "назад". Для получения конечного результата в офисе большего и не надо. Замечу, что при этом затраты времени минимальны. В офисе. Винда - это коммерческая ось, не забывайте об этом.

Вопрос для фанатов Проводника: как сделать в нем очередь копирования с разных источников, аналог F2 в Тоталкоммандере?

targitaj тогда понял почему виста и семерка имеют такой убогий проводник и кучу стандартных папок.

Masterovoj
Правильно понял. Стандартные папки - это минимум времени для навигации, резервного копирования и никакой адаптации при переходе на соседнюю машину.

Речь идет о том, что есть офис и есть частное использование. В офисе требуется стандартизация окружения и эффективность выполения типовых операций. В жизни не видел, чтобы работнику требовалось групповое переименование, очереди копирования и тому подобные вещи. Пользоваться ТС для серфинга по Моим документам - маразм, честное слово. С другой стороные, мне, например, без функций ТС и фара просто никак не обойтись.
Кстати, в Фаре прекрасный текстовый редактор. Лучше пока в винде не видел.

Если со стороны заказчика переговорщик - малолетний "ификтивный менежер", то вот тут точно пришла пора ставить им "жирный минус". )

Под "ификтивным менежером" имеется в виду товарищ, который тут ставил жирные минусы за TC на ноуте заказчика и вообще вовсю диагностированием по фотографии занимался. Инженер, бля, человеческих душ.

Не очень понятно, как этот товарищ вообще оказался среди людей, которые участвуют в переговорах.

вкратце - юзер нагадил, и обвинил админа в том, что админ виноват, что не чинит, админу возразить нечего, когда есть ИТ политика - юзер или не может нагадить, т.к. права порезаны, или если нагадил, то идет с коробочкой вазелина к шефу на ковер. т.к. админ вовремя доложил о нарушении ИТ политики и стандарта. при этом админ не тратит время на ерунду, ведь пока он у хацкера вовы вири гоняет (по вине хацкера вовы), бедная бухгалтерша глафира ждет замены сдохшего блока питания... это все вкратце, для концепции так сказать, чтобы понятно было.
на работе надо работать короче, а не заниматься фигурным онанизмом.


см.выше, так как админ не сможет заниматься плановой работой, и устранением неисправностей, не связанных с действиями юзера (обрыв кабеля, терки с провайдером, обслуживание серверов и сетевого оборудования и т.д. и т.п.)

да, это пример из жизни, и что?

и точка. ты вообще кем работаешь? (в профиле пусто у тебя)
и зачем тебе все вышеперечисленное? по работе, или на работе ерундой занимаешься? если второе - то это не считается.
Добавлено спустя 4 минуты, 1 секунду

мне ТС не понятен, и разбираться не имею желания в этом безумстве "полезных" кнопок, да, все на любителя но мне фар ближе.
Добавлено спустя 2 минуты
eldjarn
это ты про меня?

Не первый раз слышу подобное ... Может тоже Фару освоить , так, для кругазора...

Работаю в типографии. Фактический приём (зачастую - многократный и с "возьмите у нас на FTP") материалов заказчика/поиск в архивах/разгребание завалов заказов после предыдущего юзера/проверка папок менеджеров/вёрстка/генерация PS/спусковой монтаж/проверка/отправка файлов на фотовывод с проверкой каталогов по контрольным суммам... Ерундой заниматься некогда. Если есть немного времени, я лучше по новостным лентам пробегусь. Для этого не нужен ТС...
Будем дальше спорить?
P.S. Да и не помнится мне, чтобы близкий тебе FAR был в инсталляторе Windows. Тут уж на вкус и цвет...

а это-то нахрен?

так ведь и я не представитель конторы, предлагающей товары или услуги (в некоторых случаях выступаю как технический специалист со стороны заказчика), и не менеджер по работе с клиентом... как бы, когда админишь, волей-неволей приходится юзать фар.. и не менее редко командную строку..

Иногда манагеры тупо скачивают входящие файлы к себе. А потом информируют, что "срочный каталог" лежит там-то. Я и заставить переучиться не против, но только лучше я один раз найду сам, а затем лишь Ctrl+D. И скачивать буду туда, куда мне нужно.

О, "наша песня хороша, начинай сначала"... Сначала завели разговор о представителях, а затем плавно перешли на спор "ТС/Far/иже с ними vs Проводник". Давай уж определяться: либо одно, либо другое.

сначала один гражданин заявил, что ТС на ноуте представителя - есть лажа, с того холивар и начался, а я эту ситуацию развил.
ну а о споре ТС против ФАр - мне лично пофиг на ТС ,стоящий, скажем, у моего коллеги по отделу, или программиста, или на ноуте приглашенного наладчика станка ЧПУ, просто мне ТС крайне неудобен, мои орудия - командная строка, фар, проводник...

и это пишет админ!!! у меня сложилось впечатление, что у тебя мнение о своей значимости и способностях в разы больше из реального состояния. Какие то минусы расставляешь...
ужас и как ты с этим справляешься??? Я бы такого "спеца" в шею выгнал. Эти фразы характеризуют что ты реально на работе нифига не делаешь: какие терки с провайдером? какое обслуживание серверов (пыль ты с них что-ли сдуваешь)? Я просто в шоке кулхацкер возомнил себя гуру "системного администрирования".
Добавлено спустя 4 минуты, 42 секунды

минус и дизреспект тебе за проводник.

копировать поочередно.

и что??? мне цисковская консоль более понятна, чем изосранный кнопками интерфейс ТС.

да пусть хоть сложится, хоть разложится, мне-то что, вот если пересечемся по проф. проблеме - там и видно будет, "чье кунг-фу сильнее" а ТС - не показатель.


молодой человек, если ты считаешь что сервера и сетевое оборудование работают "по воле божией" то мне с тобой разговаривать не о чем. у меня не колхоз офис на 20 машин, а несколько поболе и посложней, да и задачи решаю не на уровне "папку расшарить", и ответственности больше чем "старшие подучили".
и как правильно заметил Root -
причем ни в сетевом, ни в системном.


+1
жду ответа.
Добавлено спустя 54 секунды

мне мнение фанатичного повер-юзера мало интересно.

Кнопки можно удалить , причем все....и оставить только командную строку...
У вас какое то предвзятое отношение к ТС ...

MCSA, MCSE и Cisco I-IV давно получали? Просто интересно.

Да в общем, тов. BattlePorQ уже описал в общих чертах.

Ну где, где ты там непонятные кнопки нашел?

#77

Полнейший дизреспект. С конторой, в которой админ занимается подобной работой, я бы связываться даже не стал. Разброд и шатание, нецелевые служебные обязанности. Для подобной работы существуют две профессии - техник и техник-монтажник. Но никак не админ.

CCNA CCNP CCDA CCIE это имеется ввиду, или четыре семестра CCNA? просто сначала идет CCNA, потом CCDA или CCNP, а на CCIE в россии не учат.

MCSE - готовлюсь сдавать, CCNA - срок вышел, буду подтверждать, и сразу сдавать на CCNP а что?

в идеале так - хелпдеск занимается юзерами и их проблемами, системный администратор - серверами и обслуживанием юзерских профилей, сетевой - соответственно сетями,и всем, с ними связанным. монтажник соответственно тянет витую пару и привинчивает шкафы для оборудования, причем заметь - задача сетевика отследить возникновение обрыва, а монтажника - найти само место на кабеле.
и далее - я привел мегаупрощенный пример, для нашей неискушенной аудитории, естественно в идеале задача у системного и сетевого админа - исключить фактор юзерского влияния на работающую структуру (т.е. "порезать права") а задача хелпдеска - разговоры с юзером, и устранение того, что он таки умудрился нагадить.. ну а ремонт оборудования действительно, либо техник, либо вообще сторонняя контора, сервис-центр.
в моем случае иногда приходится и ремонтировать машины, и даже кабель тянуть, хотя основные мои задачи - как раз сетевое и системное администрирование.

поверь, с нашей конторой ты и не свяжешься - тебе просто незачем то, чем мы занимаемся.

vk6666, теперь никаких претензий не имею. Только думаю, настолько упрощённые примеры приводить не надо, ибо наоборот к недопониманию приводит.