Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
JDima зря доверяют. Зря. Дырок в ней не меньше. Открытости ни для кого нет. И вообще мне лень сейчас перечислять причины, по которым НИЗЗЯ использовать Windows в серверных агрессивных окружениях. Где-нить в интранет - куда ни шло, но не в интернет... Алексей Белоусов вводите так:
Код:
[quote]Цитируемый текст[/quote] Ваш текст....
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Root писал(а):
Где-нить в интранет - куда ни шло, но не в интернет...
Именно. В интранете виндовые решения вне конкуренции кроме случаев, когда требуется максимальная производительность, а такие случаи редки. В интернете? Ну хорошо, DNS... DHCP наверное (у провайдера)... Что еще? А, sntp... Ладно. Замечу, что в этих задачах требуется только строгое решение поставленных задач, гибкость и интеграция с иными средствами не нужна. Маршрутизация в интернете? Боюсь, ее редко доверяют юниксам, хотя и bgp там поднимается. Циски безопаснее и удобнее в работе, это несомненно. А что еще?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Serga01net писал(а):
Ты это МС сообщи.
Они в курсе, и часто благодарят за хорошие отзывы.
Serga01net писал(а):
И чего он резину тянет с новой ОС?
Чтобы сразу после ее выхода она была готова для работы где угодно. Чтобы домашние пользователи стали ее покупать. Чтобы сисадмины начали выбивать у бухгалтеров бабки на апгрейд. МС не может позволить себе снова наступить на грабли с общественным мнением. Потому она и готовит ОС, которая превосходно работает еще на стадии беты, и осталось еще полгода для вылизывания ее до блеска. Если после выхода RTM многие почешут репу и скажут "подожду-ка я SP1", это будет равносильно провалу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Russian писал(а):
то есть они умышленно не выпускают готовую новую ось?
А я говорил, что она готова? Тем не менее, сейчас она переходит на стадию RC, то есть стадия, когда отлавливают последние баги перед выпуском в продажу. Конечно, задерживают ее намеренно. Чтобы она вышла идеальной. Я ведь говорил, MS не может позволить себе второго провала.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Чтобы она вышла идеальной. Я ведь говорил, MS не может позволить себе второго провала.
а ведь все равно идеальной она не будет! Но не зря они стараются. Чем меньше багов останется, тем в большем выигрыше останемся мы. Главное, чтобы они правили не только явные недоработки, но и скрытые проблемы...
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Russian писал(а):
и наверно на топ500 снесут линуксы и поставят вин7
Соображаем, что говорим? На суперкомпьютерах требуется бескомпромиссная производительность, толпа программеров каждый поток отлаживает, чтобы быстрее работал, при чем на данной конкретной архитектуре. Да, линь там лучше подходит. Но такие задачи КРАЙНЕ редки. В остальных случаях решения MS оказываются лучше.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009
Ntag писал(а):
Обьясню. Чайников и домохозяек всегда будет больше. И для этого вовсе не нужен хрустальный шар.
......+1 Я чайник, поэтому мне винда больше подходит. А вчера мне сделали комплимент, что я работаю в этом Майкрософте, потому что висту хвалю. А я всеголишь её сравнил с хр. У меня ХР была лицензия ОЕМ, а виста в коробке. Оставил висту, потому что мне как чайнику она больше по душе )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Russian писал(а):
сам сказал для работы где угодно.я тебе привел пример
А что, нет суперкомпьютеров на винде?
Root писал(а):
Люди обычно ставят MS от безысходности
Не бывает такого. Всегда взвешивают все плюсы-минусы, если требуемое решение допускает выбор. Тот же интранет DNS можно на байнде поднять. Но почему-то выбирают решение MS... DHCP на цисках отлично поднимается, но почему-то выбирают решение MS...
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
ИМХО без вариантов Виста х32
для ХР уже комп довольно мощный судя по всему (имеется ввиду наличие видяхи и ДХ10)
64бит на любителя
вин 7 можно, но надо все это искать, я так понимаю ставить паки всякие, кучу заплаток итд, для нового ПК чтоб без эксперементов я бы поставил Висту х32.
п.с.
что в опросе делает система для работы и серверов типа "линукс" ?
п.п.с.
мак ос можно! только надо не ставить на новый комп, а покупать вместе с маком сразу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Keltis AMx писал(а):
вин 7 можно, но надо все это искать
Не надо искать, на любом трекере есть.
Keltis AMx писал(а):
ставить паки всякие, кучу заплаток итд
Никаких паков и заплаток. Даже дрова ставить практически не надо. Да, есть у нее один недостаток, довольно серьезный в долгосрочной перспективе - обновляется только дефендер. Так что лучше вручную обновлять ОС при выходе новой версии, благо процесс полностью автоматический и не ведет к потере данных.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения