XT-G Тут кто-то уже резонно замечал, что этот недостаток (скорость работы) в будущем можно "исправить". И станет оно опять медленней. Железо-то все мощнее надо продавать. Главное сейчас- юзверя втянуть в траты.
А то вот LGA 1366 как-то кисло продается (хоть и новомодный).

на твоем желзе может и заметна разница в скорости , я этого не увидел , а по поводу меньших требований ты что имел ввиду?
Диспечер задач ? :
#77
Или может это :
Минимальные системные требования Windows Vista:
•32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой более 800 МГц;
•512 Мб оперативной памяти;
•Видеокарта SVGA (800 x 600);
•20 Гб Жесткий диск (15 Гб свободного места);
•DVD-дисковод.
Минимальные требования Windows Vista Home Premium:
•32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой более 1 ГГц;
•1 Гб оперативной памяти;
•Видеокарта, совместимая с DirectX 9 и WDDM, не менее 128 МБ видеопамяти, поддержка Pixel Shader 2.0 и цветность 32 бит/пиксель;
•40 Гб Жесткий диск (15 Гб свободного места);
•DVD-дисковод;
•Звуковая система;
•Доступ в Интернет.
Минимальные системный требования Windows 7
•Процессор: 1 GHz, 32-разрядный или 64-разрядный
•Память: 1 GB
•Жесткий диск: 16 GB свободного дискового пространства
•Видеоадаптер: поддержка графики DirectX 9, 128 MB памяти (для включения темы Aero)
•Дисковод: устройство чтения и записи DVD-дисков
•Подключение к Интернету (для загрузки бета-версии и обновлений)

Ага, это единственное отличие.

Ну дык на вкус и цвет...

Ой хорошо бы, ато ДХ10 так накушались, так много переели что забыли в чем соль то была. Надеюсь с 11 так не будет?

Тему надо переименовать в "Переход Великих на W7"

Что не только это надо поменять юзерам. Там все по другому.

Еще пара лучей солнца?

То, что она работает быстрее и отсюда могу сделать вывод, что требования меньше. Требования на бумаге меня не интересуют.
Добавлено спустя 4 минуты, 4 секунды
Я так понял тут начали очередной холивар на тему "XP vs. 7"? "XP vs. Vista" мало? Далее будет "XP vs. 8"?

бред.

посмотрим.но я сомневаюсь что директх вообще нужен

ну во первых вкусы у всех разные.а во вторых им нужно работать а не на свистелки перделки смотреть

обойснуй

что все бесяться что W7 работает быстрее, работает быстрее интерфейс у нее, т.е. они тупо взяли Aero и его оптимизировали, сами сис требования возрасли, оперативной памяти стала занимать больше, процесорного времени тоже, в тестах падение производительности, с чего она быстрее?

рюшечек и функционал настолько не прибавилось насколько возросли сис требования. вот нетбуки сейчас популярны, только рботать нормально на них W7 не может, из гига оперативки занимает половину, интрнет стрнички в стандартном IE8 тормозят, плавная прокрутка работает рывками

а уж сколько они гнут со своими "сглаженными" шрифтами Clear Type я вообще молчу, глаза выпадают из орбит

вот такой негативный отзыв, бета W7 мне нравилась, только с того времени она стала работать медленее, занимать больше памяти, огрехи интерфейса так и не исправили.

по сравнению с ХР, на нетбуке она на глаз чуть медлительнее... IE8 попробовал, проблевался и удалил через менеджер компонентов.
Добавлено спустя 2 минуты, 6 секунд

а ведь RC висты у меня работала быстрее ртм в последней рц помниццо сломали гаджет погоды и до сих пор не починили...

Требования меньше? А со старта жрет памяти на профильной конфе почти так же как и Vista...
Помойму:

не вытекает из:

Вот с винтами семерка работает как-то по иному (на висте слышу свои винты часто, а на семерке нет).

Поздравляю, но спросил я не Вас, а по отношению к тому человеку был сорказм. Сам я веду активную политику легального (купленного) и бесплатного софта.

Ну почему же? В тех играх что написали Вы в пример точно не откуда, а вот новые на DX10 - запросто... Отладят использование памяти, многоядерности, распределения ресурсов и т.п. - выжмут крохи...

+1 Рано, но ведь топикстартер провакатор известный

Бу-га-га ... сам то понял что написал ...Ты поставь вместо 4гиг. оперативки 1гиг. и посмотри ...Да еще пару приложений запусти , инет, проигрователь , и какой нибудь перенос файлов .... В ХаПи это вполне по силам

я на глаз вижу разницу что XP работает в разы быстрее чем W7, и это на Phenom II 3.6 Ггц, на атоме 1,6 она просто тупо тормозит отчаянно,

и в 2006 году некоторые личности писали что Vista у них работает как XP и даже быстрее, ага круглая кнопка пуск развивает самовнушение

ох чуствую, W7 постигенет судьба висты, надеюсь что покупать ее никто не будет, и микрософт высунет голову из задницы и начнет уже писать качественный софт, два щелбана по носу их надеюсь научат

скорее не из-за опертивки, а из-за того что она занимает полвинчестера,а то и весь, а то и у некоторых нетбуков винч меньше
Добавлено спустя 1 минуту, 10 секунд

мда
а в лине можно сделать значки еще больше и что?