http://www.newsmsk.com/article/27Apr2009/major.html Он подбросил милиционера до дома но вместо денег получил пулю в грудь........
http://fishki.net/comment.php?id=51262

Если такое происходит с профессионалами , то что будет если разрешить ношение оружия гражданам !!!

Ужас тихий !!!

+

http://www.newsru.com/crime/30apr2009/baku.html БОЙНЯ В БАКУ !!

То есть ? Вендетта ? Товарищ идите-ка лесом . Вам не то что ствол . Вам к доктору надо . Срочно .




?

vk6666 По-моему, я ясно выразился. Ладно напишу подробнее. Сделать надо следующее: 1. Легализовать оружие и установить жёсткий контроль за его оборотом. 2. Внести поправки в УК. 3. Изменить правоприменительную практику, чтобы не допускалось привлечение по статье обороняющегося по умолчанию. Так лучше?

так они УЖЕ защитили себя, УЖЕ, и спомощью ЛЕГАЛЬНОГО оружия (рук и ружья)

А что, по поводу Вашего поста, по действующему законадательству соглашусь. Вы мой, внимательно читали?
А зачем? Я, как гражданин моей страны, выражаю собственную позицию, основанную на личном опыте, или Вам обязательно нужны забугорные костыли и чужое мнение, для обоснования собственной позиции? У меня своя голова на плечах есть, кидаться друг в друга ссылками, считаю дурным тоном, если Вас это не устраивает, можете меня игнорировать.

А что происходит вокруг? Мы тут вроде не об Украине дискутируем. В России происходит следующее: 18- летних пацанов, считается нормальным отправлять воевать с оружием в руках с бандитами на сев. Кавказе, а вот их же, только вернувшихся оттуда домой, но уже без оружия, позволяется у них же дома убивать, тем же бандитам, у которых, как замечу, оружие никто отобрать не удосужился. Причём, этих пацанов, всякие не служившие и не нюхавшие пороха деятели, позволяют себе называть быдлом и пьянью, вот так оно у нас.

О,да я посмотрю вы на работу в трениках и кедах ходите?
100-метровку в костюмчике за сколько пробежите?
А про слабый пол на каблуках и не слышали?

И чего дальше? Придурки-вегетарианцы-самоубийцы-пацифисты всегда были и будут.
Вон геи гей-парады хотят.

а тогда "обороняющимся" может стать например дяденко милиционер из первого поста

vk6666
Ну и фантазии у тебя Милиционер оборонялся из левого ствола от безоружных граждан, которые заранее сговорившись (да-да, водитель машины тоже участвовал в заговоре), напали на него всем магазином?

Это опять про меня? Смелее, жмите же на ник уже.

И где это я называл быдлом и пьянью людей, защищающих свою страну, любящих её. Тех, кому не все равно, я не трогал.
Я упомянул то быдло и пьянь, которому плевать на всех и вся. За своё филе только бояться. А на остальное - коррупцию, ложь в сми, да и банальный грабёж и одурачивание нации - положить. И таких много.

Для обороны дома у нас легализовано глакоствольное оружие . Покупайте и обороняйтесь , только на улицу не выбегайте с ним .

Ну так появятся ... У нас иной менталитет .


Ага , предлагаешь сразу по 105-ой (убийство) судить ? Так там сроки и тяжесть другие (сразу от 6 и до пожизненного) .


Протри глаза ! У нас тут не Швейцария !..


А я могу сделать многое для защиты своей жизни и здоровья на данный момент : обратиться в милицию , нанять охрану или телохранителей с лицензией , поднять с земли палку или бутылку и накостылять преступнику , убежать в конечном счёте .
Пока оружие имеется только у ограниченного круга представителей преступного мира - я спокоен . Когда оно появится в карманах рядовых граждан им автоматически обзаведётся и весь трущобный бомонд . Вот тогда начнётся беспредел .


Оружие для того чтобы убивать , а не для достоинства . Для отстаивания достоинства лучше всего использовать презервативы ...


Вот и занимайтесь физическим самосовершенствованием : ходите в секцию по самбо или каратэ , но не кричите о необходимости в ношении огнестрела для всех и каждого . Если вы сломаете пару рёбер , нападающему с ножом палкой или арматурой - это одно . Но если вы его пристрелите - это уже совсем другое .


И что ? Да , у нас каждый четвёртый сидел , каждый пятый охранял ... Дальше то что ?


Вот только на демографии сказывается неважно ...


Я могу утверждать это смело . Деликты связанные с применением оружия среди военных , охранников и представителей правоохранительных органов были , есть и будут , но это капля в море по сравнению с тем , что начнётся у нас , когда оружие попадёт к пропущенным в вышеозначенной статистике лицам : психопатам , наркоманам , невротикам и пр. представителям нашего многострадального общества .

Скажите вы видели художественный фильм "Город Бога" ? Это фильм о войнах банд в бразильских трущобах . Основан он на реальных событиях ... Очень рекомендую . Большинство вопросов у вас отпадёт автоматически после просмотра .

Что-то я не особо понимаю тех людей, которые ратуют за разрешение ношения короткоствола.
Шанс получить от профессионального отморозка в подъезде или в темноте у дома по башке арматурой или пером в бок не уменьшится, если в кармане будет пушка. Да вы ею просто не успеете воспользоваться. Увеличится только вероятность только схлопотать пулю в этом случае, если полезете за стволом.
Надо тогда носить ствол все время наголо. При этом сами будете объектом опасности для окружающих.

Error 404

может, тогда ещё и всеобщее ношение бронежилетов в обязательном порядке? обязательное кодирование от алкоголя/никотина/наркотиков? Такую утопию даже Томас Мор не придумает....

а зачем ты тогда вообще тут пишешь?
и за свои слова отвечать - тоже моветон? браво! ещё один ням-ням... скороспелый.

Власть никогда не разрешит ношение в массах. Им что, в броне на трибунах демонстраций стоять?

"Обороняющимся" его могут признать ТОЛЬКО на суде,который будет месяцев через шесть. За это время думаю можно успеть опросить очевидцев и поглядеть запись видеокамер!

6a3apoB давай не переходить на властефобство, а?!?! тут и так НАДмозгов хватает.

ну-ну, у нас ведь в стране как, куда ни плюнь - везде камера!

я где-то писал, что больше? хатит врать.
нравится спорить - докажи, что я не прав. доказывать, что завтра взойдет солце я не стану.


всем в этой ветке и даже тебе, понятно, что речь идет о том, прав ли закон? хватит кривляться и ломать комедию. в Техасе по закону ПИ равно 4. стала ли от этого длина окружности в 4 раза больше диаметра?


о том и речь, что этот принцип глубоко не верен.

откуда такой вывод?? автомобиль водить легально - их же не водят обдолбанные и алкоголики. по крайней мере это всячески ограничивается.


люди глупы (с). но и пугливы. ты был на стороне этих гопников? стал бы стрелять? трое отморозков против одинокого прохожего практически ничем не рискуют. трое убийц - совсем другое дело. ты слишком хорошего мнения о людях, если думаешь, что каждый, кто сегодня из подтишка нарушает закон, будет продолжать это делотья в открытую под реальным риском собственной смерти.


чего бояться члену общества, где КАЖДЫЙ имеет мужество не нажать кнопку?



первое - спорно. ядерное оружие было применено тогда, когда им владела одна страна. с тех пор оно распространилось, но не разу не применялось.
люди - глупее государств, но и пугливее. общая тенденция сохранится.
смотри, еще раз - обясняю, не для тебя, а для малолетних комедиантов, которые упорно делают вид, что не понимают: когда автомобили только появились - их было мало. аварий было мало. но вероятность попадения отдельно взятого атомобиля в аварию была крайне высока. сейчас автомобилей много, и много аварий, но уровень безопасности автомобиля как транспортного средства возрос на порядки.
так же и здесь. общее количество случаев "стрельбы", вероятно, возрастет. однако вероятность получить пулю от конкретного обладателя пистолета - будет ниже в разы. просто часть мокрухи уйдет на огнестрел. вот тебе не все равно - ломиком тебе череп проломят или застрелят? вероятность попасть под автомобиль возросла, но зато как снизилась вероятность попасть под лошадь!


по-моему, все любители войнушек выступают в этой теме исключительно ПРОТИВ легализации гладкоствола.

ырг Опять переворачивание с ног на голову. Я где-нибудь писал об обязательномвооружении?

Чё заглохли то? Даёшь холивар! Мир, труд, май! Как то пару раз задумывался о стволе с резиной, но потом как то остыл поизучав судебную практику и законы. Вся надежда на крепкий кулак, острый глаз и быстрый ног=)

ты просто сравнил несоразмеримые вещи

просто бездоказательность твоих доводов и смехотворность сравнений нстольво очевидны, что даже дурак это понимает

в том-то и дело... ВЫ не можете доказать неправоту закона, хотя пытаетесь указать на это. Докажите - и Закон изменят. Однако что-то Закон всё не меняется...