похоже, не хватает какого-то условия, или проблема с толкованием.
не вижу, почему в таком случае не может быть 16 инопланетян с 17 пальцами, например?
какое условие этому мешает?

видимо то условие, что знание количества пальцев из диапазона 200-300 дает точное знание количества инопланетян. В случае 16/17 - может быть как 16 инопланетян с 17 пальцами, так и 17 инопланетян с 16 пальцами. Т.е. пальцев будет в обоих случаях 272, а вот сколько точно инопланетян мы сказать не можем - либо 16, либо 17.

Opposit понятно. то есть считающий пальцы, тем не менее, не знает физиологии инопланетян. это не очень понятно из условия.
а так получилась точная калька задачи про голубей и детей дошкольников.

ну про пальцы на руках указано (не меньше двух на каждой, может быть разное количество на руках). Вот про руки, действительно, не понятно. Их может быть как 2 у каждого, так и, например, 100. Но для решения задачи это и не важно.

Opposit А 16*16=256 и 15*15=225 чем не подходят???
Мне ответ Rodyanin понравился.

Opposit если бы было сказано, что-нибудь вроде "если бы вы знали точное количество пальцев, определить число инопланетян не составило бы труда, известно, тем не менее, что их больше 200 и меньше 300" - было бы понятно.
а так получается, что пальцы я _посчитал_ а по сколько на руке, не запомнил
задача понятна, вопросов не имею


тем, что может быть, например 128 инопланетян с двумя пальцами, или 45 - с пятью и т.д.
в случае 17 инопланетян с 17 - это единственный вариант, кроме 289 с одним пальцем - отброшенных предпосылкой о минимум двух пальцах, и одного инопланетянина с 289 пальцами, отброшенного из-за условия "несколько"
Добавлено спустя 55 секунд
то есть нужне квадрат в пределах 200-300, не имеющий других делителей (кроме 1 и самого себя)
Добавлено спустя 24 минуты, 47 секунд


вот неплохая задачка, ее одно время задавали в одном из американских инвест-банков на собеседовании. кто знает - не мешайте, пусть люди подумают.
ЗАДАЧА

итак, есть некая статья в английской газете.
в этой статье рассказывается о некоем обществе, и в частности о его текущем, 17м председателе, он из Уэльса.
также там упоминается один забавный факт, что достаточно часто председателями общества становились ирландцы. в частности, в числе первых пяти председателей трое были ирландцы!

вопрос: каковы вероятность, что 4й председатель был ирландцем?

пишем ответ, и как его получили.

Имеется 100 кг грибов влажностью 99%. Влажность уменьшилась на 1%. Сколько теперь весят грибы?
и в догонку:
полторы белки хавают за полторы минуты полтора ореха, сколько орехов сожрут 9 белок за 9 минут?

max82 54 ореха

Rodyanin 0,6?

RusOverLord похоже на то.

max82 99кг/54 ореха

нет.

э... 50кг

3/5?

RusOverLord ты ее реши сначала - потом продолжать будешь.

Rodyanin 0,6 вероятность наверное

60%?

нет

По поводу первой задачи: продавца обманули на 25 денег, соседка наврала что они фальшивые.

25%

RusOverLord нет. это уже угадалка какая-то. пиши решение сразу.

Rodyanin
50%
Добавлено спустя 3 минуты, 47 секунд
5 - ого можно не учитывать, так как он точно ирландец, иначе было бы сказано что 3 из 4 первых были ирландцами.
Значит остались 2 ирландца из 4 первых. Там всего 6 вариантов расстановок, и 3 из них с ирландцем на 4-ом месте. Итого 50%