alpet
Про шпингалеты имею наподобие тоже Китай или Индия, они в отличие от наших советских сам шпингалет настолько мал, что когда его защелкиваешь он еле еле держится в корпусе, ну в общем думаю примерно понятно. Ну такое гавно!

отделил про нанотехнолгии viewtopic.php?f=10&t=324801

планета сходит с ума
"Налог на жизнь"

Черт, где ты раньше был? Пролил бальзам на душу про социалистические ошибки. Мне решительно нравится ход ваших мыслей... устал уже слушать про ограничения.
alpet Государству нельзя ничего доверять. Оно последнее развалит. Как оно деньгами сорит (бездарно и коррупционно) на разные "нацпрограммы"? А дело-то стоит. А чинуши- это и есть власть государства. Толку тогда будет больше, когда от чиновника зависеть будет меньше.

Не эксперт, но предполагаю что банковской системе от такой инновации станет плохо, и достаточно скоро.

Вопрос в том, какому государству, и насколько доверять? Сейчас за любым большим государством стоит Большой Бизнес, по интересам которого всё управляется. Можно-ли продолжать доверять нынешним государствам, и мега-корпорациям, имея перед глазами следствия их качества управления и влияния на жизнь всего человечества? А если будете мне намекать про дефективность экономики СССР, ещё раз спрошу - как можно было выдержать такое КОЛОССАЛЬНОЕ давление извне (да и изнутри получается тоже, после начала активных действий по разложению верхушки), даже имея огромные ресурсы? Если-бы США хоть одним своим примером доказали состоятельность и живучесть неоколониальной системы, после войны подобной ВОВ, и холодной войны - мне было совершенно нечего сказать относительно поднятого вопроса.

Какое там давление, ещё кто на кого давил: полмира брало под козырёк Кремлю. От Берлина до Шанхая - всё это была СССР-овская сфера влияния.

Зачем искать способы оптимизации процессов, если прибыль фиксирована? От оптимизации прибыль только уменьшится, ведь себестоимость тоже уменьшится.


Да элементарно, ввести тестирование его надёжности по 10 раз, ручную сборку...
Эта система абсурдна: чем менее эффективно производство, тем больше прибыли, т.к. прибыль - % от себестоимости...

alpet Не- не, реально- если хочешь что-то развалить- поручи это дело государству. Его дело- порядок держать и следить за соблюдением закона, собирать налоги и обеспечивать социалку и слои, которым нужна помощь.
А оно у нас чем занимается?
Стыдно сказать. Пиарит себя, как может. Власть используют для наживы, причем без всякого зазрения совести. Чинуши кругом берут откаты и пилят бюджет. Как такое возможно стало? Все от пресловутой "властной централи". Возможно, хотели как лучше, но получилось- как всегда. От народа никто не зависит, ему не подотчетен и им не контролируется. Реальный бизнес- в попе и ничего не решает. Деньгами ничего сделать нельзя- на тебя накатят мощь гос.репрессивной машины (по беспределу) и посадят. Все будет выглядеть по закону, а суть есть- беззаконие. А беззаконие порождает только разруху и хаос.
Теперь про штаты. Виданое ли дело, чтоб у нас президентом стал негр, родившийся в России? А там - можно. Где больше закона?
СССР потому и упал, что хозяйствовал исключительно от имени государства- крайне расточительно и неэффективно.

Это в принципе правильно, но поздно уже Где была власть когда в 2008u/ налево и направо раздавались долларовые кредиты? И ведь знали что неизбежно будет девальвация и что кинут этими кредитами население

Именно про это я и говорил - огромное количество нищих друзей, которых приходилось спонсировать тем или иным способом. СССР в гораздо большей степени был донором, и кредитором, чем потребителем. И при этом вынужден был содержать огромнейшую армию, для обороны периметра.


Так ведь рентабельность можно ограничивать не прямо, указанием "сколько можно процентов заработать", а косвенно - указав предельную совокупную стоимость продукта, при полном соответствии техническому стандарту. Тогда у производителей будет только один путь увеличения прибыли - снижать затраты на производство, и не в ущерб качеству/надежности, но он не позволит получать сверхприбыль. Производство рассчитанное на быстрое насыщение спроса, оно вообще как-то не увязывается с сверхприбылями.
Ещё придумай сборку из атомов, с помощью нано-пинцетов Чубайса. Технологические процессы доводить до абсурда не получится, опять-же исходя из наличия системы контроля за ответственностью. Если у предприятия есть задача, произвести за 5 лет, фиксированное большое количество подшипников с высокой износоустойчивостью, а потом выйти на малотиражный режим - какой толк будет мудрить с усложнением процессов? TCO ограниченно например 0.01 копейки за час непрерывной эксплуатации - если выходит дороже, налицо саботаж задачи. Если делаешь подшипник-гавно, как это принято местами сейчас, получаешь себестоимость выше конечной цены приемки и всё. Это не полноценная рыночная экономика, где цена зависит от спроса и предложения - спрос предполагается насыщать исходя из потребностей страны. Эффект рыночной регуляции мы уже достаточно давно наблюдаем - она выводит цену из следующих требований:
1. Обеспечить высокую зарплату и социалку персоналу.
2. Обеспечить хорошие бонусы топ-менеджерам предприятия.
3. Обеспечить дивидендами акционеров.
4. Обеспечить приемлемую маржу дистрибутивной цепочке.
5. Обеспечить максимальную продолжительность производства.
В результате на выходе получаем себестоимость 20..150%+, и если с наценкой до 25% ещё можно мириться - то выше уже получается перебор.


Вообще-то нашу власть, я вообще воспринимаю как театр шапито, работающий на наивный и глупый электорат. Людям с такими способностями к саботажу, должны действительно лишаться возможности участвовать в любой ответственной деятельности, как и все их потомки до 30 колена. Ибо возможно такое поведение уже в гены внедрилось, теперь нужно значительное время для очищения.
Нормальных людей во власть имхо вывести не получится, пока в головах властвует культ обогащения и безответственности.


С одной стороны Барака избрали, чтобы свалить на него всё проблемы кризиса, сделать в случае катастрофы козликом отпущения. С другой стороны, у нас маскировка "режима" под демократию получается слишком грубой.
СССР потому и упал, что к власти со временем пришли некомпетентные люди, а им свалилось очень серьёзные задачи, как по внешней, так и по внутренней политике. Однако все-таки наиболее заметным остается факт, что СССР проиграл холодную войну.

В блоге у Степана Демуры обнаружил ролик практически в тему вопроса, Русская Версия: Тайны сознания. О сокрытии проблемы, внутренней прежде всего по своей сути - о человеческом сознании. О том, как мы идем к закату расы, причем независимо от положения в обществе - всем большим стадом. Кстати о причинах развала СССР тоже сказано, примерно с 13 минуты.

HoBauC самто делал когданибудь пожертвования? думаешь желающих много когда чегото можно и не делать?

Не имеет смысла. Надо роль сырьевой экономики снижать и трансформировать. По мне так государство должно иметь контрольные пакеты компаний, но не более того, что мы сейчас и имеем (увы дивиденды наверное по этим пакетам не выплачиваются).


Это иное изложение идеи о "демократическом налоге" - среди отраслей куда можно будет отправлять часть своих налогов, будут так-же и бюджеты управления государством/регионом.

Делал пару раз, но не большие (по ~50р - остатки на вебмоней кошельке:) ) разработчикам опенсорс софта. Просто хотелось бы, чтобы государство поняло зачем оно сущечтвует. Т.е. не править народом и доить его , а служить ему. А взымая (без права на выбор) с людей налоги, за пару месяцев забывают, зачем на посту сидят. А так бы им пришлось чуть ли не *опу лизать чтоб угодить тем кто их выбрал. Вы только представьте - приходите вы на паспортый стол, почти без очереди, с вами вежливо общаются, старются сделать все быстро, не гоняют по инстанциям почем зря... красота... Кстати такая система заодно убавит число чинушей (ненужных) в разы - чем больше ртов на пожертвованные деньги, тем меньше выходит на каждого из них. Я понимаю что, эта идея сыроватая, надо еще изменить мышление людей, а это годы...





Ну ради бога. Хоть космичесие корабли на фотонных двигателях. Но только не за счет населения. Потому как гос-во должно будет само зарабатывать на выполнение обязательств перед населением (см. выше), за что и будет от народа получать пряники или вилы . Кроме того отсутсвие налогов и пошлин привлечет много компаний. Думаю сразу забабахают пару автозаводов, "кремнивый долин". То есть, населению будет где работать и хорошо получать.

Идеи в книге Кеннеди (по ссылке выше) мне понравились... но хотелось бы сначала попробовать, но своего хотя бы города у меня нет

Вчера СМИ прям пупки надорвали, буквально крича о том, что россия вышла на первое место в мире по добыче нефти. Радость то какая...
Вот допустим (напрмер в России) убрать все налоги и пошлины. Государству передать все самые крупные компании (и не нефтяные в том числе) один раз (в дальнейшем ничто не дожно мешать появлению новых). Казна будет пополняться от доходов с этих предприятий. Но зарплата для "гос. машины" будет не из нее браться, а из того что пожертвует население чинушам на жизнь.
Идея не нова. У писателя фантаста (запамятовал фамилие)есть такой рассказ.Чиновник может брать из казны на зарплату себе сколько пожелает. Но на шее , у каждого чиновника на шее висит красивый браслет, со взрывчаткой.Ежемесячно народ голосует, нравится ему чиновник или нет... Это утопия. Власть нашем мире, чтобы пожить всласть, а там хоть трава не расти:)

Иллюзия к сожалению. Основные помехи созданию высокотехнологичных производств иностранцами - высокие политические и экономические риски, чрезвычайно раздутая коррупция. В таких условиях более-менее могут выживать высокорентабельные бизнесы, распределенные между близкими к правительству (вернее его нанимателям) людьми - и то не исключается риск грызни и отбирания компаний. Как говорят некоторые "эксперты", с точки зрения бизнес-эффективности, наша страна экономический труп, но пока ему помогает дышать относительно благоприятная внешняя конъюнктура.

Эх ситуация на рынке, напоминает ту, которая была в прошлый раз, когда нефть выросла.Были б деньги, взял бы евро, евро растет по отношению к доллару, но падает по отношению к рублю. А тогда аж до 1,7 добралась. Интересно, как счас будет, жаль денег нет:)

Слышал счас по СМИ выступление президента, такое впечатление, что он читал наш форум:)
Мне кажется, счас все пойдет по прошлому сценарию,только с меньшим размахом. Опять нашим конторам типа газпрома, предложат выгодные условия перекредитования, опять с каким нибудь форсмажорным пунктом, а потом устроят форсмажор, и конторам придется отдавать много больше, чем раньше.Что уж счас тишь да гладь вырисовывается, и нефть, что странно, держиться в нужном, и благоприятном для нас коридоре, что ой не спроста...

Мифическая броня
http://www.vz.ru/top/
Накануне Дня танкиста представитель Минобороны РФ подполковник Владимир Войтов рассказал о перспективах и задачах в сфере бронетанкового вооружения. В настоящее время в России разрабатываются новые образцы боевых машин с уникальной компоновкой. Их основная задача – повысить защищенность и комфортность работы экипажа. Зашла речь и о мифическом танке «Черный орел», за которым молва закрепила статус бронемашины четвертого поколения.

Ну слава Богу хоть начали признаваться, что никакого танка нового у нас нет и скорее всего не будет, в ближайшем будущем точно, ибо все наши "российские" разработки связаны с таким количеством откатов, пропилов что любая разработка становится экономически невыгодной.

Лень искать кто, он некая личность тут на форуме утверждала что видела летающий по полигону танк нового поколения!!!

Может сам Медведь заходил на форум попудрить нам мозги -))))))

Правильным курсом идем товарищи!!!Прямиком в коммунизм,правда китайский. Неужели до сих пор непонятен смысл данного кризиса хотя бы в России?Проблема в том что чтобы что-то жрать,одевать надо это что-то производить.В нашей стране как таковой производитель исчез.Китайская политика верная,впихнуть в наше государство дешовый товар,тем самым развалив под корень нашу промышленностьНу а позже,жрать и одеваться всеравно надо,можно и условия диктовать.Наше правительство четко поддержало.В стране простой рабочий человек приравнен к быдлу.Не благодарная это работа продукцию производить,легче перепродать и навариться.Короче,как бы не кричали патриоты,но надо посмотреть правде в глаза.У страны нет будущего. общество четко поделили на две группы:"белые воротнички "и "быдло-рабочие".Причем вторая группа усиленно деградирует и исчезает как вид.