У Калашникова в книжках воды 3\4 от обьема, и повторяться любит.
Плюс странная вера в то, что РФ - самостоятельный игрок.

Как РФ может играть самостоятельно, если у нас преемники оттуда назначаются, а вся элита тут только бабки рубит, а жить на пенсии собирается там. Никто из детей наших элит не служил и не собирается служить. Большинство их отпрысков вообще оттуда сюда и не приезжают.

Купился он на дешевую пропаганду из ящика? Вряд ли. Скорее темнит и пудрит мозги.
Напоминает подсадную утку властей, для подхвата зарождающегося сопротивления и направления здоровых сил на безопасные для власти дорожки.
То есть провокатор он.
А значит ф топку его.

Как-же, а XIX, а начало XX?.. И в советское время наука была на очень даже высоком уровне в нашем государстве, писатели, драматурги, прочие деятели культуры творили великие произведения... Единственная наша проблема, так это да, дураки у власти...

Великий, однако, это мотиватор

Сила нашей красивой нации, её непоколебимый дух, грациозность, несгибаемая воля, побудим их! Да встанем наконец, начнём борьбу за свободы, прекрощение увядания общества, власти, устроим чёткий хребет правления! Прекратим запои, преподадим мораль людям в школе, дабы не встали на путь бесчинств, но взялись творить да вершить дело высокого своя духа! Нечего рабами ходить пред экспортом американских продуктов культуры, технологий, конечных товаров!

Добавлено спустя 33 минуты 8 секунд:
И, всё-же, революции не избежать... Хотя, а зачем, у нас и так вполне себе благополучная система двуцарствия, как в благоразвитых античных странах, да ещё с парламентом, неким количеством партий... Чего-же желать, к чему стремиться... Наверное, к искоренению американской культуры, странных, неказистых мультиков для детей в первую очередь... Так-же стоит молодёжи прививать иную, не голливудскую, не деструктивную культуру. Родителей в революционных кружкам расспрашивать на предмет образования идеального гражданам государства.... Заменить звериниц "дом два", например, на рассказы о жизни горных козлов... Вместо камеди- постановить рассказы о СПИДе да прочей физиологии... Лишь-бы не внимали люди той примитивной культуре

Ребята, настоятельно рекомендую к прочтению книги Калашникова...
Кто читает книги, не поленитесь.

WaterFlex
Калашникова даже поцреоты сторонятся.
Вы бы ещё Левашова или Бушкова цитировали.

Infilltration
ТЫ ЧИТАЛ ЕГО??? ИЛИ ТЫ УВИДЕЛ ПАРУ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК И ОТЗЫВОВ ОТ ЕГО ВРАГОВ И ПРИНЯЛ ТАКОЕ ЖЕ РЕШЕНИЕ?

WaterFlex
Чего там читать?Если прихлебателя оторвали от кормушки,оппозиционером его это не делает,и его взгляды оппозиционными-тоже.

Infilltration
Ты можешь прочитать эту книгу? Взять и прочитать хотя бы 50 страниц? А потом мы с тобой поговорим.

WaterFlex
По-твоему,я кремлёвских агиток не читал?То,что автора руководство оставило с носом(заслуженно,кстати),не делает его оппозиционером или тем более либералом!

Infilltration
Может быть у него были планы, протиснувшись к власти! Но не вышло! Вот он и написал то, что хотел донести до народа но на другом, более высоко уровне!

сколько вам лет?

Frikm@n
Новенький, а какое это имеет значение?

Я старенький))) Мой аккаунт заблокирован и деблокировать его даже Mech не в состоянии.
Автор хает СССР 20-ых годов,проводя параллели с нынешней Россией,и как то упускает момент что 20-ые годы это первое время после революции.Страна в руинах.Почему то тот факт что после 20-ых пришли сверхуспешные 30-ые,40-ые,50-ые автор упускает.Кто-то из западников сказал (толи Эйзенхауэр,толи Черчилль) про Сталина "Принял страну с сохой,а оставил с баллистическими ядерными ракетами".Не вяжется...Да,были неудачи,но почему-то финансовый кризис,фейл войны в ираке и персидском заливе,фейл в Афганистане,крах ипотечной системы-все эти и многие другие фейлы США (которые,замечу,растянулись лишь на 10 лет,если не брать в расчет персидский залив) не вызывают криков и воплей на тему "ояебу,Омерика рухнед,мухаха,лошары",видимо потому что понимают что это бред)))

В общем,резюмируя-советую прочитать данный опус впечатлительным девочкам или мальчикам без четкой жизненной позиции.Авось что-то и почерпнете.Идеи автор развивает,бесспорно,здравые-стране нужна и полезна будет встряска и перегруппировка,правда какбе эти идеи уже давно баян,и Путинодвед этим и занимается,пусть и медленно,зато надежно,но вот методы да и просто формулировки проблем автором намекают минимум на половое бессилие самого автора,максимум-на завышенное ЧСВ,выше чем у Мицгола и Номада вместе взятых и проблемы с урертой.

Frikm@n
Я не стану вести с тобой диалог.
Однако отвечу, мне 25 лет, проживаю в гражданском браке, высшее техническое образование, кандидат экономических наук без 2 лет, работаю в области телекоммуникаций.

А я требовал только лишь подтверждения своих слов,диалог с вами мне сдался не более чем Максим Калашников-в качестве сексуального партнера.
Вы сложились в жизни как человек и как личность.Вам есть что терять.Вот почему вы ограничены книгами.От чтения страна не изменится.Вон наш самый знаменитый чуваш видали что устроил?))) Потому что его достало сидеть и нихрена не делать.И он сделал. Хорошо ли,плохо ли-но сделал.А такие люди как М.К. и вы не способны на поступок.Как и не способен,впрочем и я.Мне есть что терять,мне есть к чему стремиться,к другому,и я это четко осознаю.Да,мне не все нравится в современной России,но книговысерами ситуацию не исправить,вот что отличает меня от вас.Вы теоретик по причине не осознания собственного бессилия,а я теоретик по причине осознания его же.Вот и все.

WaterFlex, Кара-Мурзу лучше почитай...

Итак, кто просветился уже? Год прошёл.

ещё и кандидат экономических наук

Я просветился, что ты тролль.