Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
BoyK писал(а):
тупые высказывания в ее сторону здесь не уместны, надо говорить с делом и с фактами!!!
золотые слова, Юрий Венедиктович! И тебе бы не впечатлениями, а фактами разбрасываться. Или по теме хотя бы. Вопрос, понимаешь, возник: какая разрядность предпочтительнее на машинке с 3-4 гигамемори? А народ свое гнет: лепота, мол, когда 7х64 и 64 гига, и баста! Зачем гнет, спрашивается? Перед кем умом проблескивает? Вопросец-то о том, как поступить при 3-4 гигах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: UA
Mr. ID1986 писал(а):
почему то в семерке если открыть много 32 битных процессов, начинаются жуткие тормоза, например квип, мозиллу, еще парочку, и все это начинает доооооолго думать, в висте я хоть 20 процессов открою, ни намека на тормоза, все летает.
Почему-то у меня в Win7 x64 если открыть много 32 битных процессов, нет никаких тормозов, например квип, оперу, еще парочку, и все это быстро работает, я хоть 20 процессов открою, ни намека на тормоза, все летает.
золотые слова, Юрий Венедиктович! И тебе бы не впечатлениями, а фактами разбрасываться. Или по теме хотя бы. Вопрос, понимаешь, возник: какая разрядность предпочтительнее на машинке с 3-4 гигамемори? А народ свое гнет: лепота, мол, когда 7х64 и 64 гига, и баста! Зачем гнет, спрашивается? Перед кем умом проблескивает? Вопросец-то о том, как поступить при 3-4 гигах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: UA
5o-clock писал(а):
Вопросец-то о том, как поступить при 3-4 гигах
Какой вопросец? Вы уже седьмую страницу доказываете, что в х64 нет никакого смысла при любом количестве оперативки. То Вы спрашиваете, что лучше, то утверждаете, что х86 лучше. У Вас раздвоение личности?
П.С. Закройте уже наконец эту тему. Явный троллинг.
Последний раз редактировалось XT-G 28.01.2010 15:26, всего редактировалось 3 раз(а).
почему то в семерке если открыть много 32 битных процессов, начинаются жуткие тормоза, например квип, мозиллу, еще парочку, и все это начинает доооооолго думать, в висте я хоть 20 процессов открою, ни намека на тормоза, все летает.
Почему-то у меня в Win7 x64 если открыть много 32 битных процессов, нет никаких тормозов, например квип, оперу, еще парочку, и все это быстро работает, я хоть 20 процессов открою, ни намека на тормоза, все летает.
может у одного субьективное восприятие его же сравнения, а у другого предъубежедения или чего ещё ... тормоза, они всегда разные и не редко зависят от скорости своего движения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2007 Откуда: Мурманск
Вобщем разобрался я со своей системой (кто помнит долго мусолил в ветке про Win7). Вывод я сделал один - сам дурак. Нефиг было отключать файл подкачки аля своп, так как семерка работает с ним не так как xp. Если надо кому подробности, то опишу все до мелочей..
ps заодно заставил x86 систему работать со всеми 4гигами: #77
И попутно вопрос: какого фига у меня система пишет, что она Service Pack 2 ???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
GT3R писал(а):
сижу на семёрке х64.. Проблем нету обсалютно ни каких.. Все драйвера и проги устанавливаются.. Кушает 970-1100мб оперативки,с выключеным файлом подкачки..
Это хорошо, но сколько всего установлено памяти? Какие установлены программы, надстройки и рюшечки? Предкэш включен? Сравнить потребление памяти и диска с х86 можешь?
Вобщем разобрался я со своей системой (кто помнит долго мусолил в ветке про Win7). Вывод я сделал один - сам дурак. Нефиг было отключать файл подкачки аля своп, так как семерка работает с ним не так как xp. Если надо кому подробности, то опишу все до мелочей..
да опиши, будь так добр, а сюда ссылку скинь или в личку, для расширения кругозора не помешает... а за той веткой следить перестал, уж больно она растёт быстро...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2005 Откуда: Zolotonosha
VioLance писал(а):
Вобщем разобрался я со своей системой ...
И попутно вопрос: какого фига у меня система пишет, что она Service Pack 2 ???
Во-во, тоесть включили полноценное ПАЕ(как и я) проблемы вылезли из-за его включения? У меня только тотал плагины не грузил, обновил тотал и проблема исправилась, а так все что было всё работает даже в марках попугаи те-же. А "виртуальный сервиспак кряк катой-то игрули в реестр прописывает, насколько у меня есть по этому вопросу информация.
_________________ Наша работа настолько грязная, что делать её могут только истинные джентльмены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2007 Откуда: Мурманск
gsvZolo писал(а):
тоесть включили полноценное ПАЕ(как и я) проблемы вылезли из-за его включения?
Да, полностью полноценное Никаких проблем нет, ни с играми, ни с софтом, тоталом не пользуюсь.
gsvZolo писал(а):
виртуальный сервиспак кряк катой-то игрули в реестр прописывает
Вот зараза..
DenisMak писал(а):
VioLance писал(а):
Вобщем разобрался я со своей системой (кто помнит долго мусолил в ветке про Win7). Вывод я сделал один - сам дурак. Нефиг было отключать файл подкачки аля своп, так как семерка работает с ним не так как xp. Если надо кому подробности, то опишу все до мелочей..
да опиши, будь так добр, а сюда ссылку скинь или в личку, для расширения кругозора не помешает... а за той веткой следить перестал, уж больно она растёт быстро...
Как ни странно, но все просто. В win7 (может и в висте, хз, пропустил эту систему) если выставить файл подкачки на 0, то он все равно используется и забивает собой уже оперативную память. В диспетчере задач посмотрите на пункт с (МБ) - при отключенном файле подкачки максимум будет равен муксимуму физической памяти минус 2метра. Так вот, когда своп забивает собой оперативку это не показывается в графическом индикаторе "Память", а показывается только в "Выделено".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: UA
VioLance писал(а):
Как ни странно, но все просто. В win7 (может и в висте, хз, пропустил эту систему) если выставить файл подкачки на 0, то он все равно используется и забивает собой уже оперативную память. В диспетчере задач посмотрите на пункт с (МБ) - при отключенном файле подкачки максимум будет равен муксимуму физической памяти минус 2метра. Так вот, когда своп забивает собой оперативку это не показывается в графическом индикаторе "Память", а показывается только в "Выделено".
Пишете, что если виртуальная память отключена, то для свопа используется оперативка. Свопит сама в себя чтоль?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: UA
VioLance писал(а):
Да.
Файл подкачки нужен для того, чтоб выгружать из оперативки не используемые в данный момент данные для ее освобождения под другие данные. Так какой смысл перебрасывать данные с одного адреса по другому, если количество свободной памяти от этого не изменится?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
Ranger21 писал(а):
Троллишь по-жуткому. Всё, что ты сказал, это и так известно. Только причём тут БП? Я могу себе позволить хоть 1000ваттник, но он же мне не нужен.
да ты не пугайся. А при всех скажи, зачем тебе еще 8GB RAM на дохлом БП? Ты не знаешь, зачем нужен хороший БП? Тогда то, что я говорю, действительно известно всем, кроме тебя. Тоже не расстраивайся, тебе это совершенно лишнее
Ranger21 писал(а):
С чего ты взял, что x64 кушает в два раза больше памяти? Я не понимаю от чего такая уверенность.
и не поймешь, проехали. Тебе уже несколько раз сказали, кто это взял, что взял, откуда уверенность и про что уверенность. Опять-таки не переживай, ты все равно крут и без таких мелочей
Ranger21 писал(а):
Эти выводы ложны
вполне возможно, но это выводы по доступным официальным данным MS. Это не догма, а первые сведения для принятия решения
Ranger21 писал(а):
Уже несколько раз кинули потверждение
пальцем покажи? понты и непонимание предмета
Ranger21 писал(а):
Только из-за этого и начал спор
и кто тебя просил? по зову сердца? Вопрос узкий, технический, ну чего ты сюда полез?
Ranger21 писал(а):
Юмор вы явно плохо понимайте
пальцем покажи?
Ranger21 писал(а):
Если это так называемые цитаты с майкрософта, то стоит кидать ссылку на первоисточник
Называй как хочешь, хоть так называемые, хоть просто цитаты, хоть копипасты. Кто закрыл от уважаемого Ranger21 ссылки первого поста? Их вижу только я один?
Ranger21 писал(а):
Если на их сайте было написано про кушание в два раза больше, то да, значит они нагло врут.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения