Да какая там Европа, на комке они скупают.

Кстати по поводу "этого" ,кто-то тут чет говорил про потребление
У "этого"

представь себе потребление "гипотетической" 40" трубки (чтобы примерно ХД-область по площади совпадала)

Добавлено спустя 35 секунд:
а ИПСки прожорливы - что есть, то есть.

Ну, за Запорожцами, Жигулями и Москвичами в свое время тоже очереди выстраивались на несколько лет вперед

Тот, который у меня в профиле.

Классификация сторонников ЭЛТ.
1. Те, кто когда-то давно насмотрелись самых примитивных ЖК на ТН и до сих пор верят что все ЖК - гумно.
2. Те, кто когда-то давно решили что ТН отстой по определению, а IPS тормозной для игр. И пофиг что NEC выпустила монитор специально для геймеров на IPS еще хрен знает сколько лет назад. Все равно тормоз и точка.
3. В глубине души понимают что хороший ЖК по всем статьям лучше, чем их мутная севшая трубка (даже если по их мнению она не мутная и не севшая), но денег на хороший ЖК им тратить не хочется (или их тупо нет), поэтому сравнивают свою трубку с дешевыми ЖК и убеждают себя в том, что всё делают правильно. Пытаются убедить других.
4. Обладатели действительно когда-то приличных мониторов, зачастую купили их после списания из какой-нибудь конторы. Может даже с работы утащили. Считают что ничего лучше их монитора нет и быть не может. IPS отстой потому что не ламповый, медленнее в играх (при этом из-за своей "степени мастерства" эту разницу с современным IPS они никогда не заметят), все равно хуже по цветопередаче (потому что аналоговая трубка теплее и ламповее чем бездушные дискретные матрицы). А еще если снизу из-под угла взглянуть на IPS, то вылезет фиолетовая/белая отливка (на ЭЛТ они под таким углом посмотреть даже не смогут т.к. места не хватит из-за того, что все свободное пространство для маневра будет занято тем самым ЭЛТ-монитором). Люто, бешено ненавидят IPS LED.

Сторонники ЭЛТ могут одновременно принадлежать к нескольким категориям одновременно.

Без обид, just for fun

mishgane Я не сторонник ни ЭЛТ ни ЖК. ЭЛТ г по многим параметрам(огромный, много жрет ну и так далее), да и ЖК туда же по другим параметрам.

Но мой ЭЛТ нравилась, если б не 17шка, хотяб 19шка была и не глючил ЭЛТ(то есть уже сдыхал) я бы его еще юзал.

Мде, посмотрел твой моник, а за 1,000,000 еще лучше есть... Я вообще не вижу смысла брать за эту "доску" больше 15тыщ отдавать.

Ну это кому как, для меня больше 30 тыщ за комп и больше 10-15 тыщ за моник, не-не. Хоть и есть возможность взять дороже, но я не вижу смысла в этом.

Человек-парадокс.
m_west, так ты себе будешь брать новый ЖК или нет? Потому что трудно быть сторонником ЖК если у тебя матрица TN.
Вот у меня монитор S-PVA, а телевизор S-IPS. Мне жк нравится.

Clay Allison Если мне что-то нравится, это не значит что я сторонник. Странный народ... Если кто-то юзает что-то значит сторонник этого? Я нет. Мне просто нравился этот моник, после перехода на гомняный ЖК, мне еще больше понравился ЭЛТ старый мой.

Есть хорошие жк, есть хорошие элт. Я вообще ни от чего не фанатаю, вот такой я человек. Просто выбираю чаще что лучше, по цене и качеству. Как еще пишут "вот у тебя НВИДИА видяха, ты фаната НВИДИИ?" это вообще убивает наповал. Все очень просто, меня эта видяха устраивала по скорости и цене в то время вот и взял. Так же и с ЭЛТ, стоил около 7 тыщ и качество офигенное в то время было.

А сейчас я тупо привык к своему ЖКшнику, меня он пока устраивает, НО я буду брать через год новый ЖК, но это еще не от меня завист, а от моника )))), ибо этот тоже еле живет, бывает не включается, ремонтировать не собираюсь этот хлам.

Посмотрите тёмные фотографии на ЖК и на ЭЛТ. И может ваши мозги очистятся от сказок про "приемлимую" контрастность у ЖК и "плохую" у ЭЛТ... и про то что чёрный экран это частный случай...

прям смешно...

З.ы так как элт лишь остаются, а не производятся... то скорее всего слип предпочтительнее... ИМХО

На какой матрице жк? Какой свет падает на монитор?

просто некоторые люди никак не могут понять, что ТНки-5-7 летней давности уже как бы не очень, чтобы передний край ЖК

Прикольный народ, что у них в профиле то и защищают. ))

Убивает наповал Rodyanin "Га-га-га " гуинплен.

Модеры, это не оскорбление, почитайте в гугле что это значит, если не знаете.

По человечески не могут поговорить, сразу же умничать начинают и гагатать.

Что-то оверский форум в срач начинает переходить... и в жутко бредовые темы. Жаль. Раньше намного приятнее было находится на оверах.

Предлагаю перейти сюда
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:25628-14

что сама по себе конструкция той же TN не предусматривает качественной картинки ни в каком случае. Ограничения конструкции.

philz2 Спасибо не надо... там не лучше.

Цитата с оттуда одного человека...



Срач срач срач... нормального разговора и нету.

и чем срач там принципиально лучше срача здесь? тебе приводят одни и те же аргументы, а ты упорно гнешь свою линию, никого не слушая.

Дооо конечно они были хуже. но не надо путать рази и порядки прогресс в разы есть, на порядки... будет.. надеюсь
Фото было посмотренно на старых(2007г ТН) новых, 2009, и каком-то флэтроне 17"... Как бэ от ЭЛТ выступал тоже не лидер.
Проще выложу фото сами посмотрите...(если найду)

Что, опять фото будут показывать, на которых "качество зафотанного монитора"?? Ох ты ж ядрёна вошка! Да-да, давайте их сюда

идеальную картинку в нашем мире можно получить вообще единственным способом - в обход глаз.
все что видим глазами, увы убого, сколько програмно не правь.
любой монитор - это компромисс. у ТН, несмотря на недостатки, масса преимуществ. при этом сами недостатки постепенно выправляются.
если сравнить офисную 5:4 Тнку 5-летней давности и современный "геймерский" FullHD монитор - разница между ними колоссальна.


остается надеяться, что ты сам знаешь, что это значит...
современная молодежь, увы, Гюго не читает


нормальный разговор - штука, увы, двусторонняя. уважение собеседника произрастает из уважения к собеседнику. иначе никак.
заметь - эмоции ведь, в основном исходят от сторонников устаревшей технологии - люди защищают убеждения. прогресс не надо защищать - он говорит сам за себя.