Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2004 Откуда: Брянск
5o-clock Вы таки мне скажите в чем разница между рентгеновским и гамма излучением и я с вами тогда вместе повеселюсь. Как одно и другое измеряется, я прекрасно знаю, бо мерял не раз и на кафедре и на лабах по физике.
5o-clock писал(а):
fix*
Таки я имел в виду именно марку филипс. При чем тут конкуренты?
_________________ Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели, а когда нет цели...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2004 Откуда: Брянск
5o-clock Ну тогда я таки вам этого не должен объяснять так же. Если вы не разбираетесь в сути вопроса, зачем тогда начинаете спорить? Или вы еще не изучали этого в учебнике физики?
_________________ Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели, а когда нет цели...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2006 Откуда: Тверь
да уж - дефакто любой девайс опасный, может в конце концов и на ногу упасть и ушиб. "-Это у вас такой дырокол маленький, а у нас такой дыроколище!... ...Да..... таким дыроколом, да по башке!!! ...Дыроколом разве можно голову разбить? .... Это смотря какой дырокол...У нас дырокол так дырокол..! Таким дыроколом и убить можно." из фильма Курьер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
DELmar писал(а):
зачем тогда начинаете спорить?
ты о чем? я о том, что ты ничего не понял из диалога моего с maxuser, но встрял в разговор намекаешь на собственную ученость, но по делу не сказал ничего
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2004 Откуда: Брянск
5o-clock По делу я понял что вы нифига не разбираетесь в вопросе о котором пытаетесь спорить. Или вы двоечник или не перевалили за планку 9-го класса средней общеобразовательной школы. Вот примеры.
5o-clock писал(а):
maxuser писал(а):
Попробуй на досуге измерить фон с улицы и непосредственно от работающего кинескопа, результаты сильно удивят.
я измерял, результаты помню а ты?
5o-clock писал(а):
вывод: вот до чего довело людей сочетание неблагоприятных факторов нет, не таинственное облучение длительное воздействие шума и электромагнитного поля вызывает не только расстройство сна, но и нервной системы бывает, и психики тоже
5o-clock писал(а):
прекрасно, а что это такое? я измерял альфа и гамма излучение, а ты? как ты экранировал рентген с улицы, чтобы он не проникал к твоему ТВ?
ты пригласишь меня на вручение тебе нобелевской премии? я послушаю твое выступление, как твой ТВ поглощает рентген. Или поглощает таки кактус? о том, как добывать рентген из системного блока о применении рентгена для глушения радиостанций
Вы я так понимаю нахватались слов "излучение", "рентген" и прочие, но в сути их не разбираетесь. Мы же с maxuser прекрасно друг друга поняли.
_________________ Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели, а когда нет цели...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
DELmar писал(а):
я понял
не злоупотребляй этим словом ты опять не понял любой другой разберет, где тут по делу, а где подколка тебе я тоже готов помочь но сначала ты объясняешь подробно, что означают твои "примеры", и о чем я спорю
ПС
DELmar писал(а):
вы двоечник или не перевалили за планку 9-го класса
безусловно, но все же
5o-clock писал(а):
DELmar писал(а): Вы таки мне скажите в чем разница между рентгеновским и гамма излучением
?
ППС и почему возник этот вопрос?
Добавлено спустя 10 минут: ПППС и да, о5 ты по делу ничего не сказал, ушел от ответа на все прямые вопросы и всем гением своего могучего интеллекта навалился на психоанализ двоечника видать, ставишь перед собой реальные цели
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
DELmar писал(а):
я так понимаю
повторяю: не злоупотребляй
DELmar писал(а):
На какой из этих вопросов я вам должен дать ответ?
в идеале на все поскольку ты все равно под любым предлогом этого делать не станешь, ответь хотя бы на
5o-clock писал(а):
объясняешь подробно, что означают твои "примеры", и о чем я спорю
DELmar писал(а):
не заметили в моем посте скрытой иронии
честно-честно? зато заметил, что ты используешь открытую иронию взамен полезной информации полезной информации в твоих постах не видел. Где я был невнимателен?
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
DELmar писал(а):
По заявления хоботовцев, к некоторым приходили перцы из СЕС, меряли чего-то и ушли. Что намеряли и каки были показатели тайна великая сия есть. Короче вброс для поддержания разговора или очернения марки.
nx1 писал(а):
глаза раззуваем и читаем внимательно там тему, чел выложил результаты измерений и они превышали допустимые в несколько раз.
камрад в других выражениях объяснил тебе, почему слово "понимаю" в твоей речи слегка самонадеяно но и ему ты ни слова по делу не ответил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2004 Откуда: Брянск
5o-clock писал(а):
я измерял альфа и гамма излучение, а ты? как ты экранировал рентген с улицы, чтобы он не проникал к твоему ТВ?
Молодой человек, на улице нет альфа и бета излучений, если были, мы бы уже сдохли давно. К чему вы привязали рентген к гамма излучению я вам намекнул. Вы же начали переливать с пустого в порожнее с предлогом "я нифига не понял, где смеятся", "где тут лопата" и прочее.
5o-clock писал(а):
и чего смеяться-то?
узнаете как его измеряют, будете смеяться.
5o-clock писал(а):
Не веришь?
показаниям прибора верю, но методология измерения не описана.
5o-clock писал(а):
а ты?
и я тоже
5o-clock писал(а):
вот где тут слово "лопата"?
под спойлером
5o-clock писал(а):
плохо, что они ушли?
да, нада было на постой оставить
5o-clock писал(а):
в чем смысл поста?
для вас он скрыт
_________________ Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели, а когда нет цели...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Молодой человек, на улице нет альфа и бета излучений, если были, мы бы уже сдохли давно.
Неправда, излучения есть везде и всякие. Другое дело, что их там практически нет, но так там и рентгеновских тоже практически нет. Мало того, альфа-излучение безвредно!
Цитата:
Альфа-частицы, образованные при распаде ядра, имеют начальную кинетическую энергию в диапазоне 1,8–15 МэВ. При движении альфа-частицы в веществе она создаёт сильную ионизацию и в результате очень быстро теряет энергию. Энергии альфа-частиц, возникающих в результате радиоактивного распада, не хватает даже для преодоления мёртвого слоя кожи, поэтому радиационный риск при внешнем облучении такими альфа-частицами отсутствует.
Бета-излучение немного вреднее, но всё равно гораздо безопаснее гамма. По поводу гаммы и рентгена, чем спорить, откройте википедия и причитайте, дело одной минуты:
Цитата:
Энергетические диапазоны рентгеновского излучения и гамма-излучения перекрываются в широкой области энергий. Оба типа излучения являются электромагнитным излучением и при одинаковой энергии фотонов — эквивалентны. Терминологическое различие лежит в способе возникновения — рентгеновские лучи испускаются при участии электронов (либо в атомах, либо свободных) в то время как гамма-излучение испускается в процессах девозбуждения атомных ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2004 Откуда: Брянск
Вадим_Андреев Альфа излучение наиболее опасно если попадает в организм с выдыхаемой пылью или пищей\водой. Как и бета излучение. В тему, перепосчу с хобота ссылку об уровне излучений бытовых электроприборов. http://rian.ru/infografika/20110601/382766962.html
_________________ Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели, а когда нет цели...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Откуда: Kyiv
Вадим_Андреев писал(а):
альфа-излучение безвредно!
Вадим_Андреев писал(а):
Энергии альфа-частиц, возникающих в результате радиоактивного распада, не хватает даже для преодоления мёртвого слоя кожи, поэтому радиационный риск при внешнем облучении такими альфа-частицами отсутствует.
А дальше?!! Ты цитируй то, что дальше написано - дальше главное! Вики:
Цитата:
Энергии альфа-частиц, возникающих в результате радиоактивного распада, не хватает даже для преодоления мёртвого слоя кожи, поэтому радиационный риск при внешнем облучении такими альфа-частицами отсутствует. Однако проникновение альфа-активных радионуклидов внутрь тела, когда облучению подвергаются непосредственно ткани организма, весьма опасно для здоровья. Опасно для здоровья также внешнее облучение высокоэнергичными альфа-частицами, источником которых является ускоритель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
Спорьте дальше, не знаю как у вас в России, но у нас в Украине, в Киеве все эти тв проданы, нигде нет 32, ни 42, только 37. А Вы дальше спорьте. Не хотите брать не берите, но и хватит их хаить.
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: ...Не скажу...
z()()m писал(а):
Не хотите брать не берите, но и хватит их хаить.
Гениально, на самом деле... А если по теме, то лично я не спорю - аппараты классные, сам являюсь владельцем фила, но не светящегося... Но даже не вдаваясь в физику всё ясно: раз уровень ЭТОГО излучения нормируют СЭС, значит его превышение чревато неприятными последствиями(пусть и через 5 лет, но а если это Ваши дети?). Факт превышения уровня излучения - доказан на хоботе. Слова "мастеров" с техподдержки также предсказуемы(или вы ждали что вам ответят:"-выбросьте его, и не покупайте больше филипс!"??). Значит наша задача оповестить знакомых/друзей владельцев этой техники - держать самих себя и детей(!) подальше от этого агрегата! Кстати, среди "светящихся" ведь есть и 32" модели, а ведь их иногда ставят и в крошечные по габаритам, детские спальни...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения