Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2002 Откуда: Tartu, Eestimaa
Цитата:
Дальнейшее развитие танк T-VI получил в конструкции израильского танка "Меркава"
А в чем дальнейшее развитие? Вроде T-VI "Тигр" и "Меркава" не сестры.
Цитата:
но признанной "хотя бы частично арийской", таких, как латыши и эстонцы
Эстонцы в большинстве своем были в 21 пехотной дивизии СС.
И всё-таки как на счет потерь. В большинстве издании потери СССР указываются 26 млн 400 тыс - это чудовищно, а потери Германии, около 6 млн, на фронте 4,7 млн - кажутся смехотворными, притом за всю войну 1939-1945 на ВСЕХ фронтах.
_________________ Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ ....... http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2003 Откуда: koenig
Цитата:
2 еще ссылочку выкладываю, история меня поразила. о том как статистику извращают, но это из области воздушных, но не танковых боев, про наших и немецких ассов. я был потрясен, когда вычитал, что немцы сбивали русских сотнями - это блеф и бред....
наверняка там есть приувеличения, но вспоминая двухмесячный срок подготовки наших лётчиков перед войной, это не кажется удивительным...
(их готовили немногим лучше, чем японских камикадзе, наших кроме взлёта и сброса бомб ещё учили приземляться)
Последний раз редактировалось DblPOKOJl 09.05.2004 23:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2004 Откуда: Москва
Enot писал(а):
ХаХа. Большую часть танков уничтожила противотанковая артиллерия. А на ИЛ-2 приходится вообще мизерное количество (имеено тяжёлых и средних танков).
Вообще-то с моей стороы это был вопрос про потери танков от Ил-2, а не утверждение (там в конце знак вопроса специально стоит, чтобы другой смысл не искали). А противотанковая артиллерия действительно внесла громадный вклад в уничтожение танков, без сомнений.
Насчет потерь - так немцы своих солдат не бросали на мины, чтобы таким образом дорогу танкам расчистить, поскольку танки жалко. Ну не воевали они "нахрапом" и "любой ценой", другой менталитет.
Про Суворова правильно написали - "заказной" материал, считал с умыслом. Приземленный пример из жизни - есть знакомый, владелец четырех автомашин. Можно сказать "круто" если не разбираться по существу, вот только одна-это старый УАЗ, который постоянно ломается, а три остальные "ушастые" ЗАЗ, которые просто ржавеют, вывоз в утиль дороже, чем за них заплатят. Ну и кто после этого скажет, что он магнат, владелец кучи автомобилей? Только налоговая
Слова "подкалиберный", "калиберный" и "надкалиберный" (есть и такое) относятся к классификации вообще боеприпасов (не только снарядов) по диаметру, а не по способу действия. А вот к способу относятся "бронебойный" и "куммулятивный" или например "осколочно-фугасный". Куммулятивный снаряд действительно прожигает броню, а бронебойный броню проламывает (это простое изложение принципа действия, в принципе все сложнее).
Интересно, а кто-нибудь до сих пор все еще думает, что самолет сбивается ракетой путем ее прямого попадания и взрыва от удара? Или хоть тут иллюзий у всех нет
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2004 Откуда: Ростов
Leh
Цитата:
Насчет потерь - так немцы своих солдат не бросали на мины, чтобы таким образом дорогу танкам расчистить, поскольку танки жалко. Ну не воевали они "нахрапом" и "любой ценой", другой менталитет.
Они своих раненых солдат, при отступлении к этим минам приковывали.
Какие ещё имеются способы очистить дорогу танкам от противотанковых мин, как не использование пехоты и саперов в составе пехоты.
Gljukats
Цитата:
потери Германии, около 6 млн, на фронте 4,7 млн - кажутся смехотворными
Особенно смешно было немцам в 1945, когда они потеряв все людские резервы, посылали в бой стариков и детей.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2004 Откуда: Ростов
DblPOKOJl Читал в одной книге, довольно давно названия не помню, это были чьи-то воспоминания, там жэ были рассказы о прикованных к пулемётам немцах.
Ты наверное думаешь у немцев не было штрашников и заградотрядов, общеизвестны факты конца войны о множестве публично повешенных за недостаточную стойкость немецких солдат, с табличками на груди.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2003 Откуда: koenig
Pam объясни мне, пожалуйста, зачем приковывать к мине раненного солдата? ЗАЧЕМ?! И как? Может на минах специальные отверстия для цепей делали? Или его к запалу привязывали? А что ж он тогда вместе с извергами не подрывался?
Я готов поверить в зверства, но в глупость - увольте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2003 Откуда: koenig
QNX но согласись, что это немного другое? И потом у нас до сих пор в некоторых лесных массивах идёт разминирование именно таким способом - при помощи крупного рогатого скота и местных жителей
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2003
merlex
Цитата:
а смысл оболочки слетающей со снаряда?
Чтобы снаряд содержащий сердечник вылетел из ствола. А дальше он только вызывает дополниьтельное сопротивление воздуха. Кстати в современных танках используется именно отделяемая оболочка. Слово "оболочка" возможно я употребляю неправильно, т.к. не помню точно. Но принцип именно такой.
Добавлено спустя 4 минуты, 20 секунд: Doctor
Цитата:
Ну и среди историков гонщиков немало, внимательно почитай цитату, в ней масса тонких мест:
Ты не к цитате цепляйся, а изучи материал по ссылке. Потом отталкиваясь от "реальных" официальных данный опровергай.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2004 Откуда: Ростов
DblPOKOJl Я может не совсем правильно выразился про приковывание к мине, скорей всего раненного вместо того чтобы добить, оставляли лежать на противотанковой мине с гранатой в руке, в ожидании противника.
DblPOKOJl
Цитата:
А что ж он тогда вместе с извергами не подрывался?
Насколько я помню, там речь шла о Сталинградской битве, их находили уже в виде обледенелых трупов.
Да, есть фильм "Кукушка" там вариант с финским снайпером, прикованнын к скале цепью, за ногу.
Последний раз редактировалось Pam 10.05.2004 2:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2003 Откуда: Чу
Да-а, смотрю большинство обменивается впечатлениями из дебильных передач анала "Дискавери".
Суворова можно называть предателем, но его книги насыщены фактами. И эти факты выстроены в логическую цепочку, которая не вписывается в "официальную версию" Второй Мировой.
ЗЫ Немецкие танки - дерьмо, конструкторы их - слепые бараны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2003 Откуда: koenig
Pam
Цитата:
скорей всего раненного вместо того чтобы добить, оставляли лежать на противотанковой мине с гранатой в руке, в ожидании противника.
добить надо было, да? И потом значит когда у нас раненые бросались с гранатами под танки - это подвиги, а у них - это ужасы фашизма. Что-то не сходится...
Цитата:
там вариант с финским снайпером, прикованнын к скале цепью, за ногу
Фильм художественный? Вполне может иметь место некоторое искажение фактов с целью усиления образа. А если даже и нет, то по большому счёту экипаж танка находится почти в таком же положении. Вспомним ленд-лизовский танк М4 (или я ошибаюсь в названии), прозванный "братской могилой на четверых". Или солдаты, находящиеся в ДОТе.
Добавлено спустя 4 минуты, 15 секунд: alexii
Цитата:
Суворова можно называть предателем, но его книги насыщены фактами
мне что больше всего в этом нравится, что факты, в основном, взяты не из мемуаров прапорщика Пупкина-Задунайского, а из советских газет и шикарных советских изданий на тему ВОВ. Этот момент обычно критики Суворова не любят комментировать
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2003
Цитата:
ленд-лизовский танк М4 (или я ошибаюсь в названии), прозванный "братской могилой на четверых".
Во-во. Читал воспоминания водителя Т-34. Короче его один раз подбили. Он выжил. Пишет "... на танке долго не проживёшь, валить надо ..." и подался в артиллеристы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2004 Откуда: Kazan
Цитата:
ЗЫ Немецкие танки - дерьмо, конструкторы их - слепые бараны.
Люди автомобили Порше конструировали (конструируют) слепые бараны? Я так не думаю!!!!!
А ведь известно , что основным конструктором немецких танков и самоходных орудий был Фердинанд Порше.
В честь него названа самоходка " Фардинанд"
И были они очень даже не плохи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2004 Откуда: Rostov-on-Don
Enot, есть снаряды с отлетающей оболочкой называются "Краснополь", это активно-реактивние снаряды с головкой самонаведения, стреляют ими из 122 мм гаубицы Д-30, или в некоторых ПТУРСах есть такая тема, причем появилась она недавно.
О какой "струе метала" или "облицовки" ты говоришь?, поясни.
Оболочка на снаряде или пуле делается из мягкого метала для того, чтобы пуля/снаряд , этим слоем врезалась в нарезы ствола и получала вращательное движение, если тебе известно то диаметр стандартного снаряда и ли стандартной пули несколько больше диаметра нареза. Если снаряд будет полностью и з стали или др. твердого металла то после нескольких выстрелов от нарезов ниче не останется.
_________________ Первичность разума над материей? Существует ли материя без разума? И наоборот?
Последний раз редактировалось merlex 10.05.2004 8:35, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: iAltair, sg999570 и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения