veter
Разумеется, иначе задача смысл теряет. А слабо мой ответ угадать? (несложный, кстати, и точнее чем у Керолла)

Wolfshade Есть, например, такое:
1. Взвешиваем 4-4, если равенство - дальше понятно, если нет;
2. С тяжелой чаши убираем в сторону 3;
3. С легкой перекидываем 2 на тяжелую, а на лекгую докладываем 1 эталонный;
4. Если равенство - слиток тяжелее и в числе трех отложенных;
5. Если весы в прежней позиции - слиток легче и он среди трех;
6. Если весы перекинулись - слиток легче и он среди трех.
Как определить фальшивый слиток из трех, зная, в какую сторону он отклоняется в весе, может каждый.
В этом решении не нужно запоминать, какой из слитков где лежит

Добавлено спустя 15 минут, 7 секунд:
Или вот еще:
1. Взвешиваем 4-4, если равенство - дальше понятно, если нет;
2. С тяжелой чаши берем 3, с легкой 1 - взвешиваем с эталонными;
3. Если куча тяжелее или легче - дальше понятно;
4. Если равенство - берем 2 из легкой и взвешиваем его с 1-м из легкой + 1-м эталонным:
5. Если равенство - оставшийся тяжелый;
6. Если неравенство, слиток легкий, дальше понятно.

User01
5. Если весы в прежней позиции - слиток легче и он среди трех;

Откуда следует, что он легче?

Добавлено спустя 17 минут, 59 секунд:
По второму варианту:
4-это уже последнее взвешивание, если куча легче, какой из двух легких фальшивый?

Добавлено спустя 4 часа, 50 минут, 37 секунд:
Ладно, никто не отгадывает про свиней...Даю свой вариант (напомню, он отличается от авторского)

Короче рассаживаем свиней 4-5-7-8 (или еще как, не суть важно). При переходе от 4 свинарника к первому число свиней будет ближе к 10, если 10 рассматривать в двоичной системе (условиям это не противоречит)

kv1 По п. 5 согласен, ошибка, но сравниваем два из двух на легкой чаше - дальше ясно (если равенство, то фальшивый тяжелый, если нет, то тот, что легче). Ну и фраза "не нужно запоминать, какой из слитков где лежит" теряет силу .

По второму варианту согласен, недосмотрел

Ну, общий принцип понятен- на втором ходу надо 3 снять, 3 переложить и 3 оставить. Поскольку у нас всего 8 (один даже в запасе), то в одном вместо 3 будет 2. Так что есть много вариантов.

Всем привет!!!
Скоро решу все.
Всвязи попытками некоторых людей запудрить мозги всякой теорией и тд
К делу подключен мой сопроцессор для работы с числами с плавающей точкой YAROS -великий
кто знает тот поймет.:D:oops:

User01
это одно и то же решение )) на самом деле.

Wolfshade
Предумал короткое объяснение:
(не люблю длинных )
1) НВВВВВ..... сразу зарежут
2) ННВВВВВВ...... мудрец жена которого Н думает пусть моя жена В тогда №1 и ее режут, но ее не ружут след моя Н и режет на 2-ой день
3) НННВВВВВВ..... мудрец жена которого Н думает пусть моя жена В тогда №2 и их режут на второй день, но их не ружут след моя Н и режут на 3-ий день

итд

Добавлено спустя 50 минут, 14 секунд:
Колбасный сыр

123456

Добавлено спустя 4 часа, 9 минут, 3 секунды:
Peter_P


конечно правильно просто подумал про трех мудрецов есть похожая задача

Кстати тоже задавали

Добавлено спустя 1 час, 24 минуты, 58 секунд:
Cat Is Black
Возможно следующее:
Женщина имеет вредную привычку курить поэтому пока ждет электричку курит.
На электричке привозят утренние газеты, для нее. Женщина продает их где то недалеко от станции. Человек в электричке едет кудато дальше на работу. Ты тоже едешь на работу в это время вот и все.

Vick2240 просто она не любит курить "на ходу", поэтому она просто приезжает на электричке,что раньше моей, и стоит на платформе курит, а потом спокойно идет домой.....(не зная этого я думал она кого-то там каждый день ждет)

Ладно вот задача. Парню нравятся две девушки. Он решил каждый раз ехать к той, в чью сторону первым придет поезд метро. Оказалось что к одной он ездил в 9 раз чаще чем к другой. Почему? Поезда по путям ходят с равными интервалами.

т кого не спрошу - никто чего-то не отгадывает..
1..4..8...? какое число следующее?

все удалил, не знаю

GUX 2 в первой не наблюдаю

Mr. Bang 13

armadillo ща подумаю еще ... ждем

Mr. Bang
Мне кажется 16
По-моему, ряд состоит из двоек со степенями 0, 1, 2, 3

Mr. Bang Могут быть разные закономерности на такой малой начальной выборке. Мухлюешь.

Mr. Bang
Или 13

Похоже и правда 13... других закономерностей не выявил

armadillo
В задаче именно "в 9 раз"?