ZETT Не такое, его на форуме икзибит никто не опознал, но показывает ни на долю не хуже чем мой Шарп старенький, я вообще доволен как слон после осеменения.

У меня для вас свежатинка из теста 980ти с 3Dnews.ru:
Уже сливают даже 980ю, а 290х дрючит 780ти.

Так всегда и было, просто проплаченные обзоры все были до этого... Фотошопом пртбавленные цифры в пользу Невидии были, а теперь прибавляют в пользу 980Ти, а за старые уже не платят - и стали показывать правдивые цифры....
Обманом это называется в приличном обществе, а в интернетах канает на ура !

Отложу пока мысли о покупке 970, ждем амд, если не будет как с 7970 истории, то моей 7970 хватит еще на год или поболее, а там и подумаем.

280 отдрюкала 760 даже после нового оптимизированного 353.06


Пошел этот хуанг в зад. Следующую беру амд, давно у меня амд небыло, последняя была сапфир 9800про.

возможно, но знаете я перешел с 7950 карты, и тоже плевался, а вот сейчас как настроил монитор и видео отображение. ну ее красную печку.

Вы это всерьез?



Полыхает?

Да

---------------
Вот еще свежие тесты от 680 до Титана Х, теперь под линуксом, где хуанг скорее всего не запускал свои шаловливые ручки, ибо линукс никому не нужен.
Я думаю НЕ стоит смотреть на АМД vs Nvidia, так как линупс такой линупс.
Но стоит смотреть на соотношение производительности внутри Nvidia.
Ну как вам результаты?
Benchmarking The Latest AMD Radeon & NVIDIA GeForce Graphics Cards On Ubuntu Linux

Кое-что новое, GTX 980 на четырех разных драйверах.
#77

И обновленная по 780Ti
#77

мда. спецом в новых драйверах просаживают производительность карт прошлых поколений.

kot-1 а то что у 980 так же упала производительность в последних драйверах ни на какие мысли не наводит?

Когда полыхает - мысли только об одном жешь

Спасибо большое! Получается, что специально в драйверах производительность старых карт не режет, просто драйвера в первую очередь оптимизируются под последнюю архитектуру, а под более старые GPU по остаточному принципу.

Две таблички сверху говорят об обратном.

нормально так "балуется" с драйверами Nvidia, вроде и раньше за ней этот грешок был, но теперь как-то в открытую все говорят, ибо даже призналась сама компания.

либо новая архитектура значительно сильнее.

пример интел. хасвелл на 10-15% мощнее иви...в лучшем случае Намного..врятли

Даже с исправленными драйверами 780(Ти) сильно отстает и от 290(Х), и от 970й в Ведьмаке:
http://www.guru3d.com/articles-pages/gi ... ew,15.html
А в ГТА5 780(Ти) с 970 примерно на одном уровне, но отстают от 290(Х), :
http://www.guru3d.com/articles-pages/gi ... ew,13.html

если бы она была сильнее или энергоэффективнее, на ней бы выпустили Тесла... после k20х выпустили k40, точно так же как после Титана выпустили Чорный Титан. А на GM200 Максвелла, с его урезанной шиной и точно таким же числом ядер, наверняка вычисления хуже, чем на аналогичной k40, даже после штатного разгона на 200 МГц (чем собственно и славится новая архитектура). Тут Хуанг и начал блеять про то, что это всё "игровые карты", при том что в списке моделей есть и Титан, на сей раз Титан Х. Титан есть, а Тесла, значит нет, интересно сторонники теории заговоров найдутся везде, но тут уже даже не заговор, а откровенное вторжение инопланетян с тарелкой над Бродвеем, если брать сравнительное описание. Внаглую дурят

Renegade1979, в Максвелле пофачили двойную точность, потому Теслу и не выпустили. Можете посмотреть сравнение Quadro K6000 и M6000.

Было 130 кадров, стало 128. На 2 кадра меньше… а что такое 2 кадра от 130? Оказывается это 1,53%
В топку таблицу, вместе с ее автором