viper78

я и не путаю, я с самого начала хотел сказать про захват в mpeg2 в аппаратке и все

Добавлено спустя 2 минуты, 50 секунд:
в любом случае ты занимаешь фигней..

1. хватая некачественное АНАЛОГОВОЕ изображение
2. пересжимаешь его НАЛЕТУ В ОДИН ПРОХОД в цифру

не проще ли видиомагнитофон взять и писать на него?

тем более что ты все равно покупаешь диски и пишщешь на них

QNX Аналоговый сигнал надо не декодировать, а КОДИРОВАТЬ в цифровой. Не знаешь чем декодирование от кодирования отличается?

viper78

ну а его то как смотреть?

я все прекрастно знаю

QNX А если у меня будет этот аппаратный ТВ-тюнер за 130$, то ты хочешь сказать, что некачественное аналоговое изображение по мановению волшебной палочки превратится в качественное? Антенна то у меня одна и та же, причём не на балконе или на доме, а КАБЕЛЬНАЯ. А у кабельной антенны качество аналогового сигнала, хоть и не идеальное, но ХОРОШЕЕ.

Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд:
QNX Глазами смотреть, а если плохое зрение, то можно в очках.

Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды:
QNX Иногда пишу и на видеомагнитофон, одно другому не мешает.

viper78

я хочу сказать что тебе не нужен будет супер пупер производительный П4, который иногда, наверное от времени года и суток, гонится до 3.6

в любом случае _ЛЮБОЙ_ видео сигнал на компе декодируется.. программно или аппаратно, в даном случае все работает через DirectShow, в т.ч захват и просмотр..
я написал

декодингом, АЦП и аппаратным захватом mpeg2, какого тебя понесло мне говорить что в аналоге нету mpeg2 я не понимаю...

viper78

все зависит от того, как кодеки воспринимают мелкие объекты.. у семейства mpeg4 имеется склонность к замыливанию сцен не первом плане и мелких объектов...

QNX Вообще-то он гонится всегда и безглючно/стабильно, просто я его редко гоню до 3,6ГГц (уже объяснял тебе причину, почему так делаю), и получается, что только 1% по времени он работает на 3,6ГГц.

QNX а разве видео MPEG2 сжатое ? Или я с MP1 путаю....
viper78 слуш, правда, зачем такую тему надо было создавать ? Ну есть у тебя P4 3.0E, жил-бы и радовался. Ан нет, надо еще и "Атлонщиков ХР" опустить... !

TINC Я обеими руками за Атлон, только не за этот, а за Атлон 64, так что я тоже почти ваш АМД-фанат.

Добавлено спустя 12 минут, 29 секунд:
TINC Хоть и не меня спросил, но скажу, пока QNX не ответил: несжатое видео в разрешении 768х576 имеет поток около 20 Мегабайт в секунду, а Mpeg2 ужимает этот поток до примерно 1 Мегабайта в секунду (8000 Кбит/с) или почти в 20 раз получается сжатие. Уверен, QNX тебе то же самое скажет.

viper78
последний удачный процессор от Intel это P3 Tualatin. P4 мне не нравится (ИМХО).

а формат у этого "несжатого видео" какой ?

TINC Конечно же *.avi (без сжатия). Посмотри в VirtualDub-е: среди выбора кодеков есть пункт "без сжатия".

QNX, ты можешь подтвердить, что НТ позволяет видео налету жать (хоть мпег4 хоть wmv - до балды) и в дум3 играть? причем одновременно и без потерь и там и там?
а то мне начинают приходить мысли, что у ему двухядерный проц подсунули, да екстрём графикс как минимум на 5900ХТ тянет,
или мой атлон гавно и его пора выкидывать

ЗЫ зря спорите, не про то совсем, кодируется или декодируется - без разницы, смотря что принимать за точку отсчета, например перевод из десятичной системы в двоичную с точки зрения человека - декодирование, с точки зрения компа - кодирование. Пример не очень удачный, но в случае видео - исходная информация - картинка, а NTSC/PAL/SECAM и MPEG2/4/WMV - системы кодирования, в первом случае аналоговые, во втором цифровые + сжатие.

TINC Мобильный Pentium M - тоже ничего получился, вроде он скоро и на десктопах появится под другим названием, если Интел свои планы не поменяет.

viper78 Pentium M мне нравится, но пока что он остается М.

Если соврет то да. А вообще если будешь кодировать видео и играть в дум 3 то он у тебя будет идти так хреново что играть даже не захочется

TINC

все сжатое... другое дело каким спсобом...
BOBAH083

про дум3 - не знаю, он у меня и так притормаживает.. но вчера играл в CSS и паралельно считались молекулы и кодировалась троя xvidom... играть было можно вполне, откровенных тормозов небыло, но было заметно что азы все же ниже, чем без паралельных задач

если бы у меня была 6800U то я думаю, что и в дум3 можно было бы без тормозов играть

viper78
Так.. По пунктам.. Тюнер твой лучше потому что на филипсе, а мой на коннексанте. Это факт.
Только мой достался на шару, и использую я его разве что для превьюва каналов. А смотрю уже на нормальном телевизоре.. Сам понимаешь.. Телевизор есть телевизор. А из-за того что с ним система из S3 не выходит вообще скоро его выкину.

Ну.. Это дело хозяйское...


Не кричи так громко, есле сам не проверял. Я не пробовал. Для меня кодирование с тюнера на лету закончилось давно.. Нелепое занятие..


Получше?.. Почему? У меня тоже 100%.. 757DFX уж извините.. менять буду разве что на TFT 17".. А так вполне устраивает..
Понимаешь.. Можно и на 5" мониторе в офисе шорошить. Но комфорта это не прибавляет.


Ну вот и добрались до этого поста.
Монитор как я понимаю ты свой оставишь... ? Нет?
Мой компьютер предназначен для офисных задач. Принтер, сканер.. Иногда фильмец посмотреть, в Underground погонять..
Знаешь вполне хватает.
А теперь давай посчитаем что по деньгам получится..
Тебе надо менять всё кроме проца и мамки... ОЙ?
Ах да ... флоп.. сидюк.. корпус...
Сколько получится?
Или мне тоже начать кричать А есле я докуплю.. и т.д.
Главное в компьютере сбалансированность. А этого в твоей конфигурации увы нет. Горлышко бутылки знаешь-ли. У тебя этих горлышек даже несколько..
В моей разве что видушку поменять можно. Но зачем?
И не надо опять ...ками мерятся. Хватает людей которые этим страдают.

Я где-то писал про крутость?
Ладно.. Не буду мучать твое зрение.
Перспективность платформы.. Это хорошо.
Но это относительно. Пока ты докупишь себе всё остальное, не известно что будет стоять у меня. Так что за прогрессом не угонишься.
И финал...
Конфиг у тебя не в дугу. Пора бы с этим согласится...

Suslik На второй странице этой темы не я что ли постил, то же самое, что ты сейчас написал?



Добавлено спустя 12 минут, 57 секунд:
Suslik Менять ничего не надо, кроме HDD. Видео я буду не менять, а просто покупать, так как у меня его нет (не буду же я выкорчёвывать из материнки интегрированное в плату видео, чтобы именно ЗАМЕНИТЬ её).

viper78

Я поражен этой небесной мудростью!!!
Как я раньше не мог понять!!!
Ведь Р4 3,0Е намного!!! в десятки раз мощнее чем мое гнилое железо!!! Для того чтобы сделать этот вывод надо всего лишь поставить 256 метров оперативки, заюзать встроенное видео и получить 15 fps в 640х480

Но никак не пойму - почему мой АХР выдает 35 fps в 1024х768??? А понял, потому что он хуже!!!

я все еще в восхищении!