Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 122 • Страница 7 из 7 • <  1 ... 3  4  5  6  7
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Lesnik75

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
Цитата:
Я говорю о том, что "оверкокерский дизайн - это миф". То есть нет какого-то "особенного" дизайна для оверклокинга. Есть абсолютно универсальные правила проектирования и технологические нормы производства, которые позволяют сделать плату надежной. Больше ничего нет. Вообще. Это на уровне платы. Но еще есть BIOS. Существование оверклокерских BIOS я признаю, это и в статье есть.

Я, как инженегр, согласен с автором.
И спорить ни с кем не буду. Просто это факт - есть "правильные" м/п, и есть не "правильные".
Есть "правильный" BIOS, и есь не "правильный". Уважаемые, это просто факт.
"Ужасов" - не вижу. Читаю посты Велокса, Коржа, ВР (автора)- ну и где ужасы? Их мнение - это их мнение. Четкое и технически обоснованное.
Я и сам в той теме отметился. И во многом с автором статьи согласен. Впрочем, за меня это уже красиво сформулировали :)

Я скажу одно - не умеешь - не разгоняй. Так вот. :)

_________________
29 февраля - день оверклокера.

Реклама

Партнер
  RU_SilaVlad

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Откуда: фром Нижний
lesnik75
Не, ты не так читаешь :D
Смотри: автор спросил "что значит "выше номинала"", ему ответили, а он говорит, что вовсе не о том писал...
Мне кажется, диалог так не строится! Зачем же сразу переводить разговор в другое русло?
Именно это я считаю "ужасом".
Цитата:
Я скажу одно - не умеешь - не разгоняй.

Ндяя... И кто же из "оверклокеров" умел разгонять при рождении? Все этому научились...
Я думаю так: "Не умеешь - научись!"
По остальным пунктам отвечу как только дочитаю... На данный момент я знаком лишь с мнением Velox и скажу, что оно не всегда является четким и обоснованным...

Оффтоп... Завести "обсуждение обсуждения" или нормально?

Добавлено спустя 3 минуты, 4 секунды:
lesnik75
Цитата:
Я, как инженегр, согласен с автором.

Это - опечатка или так было задумано? :lol:

Добавлено спустя 38 минут, 30 секунд:
Цитата:
Читаю посты Велокса, Коржа, ВР (автора)- ну и где ужасы? Их мнение - это их мнение. Четкое и технически обоснованное.

Даже сам Автор с тобой не согласен!
Цитата:
Вы кое в чем недалеки от истины. В частности, в том, что я предпочитаю давать рекомендации, а не "разъяснять" их. Те, кто знают меня хорошо - знают, что как правило послушавшиеся моих рекомендаций - довольны, что их послушались. А "убеждать"... Ну не люблю я убеждать... Это долго, муторно, и в общем-то бессмысленно. Для того чтобы убедить человека в том, что я прав, я должен, практически, передать ему весь запас своих знаний и опыта. Но если я это сделаю - ему уже нафик не сдались мои советы - он и сам придет к аналогичным или очень похожим выводам. Вот только передавать этот запас - очень долгая штука. Я не могу убедить человека в том, что я прав, за 5 минут. Потому что я сам к этому шел совсем не 5 минут.

Как же хорошо, что ВР не пишет, например, обзоры кулеров. Иначе получилось бы что-то вроде "Этот кулер рулит! Покупайте - не пожалеете. Я не могу объяснить, почему рулит. Я его тестировал неделю, а не 5 минут."
Разве кому-нибудь будут нужны такие обзоры?
Что меня убивает - автор СОЗНАТЕЛЬНО не пытается аргументировать свое мнение, но в то же время пишет статью...

Добавлено спустя 3 часа, 11 минут, 34 секунды:
Еще один "глюк" автора:
В статье написано
Цитата:
несмотря на скромные размеры, процессор в намного большей степени определяет функциональность компьютера, чем системная

Автору говорят, что он не прав:
Цитата:
Это рекламный слоган Intel'а, не более того. Или очередной Дед Мороз. Процессор определяет лишь производительность. Но при текущем положении дел он _не может_ ограничивать функциональность. Даже самый тормознутй Sempron _может_ кодировать фильмы. Пускай это будет медленнее чем на P4, но не в десятки раз. Я согласен, на i486 сейчас работать невозможно, но не потому что у него поддержки MMX или HT, а просто производительность ниже на 1-3 порядка.
А вот матери по функциональности различаются. Похожи - да, но различаются. Взять хотя бы для примера наличие или отсутствие разъема для видеокарты (AGP/PCI-E16x)

На что автор отвечает:
Цитата:
Высказываю: да, дело именно в различном быстродействии в различных приложениях, что дает возможность хотя бы частично подобрать процессор "под свой набор приложений". А почему "вперед процессор" - очень просто: выбрав процессор, вы остаетесь с громадным выбором самых разнообразнейших матерей под него. Понимаете: выбрав любой из процессоров - вы все равно остаетесь с выбором из бешеного количества моделей, функциональностей, размеров матерей. А вот выбрав мать, вы остаетесь с выбором двух или даже одного вида процессоров, прочие различия - только в частоте. Поэтому первым стоит делать выбор, накладывающий меньше ограничений на все остальные выборы.

То есть процессор ОЧЕНЬ важен, его нужно выбирать в первую очередь, но его выбор ни на что не влияет. Зато если выбрать мат.плату - процессор под нее подобрать не удастся.
Забавно, что в статье написано о том, как сильно зависит функциональность от процессора, а на форуме указано, что она зависит от мат.платы.

_________________
Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 122 • Страница 7 из 7 • <  1 ... 3  4  5  6  7
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Temirtausec и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan