Сколько fps у тебя подъем FPS при смене шины скажем с 182 до 200Mhz? А при подъеме с 133 до 166? А при подъеме с 166 до 182? График нарисуй и помедитируй над ним.

Это не так мало как кажется, комплект из двух выставленных нужным образом таймингов дает мне возможность бесплатно включить тени.

Приплыли. Те же самые 10% максимум?

тени отключены - может в этом прикол?

Вы не можете привести никаких данных в поддержку того, что "очевидно".

Свободны.

Ссылочками на авторов в Сети и, особенно, их "большинство" в вопросе о влиянии памяти не поделитесь? Дык я вам с самого начала дал две ссылки на два трейда на разных форумах?


Вы заметили что вам всегда уже "итак все заранее ясно" Наверно вы так и технические статьи читаете. в том числе те самые, на которые потом ссылаетесь.



Конечно читаю, поэтому сразу и сказал что Воробьев не тестировал карту в этом разрешении. Вы с чем сравнивали с 1280 на 1024 или с 1280 на 768? По моем за дурака это вы тут всех держать пытаетесь.

Что то я их до сих пор не могу увидеть этого опровержения , это раз. Да и опровержения iXBT расположенные на сайте iXBT не принимаются во внимание. Что они дураки сами себя опровергать?



Равно как и до подтверждений их правильности с вашей стороны. Как вы понимаете ссылаться в качестве подтверждения на сам iXBT не позволительно. В качестве липовости их результатов я сошлюсь на fcenter, течлабс и самого себя. Ждемс ваших примеров.


да нетрудно. только толку от этого ноль. Давайте ссылки не на картинки, а на саму статью в которй они находятся.

Да нет чего тут спорить, уберите с демки NPC (воспользуйтесь течлабовскими) и сразу все сами и увидите. Но вы же это делать не хотите

На тех скриншотах что я смог увидеть, я не заметил улучшения, я заметил _другие_ текстуры.

Нарисуют дизайнеры четкие - будут четкими. Карта то тут причем???? Вон в думе3 и халфе тоже полно мутных текстур, так что думаете S3 карточка их улучшит?

Mikhail_P Дык о том и речь. Для владельцев Nvidia так оно и есть. DX это не только вода, это еще много чего без чего графика действительно кажется бедной. Например облупившаяся штукатурка.



ну вот так я и знал, куча громких лозунгов, а как спросишь подтверждение так сразу и в кусты. Поэтому до ссылок на авторитетные ресурсы все ваши величественные идеи о различиях между рад9800xt и rad9800Pro и двухкратном преимуществе GF6600GT оставим как недоказанные.

Чьи именно результаты??? iXBT ??? Ясен перец что об обратном, я ведь именно их я и оспариваю.

Я о них помню. Демки в обоих примерах собственные (да и как демки могут быть липовыми? Вы что намекаете на то, что есть такие места в халфе, на которые с картами Nvidia лучше не заезжать? Нука нука по подробнее, очень интересно

Про новые forceware говорить пока рано, практически все сайты относятся к их результатам осторожно. ХЗ что в них соптимизировали чтобы достигнуть таких результатов о которых вы рассказываете.



А ваши для меня и всех остальных кто хоть чуть чуть разбирается в обсуждаемой теме, так как вы вещаете с умным видом полную ерунду взятую из проплаченной статьи Воробьева. Вы бы сразу так и писали, и никто вас не оспаривал бы. Мол я считаю что для меня круто GF6600 а радеон 9800 отстой. Каждый имеет свое право на маленькое персональное сумасшедствие. Вы же пытаетесь выдавать советы глобального масштаба и столь же глобальной неграмотности.

Круть!

"....Долгое время трилинейная фильтрация была роскошью, которая, впрочем, становилась всё более полезной при росте производительности 3D-чипов. После этого появилась анизотропная фильтрация, которая поначалу была доступна в очень небольших уровнях. Ситуация изменилась с выходом ATi Radeon 8500. ATi реализовала билинейную анизотропную фильтрацию, однако она была значительно оптимизирована. Впрочем, критики были не столь активны, ведь эта фильтрация позволяла получить существенно лучшее качество, чем чистая трилинейная фильтрация, а "настоящая" трилинейная фильтрация была попросту невозможна по причине низкой производительности...."

(c) та самая статья на томе для чайников линк на которую чуть ранее давал Вован.

Это про трилинейку, а тормозило на s3 как раз хваленое сжатие текстур. Вам же даже ваш любимый Воробьев об этом прямо написал!

Какой 2.0.1 ,??? Тот что из под лина чтоли портирован??? Окститесь, когда он вышел ни вуду ни s3 у народа уже и не пахло по крупному счету. А уж про глюки почитайте сами на его домашней странице там ведется history log.

Я вам рассказываю про официальные патчи от эпика. ну типа последний из которых 226f

А вы отвлекитесь от чтения этой "мурзилки" (форум там кстати в противовес материалам сайта неплохой), и наконец почитайте что-либо серьезное или просто помедитируйте над таблицами спецификаций чипов. Я вам их тут приводил чуть ранее держите линк еще раз если потеряли http://users.erols.com/chare/video.htm

Я же не уточнил на какую именно. И с каких это пор мои слова стали для вас эталоном ???? Я много чего на чего меняю, это одна из моих профессий.



на каком уровне??? на уровне 10..12 fps?? Никто в здравом уме 32 битный цвет на этих картах не использовал. Это все равно что сейчас на 5200 включать AF 16 и AA4 Тормоза есть, а видимого толку не заметно.



То есть то что в статье Воробьева ерунда написана вам уже понятно???



Поищите в районе 4 страницы.

угу. 3D у них довольно красивое, только играть на нем нереально, больно уж медленно. Вроде бы они счас вообще ушли в область медицины.



Дык я всего лишь парой писем выше повторил вам тесты скриншоты и цитаты ??? Почему то вы в упор предпочитаете их не замечать и судите по одной единственной статье на iXBT даже не имея самих карт на руках. Ни рад9800 ни GF6600GT. Ну не смешно ли?

ps to GReY,BOBAH083 и Blackened И дернул вас черт в эту ветку сунутся, все удовольствие испортили. Чел еще пару страниц раньше боялся что он меня "спугнет" отсюда, а теперь вот и вовсе скис. А какое многообещающее начало было

BOBAH083

А зачем они порют в ответ чушь? Сказали бы в ответ правду и все все стало бы ясно, и никто не путался бы... Думаю это несложно раз я на твой взгляд сам "порю чушь". так что прикол не в этом.

Прикол на самом деле в том, что куча народа с важным видом вещает всякую чепуху, безбожно перевирая слова кого-то кто действительно в этом разбирается. А потом по народу ходят самые замысловатые мифы.

Добавлено спустя 14 минут, 57 секунд:
GReY



У меня проц блокированный. Бартон после 42 недели. Зато хорошо работает на пониженном напряжении из-за чего себе его и оставил.



Играясь таймингами памяти (обычной) или той что на видеокарте, можно выиграть примерно еще 5 fps. Если затормозить до максимума тайминги можно убить весь выигрыш от мегагерцев видео-памяти.

Или ты про влияние на дум? Я зарезал тайминги и разогнал память до 400Mhz (счас выше 350 ходит с трудом) так вот fps я только потерял(незначительно).



Давай, а то я уже слегка притомился всех задирать этим материалом
А тема очень любопытна и если я прав то от нее всем польза будет ....

DX это не только вода, это еще много чего без чего графика действительно кажется бедной. Например облупившаяся штукатурка.

Это про трилинейку, а тормозило на s3 как раз хваленое сжатие текстур.

Никто в здравом уме 32 битный цвет на этих картах не использовал.

У меня проц блокированный.

Если затормозить до максимума тайминги можно убить весь выигрыш от мегагерцев видео-памяти.

Кстати и их тоже заодно проверь,
Странно, они равномерно снижают fps на свою 10 _вне_ зависимости от скорости проца.

Получается что они скорее саму карту садят чем проц?

Никаких данных вы не привели.

А всем, я думаю, уже всё ясно насчёт вас и насчёт 9800 Pro.

Кстати, давно хотел узнать, какая связь между версией DX и штукатуркой?
То же самое и про облака с пеной на воде. По-моему вы (халфщики) путаете тёплое с мягким.

Стоп, S3 были первыми, кто сделал бесплатную трилинейку. Причём честную, в отличие от...

Ну щаз, на Savage3D как раз 32-битный звет нормально попёр, по сравнению с первыми TNT.

Это не ответ. Так тебя интересует разгон проца или шины с памятью?

На остальных тени гасят n процентов скорости, вне зависимости от разрешения

Причём здесь видеопамять? Я не могу крутить тайминги видеопамяти, так что увольте.

Глянь сначала мои скриншоты с разным mat_dxlevel а потом прогуляйся в папку моделей халфы и посмотри названия файлов.

последним опытом был КМ266

Странно, по уму если проц ускорился, то fps отъдаться имхо должно меньше.

И что? Каким образом DX9 улучшает штукатурку?

Причём здесь KM266

С i740/Rage Pro/Riva TNT сравнивал?

Какая связть между частотой процессора и тенями?

Вот обещанные цифры

и всё, прощай, я больше не могу выносить этот воинствующий ламеризм

Более обшарпаная становится. Да и текстуры разные юзаются при разном DX.

Что то невнятное ты дал, я же просил менять _шину_.

Тогда оцени мое просто олимпийское терпение, я же легко его выдерживаю

воинствующий ламеризм

что невнятного, все очевидно и ясно как день - он показал тебе, как производительность меняется, если менять

что тут может быть вообще непонятного? хотя я понял, чего непонятного - очередная попытка перетасовать и отмазаться...

мега

я этому термину даже определение свое где-то здесь написал

При разном DX юзаются одни и те же текстуры.

Твои высказывания насчет видеокарт даже комментировать не буду.

P.S.: Перестань нести ересь.

Сколько fps у тебя подъем FPS при смене шины скажем с 182 до 200Mhz? А при подъеме с 133 до 166? А при подъеме с 166 до 182? График нарисуй и помедитируй над ним.

Содержимое папки E:\Games\HL2\hl2\models\Combine_Camera

16.11.2004 12:40 110 089 Combine_camera.dx80.vtx
16.11.2004 12:40 110 089 Combine_camera.dx90.vtx
16.11.2004 12:40 109 561 Combine_camera.sw.vtx
16.11.2004 12:40 15 240 Combine_camera.mdl

Тоже не знаешь как и Grey, что общего между чипсетами KM266 и картами S3 Savage ?

По крайней мере не раньше чем вы перестанете молится на Nvidia и Doom3

Угу. я даже показал пальцем к кому это определение приложимо на все 100%

завязывай с играми в которых не нужно думать

Ты ли это? Раньше был умный собеседник, а теперь...

Помедитируй сам, все нужные данные я тебе привёл.

И ты всерьёз думаешь, что это про текстуры?

Ты так и не ответил, каким образом DX9 улучшает штукатурку.

Если ты плохознаком с антологией Savage, не позорься и подучи матчасть.

Молишься ты, любыми правдами и неправдами пытаясь выгородить любимую игрушку и любимую видеокарту.

чел, не знающий, что такое спрайт, как формируются тени и освещение, и при этом спорящий о преимуществах и недостатках граф движков - не ламер ли?

чел утверждающий, что в учебнике за 8 класс есть формулы, по которым можно тени просчитать, вообще в школе учился?

что где то до 192 нфорс2 работает в одном режиме, выше - в другом, по типу коробки передач переключается, чтоб более высоких частот достичь.

что должно твориться там где их больше и в процессе игры?

однако оно очень даже шустро идет

это в циве не надо думать?

будете хамить - я начну хамить в ответ

В моей системе у дума завал где-то на 166 Мгц происходит (резкое падение прироста fps)

Разные текстуры например юзаются. Можешь у Olaff-а спросить, он тоже вроде это отмечал.

И уж точно не держал их в руках.

По крайней мере, я с этими картами лично кувыркался, а не пресрелизы и статьи на iXBT читал

может тогда бы и узнал что именно переключается, как это зависит от ревизий чипсета и присутствует ли этот эффект на ультре.

Только чушь пороть перестань.

Как видишь, у меня не происходит.

Даже если другие текстуры (что на 99% не так),

какая тут связь с версией DX?

Тогда объясни мне, что общего у KM266 и Savage3D

А може ты расскажешь? Вот у меня ничего не переключается, если биос не обновлять...

откуда такая уверенность в своей правоте?

На мой взгляд ты несешь еще большую чушь

поэтому я всегда задаю вопросы, а не делаю скоропалительные выводы вселенского масштаба и столь же вселенской глупости..

вижу только что при переходе с 166 на 190 Мгц у тебя fps вырос на 3 единицы

а при переходе скажем с 133 на 166Мгц он на сколько fps у тебя подрос?

Как мерял расскажи...

Если рендерятся другие текстуры то и картинка будет отличаться.

KM266 интегрированный чипсет в котором роль графического ядра играет Savage4 (в отличии от PM266 в котором стоит трайдент)

При этом он все равно сливал по скорости тому же MGA-G200

В виде отдельных карт через мои руки прошли парочка саваджей

Насколько помню фишка работала на ранних ревизиях чипсета(до ультры .. ну 8RDA ревизий <2.0 ), там тайминги памяти менялись вроде, что то типа этого

Это в думе, фэном которого ты по твоим словам являешься

Ты вообще статичную анимацию от AI отличаешь?

Я тут уже давал скриншоты. Очень многие кусты выглядят вблизи как совершенно плоские текстуры (если зайти с ребра, то видно что толщина листа равна 0 px)

Конечно ламер.

Поэтому я и съхидничал

мега
угу . и тут не въехал.

Наверное есть основания, а? Где не уверен, добавляю IMHO.

приведи примеры, посмеёмся все вместе.

Да нет, ты очень любишь построить громкие выводы из неверных данных

Не знаю, такие частоты меня давно не интересуют. Обожаю кстати, когда пытаются мерять влияние шины на процессорах с разной частотой. Я померял тебе все данные, в том числе и влияние таймингов, эти данные опровергают всё сказанное тобой. Теперь твоя очередь.

Если другие текстуры, то причём здесь версия DX?

Так что у него общего с Savage3D?

С каких пор мы начали равнять интегрированную графику с дискретными решениями?

Однако об их производительности ты судишь по KM266. Сильно!

Я же вовсю гонял на Savage3D Quake2, а потом и Quake3 FFA

Фишка заключается действительно в расслаблении каких-то таймингов

да неужели, это из каких таких моих слов выходит, что я фанат дума, мож я его еще и на игру года прочил? цитатку плиз, мирдверьмяч.

вот ведь медленный, какой нах аи в демке???

очень ясно видно, что ты не в курсе где разница между однополигонной моделью, которую ты со всем своим "профессионализмом" обхамил "плоской текстурой", и спрайтом.

неужели сознался, это первый случай в истории...

а я то и не понял, позор на мою седую голову...

Твои выводы?