NV30
1. Небыло тупика.
2. Согласен.
Nameloss слушай хватит, а? Сам-то подумай, как бы Боинг так разваляло, если бы эпицентр - был дом? А какой удар бы был? Подвал бы засыпался. Его разваляло раньше(возможно при попытке посадки) и дом его разнесло, поскольку туда влетело несколько элементов самолета(двигатель, часть корпуса). И именнл, что разрушило всего-лишь часть дома, остальная осталась. И то, что машина осталась нетронута - есть такая вероятность, причем очень большая. Там по еще другая машина стояла, вот ее придавило, но не раздавило! То, что осталась чистая дорого - возможно, что там могло еще быть кроме обломков мелких да пыли? Знаете есть предмет хороший - теория вероятности и математическая статистика, рекомендую, тогда и поговорить можно.
Fractal сходить стоит.
Nameloss Вот к Тому Крузу притензий нет(незнаю как плачут мужчины, но другие отмечали, что плакал он натурально(я думаю, за столько-то лимонов)), к Дакоте Фанинг притензий нет, помоему ужас всего происходящего она изобразила намного натуральнее друих актеров(притензии могу быть к нашим звукорежиссерам и режиссерам дубляжа), а вот сын(уж непомню как его в миру) показалось играл ужасно, вернее ужасно, что он не играл
Если вам мало Человека Дождя, то еще один пример я вам приводил и ненадо глупых отмазок, что дескать драммы я нелюблю, на то у слова драмма общий корень со словом драмматургия, что именно в этом жанре все актеры раскрываются и работают на максимуме своих возможностей. Кому-то ненравились крупные планы Круза - странно, их не так много было, может вам завидно, что он так выглядит в 40-то лет?
RomanSO мало того, что окупится, еще свои пол-миллиарда помиру соберет.
Глупости, ну незадели - судьба у него такая, если бы задели вначале, фильм бы снимали про Питера какого-нибудь, это из розряда мол почему инопланетяне зашли в подвал, вот если бы там небыло Круза они бы туда незашли, доходит уже до абсурда.
Максимий Из-за родных раз(попытайся подумать, о ком бы ты думал в такие моменты). Связано с текущем появлением инопланетян - это два(если бы передали по радио, что Бостон разрушен, он бы туда не поехал, поехал бы в какой-нибудь Сиетл, но ведь хеппи енд ведь нужен, иначе зритель не пойдет). Насчет сыгули, который оказался в Бостоне: вполне вероятно, что военные отступали к меньшему скоплению пришельцев, чтобы попытатся дать им отпор(видно, что Бостон несильно разрушен), ну вот сын Круза отступал вместе с ними(вот только как он спася - непонятно, неправдоподобно, необдуманно). То, что он не переоделся тоже глупости: если бы в паре киллометров от вас уничтожали людей патчками и рушили города, вы бы тоже незадумавшись отправились бы принимать душ? Недумаю.
D-moolya Насчет отключения защиты - как можно было увидеть, их корабли представляли какое-то несовсем механическое, а био-механическое подобие, вот био часть и испортилась из-за бактерий(ну и инопланетяне тоже), и защита отключилась Оправдание можно придумать к чему угодно, правда этим должен был заниматься сценарист. А бомбардировка Земли - совсем другая история, например для "Армагедона"
igi2004 верно, это штапм и можно было сделать подругому(кстати, что все так на Спилберга взьелись - тут сценарист оплошал), но этот штамп - на самом деле оптимальный выбор, чтобы было мрачно, а с другой стороны не так било по прокатному возрасту(собрать побольше денег).
Почему же, шок, оцепенение(ведь глаза закрыл ей только Круз, помоему натурально).
Да от этого некуда недется, к сожалению дураков запретить нельзя(поскольку их большинство)...

Вчера посмотрел .... Где смайлик тут блевательный ? Взял в прокате , оригинальный DVD вообщем . Звук - отстой . Изображение - отстой . Фильм - отстой . Думал хороший фильм будет , увидел бы Г. Уэльс что из его раскза сотворили наверно в гробу бы перевернулся

ИМХО
Фильмы со спецэфектами (типа день независимости, годзила ,зведные войны и.т.д) уже давно не интересны масовой публике, насмотрелись наелись.
В сабже какраз на них упор и неделался.
Зато очень неплохо передано настроение и эмоции героев. На этом упор и сделан.Фильм заставляет сопереживать.Рано или поздно всех пустят на удобрение. Страх. Бежать и прятатся. Выжить, боротся до последнего.Времена терминатора и рембо прошли.
Ляпов конечно достаточно но где без них

Чегото я не пойму , похоже я другой фильм смотрел , почитал тут и что то в недоумение впал .... Какой же фильм я смотрел получается , никакого бостона в моих "Война Миров" небыло , герой ломился весь фильм в Вашингтон к монументу линкольна , пол фильма с каким то священиком тусовался , инопланетянам делал укол с вирусом бешенства Герой фильма астроном какой то ище . С женой не разведен , дите - сын . Вообщем что я смотрел незнаю , но не то что вы Но всеравно отстой !

мне тоже фильм не очень понравился...
единственный плюс - спецэффекты..
ожидал от Спилберга большего...

Gorod
А может в консерватории что-то подправить? (с)

GReY поправил немного хехе

Gorod
Гы, да тебе под шумок не спилберговскую войну миров толкнули! Должна была тоже выйти недавно чья-то бюджетная поделка.

Gorod по книге так и было, главгерой сначала был с солдатом, потом долгое время со священником и потом опять с солдатом

Вы говорите о том, что Армагедон, ID, DAT лучше - увы это только иллюзия, они стоят на том же уровне, а то и ниже. К примеру: в Армагедоне(вчера его показывали по одному из телеканалов) намного больше псевдодрамматизма(заунывная история любви Афлека с Тайлер) и псевдопатриотизма, ИМХО все фильмы к которым прикасается Джери Брукхаймер делятся на: красивые сказки, примеры жуткого патриотизма и примеры полного идиотизма(русский космонавт Андропов - алкоголик в шапке ушанке - ну просто полный бред. Или вот мне напомнили про коммедию Кенгуру Джек(тоже его рук дело) - кенгуру в очках и спортивной куртке).
В ID и DAT Эмерих настолько заигрался разрушениями, что совершенно забыл о людях(в ID они всеже есть), одни безмолвные катаклизмы и разрушения, никаких эмоций, одно наблюдение за происходящим. В DAT к примеру 1,30 мы наблюдаем массовые разрушения, и за 30 мин один из главных героев спасает всю свою семью и даже больше. В итоге мы наблюдаем свойственные подобным фильмам ляпы, совсем нестрашные сцены с трупами(раз вы об этом заговорили) и т.д.
Если для вас это образцы - увольте.

Войну Миров я оцениваю на 3 с +, поскольку с одной стороны Спилберг хотел снять фильм о том, как подобная история повлияет на жизнь обычного человека, отсюда и отрывистые сьемки камерой с подкосом под журналисткую хронику(это многие называют непрофесионализмом или плохой операторской работой, но на самом деле это такой стиль сьемки), с другой стороны книга обязывает(отсюда снятые другим стилем разрушения, противостояние инопланетянам, голос Моргана Фримена за кадром и т.д.) вследствии чего возникает противоречие: смысл книги нераскрыли(прошлись поверхносно), но и в бегах Круза и его отношениями с отпрысками особой сюжетной линии непросматривается(вот почему некоторым ID, DAT и подобные фильмы понравились больше - они более сюжетные). Плюс еще и накладки связаные с коротким периодом сьемки(начали в октябре, а закончить надо к лету, поскольку только это сулит наибольшие зборы, поэтому и переснимать ничего не стали), отсюда и 3-ка, н одоходить до абсурда нестоит. На фильм сходить в кинотеатр можно, поскольку есть, что посмотреть.

Из ляпов я бы отметил следующее:
1. Все-таки вода, откуда она может быть, разве что американцы строят водонапорные башни или же станция находится очень далеко от электромагнитных волн. Это 100% ляпом назвать нельзя.
2. Начало фильма, когда Круз уганяет минивен, а именно повдение всех. По сути молния била в пару кварталов от жилья Круза, при этом все жители ведут себя спокойно, мало того, когда в 50-ти метрах от минивена идет триножник, сзади горит дерево, а мужик все орет Крузу, что минивен не его, что он редиска и что так себя вести нестоит.
3. Момент, когда герои выбираются на берег, после того как пришелци опрокинули паром: сверху начинает лететь одежда(незнаю чем суппостаты стреляли, каким-нибудь протонным лучем, мало ли), но откуда ей взятся, ведь если люди оказывались вверху, то их сжали в корзину, дабы потом переработать, а перерабатывали внизу. Т.е. вверху их неуничтожали лучем, следственно одежде лететь сверху неположено.
4. Момент когда Круз прячется в подвале и инопланетяне с какого-то мужика высасывают кровь, так вот судя по диаметру щупальци с него высосали литров наверное 50
5. Несовсем ляп, но, как же сыну Круза удалось сбежать с поле боя, уж слишком быстро события развивались, тут он рядом с танком, а тут уже вхрыв и хамеры горящие. Непорядок, могли получше придумать, плюс этот момент смотрелся нелепо.

Это из очевидного и что помоему невозможно особо как-то оправдать или додумать. Конечно так неругали ниодин фильм Спилберга, помоему. Ну что же, Джоель Шумахер тоже снял Бетмена и Робина...

Muad_dib
и ещё раз

Добавлено спустя 5 минут, 49 секунд:

Они их подбрасывали и жгли. Надо же было хоть как-то развлечься от тупого изничтожения.
Gorod

Да было такое дело. Эта малобюджетка, создатели заявляли, что сьемку они начали намного раньше конкурентов, и что их фильм намного ближе к книге, поговаривали, что может дело дойти до судебных разбирательств и что скорее всего картина невыйдет в прокат. Так и случилось, теперь вот подсовывают честным людям. Даже нашему человеку подсунули, что уже говорить об Американцах. Вот так вот зарабатывают свои деньги на чужих вложениях.

Я подумал, что сбили ещё один самолёт...

GReY
Защитано и тут можно найти объяснение, только опять же, сценарист непотрудился.

Daemon
Вообще в этом фильме надо смотреть на образы, а не на частности. Из подобных фильмов я бы назвал "Герой", только там образы+красиво, а тут образы+жутко.

А мне фильм понравился. Даже очень. Шикарные спецэффекты, игра актёров хорошая.. и море удовольствия от просмотра.

GReY так надо бы тогда правильно фильм позиционировать. Если проумошен нацеливает на многобюджетный блокбастер, а выходит несовсем так...

Daemon
А что есть многобюджетный блокбастер?
Определение весьма расплывчатое и ни к чему не обязывающее...

GReY Знаешь есть такая премия в США называется "Блокбастер". Есть определенный тип фильмов, которые там награждают. Вот в общем своем количестве блокбастер - это хороший entertaiment movie другими словами. Если это Спилберг и Круз(сразу вспоминается Особое Мнение, пришел и увидел, что хотел), по роману Герберта Уелса, фильм с крупным бюджетом, да еще и соответствующей рекламой. Я думал, что иду на научную фантастику или на крайний случай на фильм катастрофу, в итоге получилось не то и не другое.
Многим подобное непонравилось, в итоге видим неприятие фильма выражающееся в криках "отстой" и прочее.

PS сразу предупреждаю о проявлении контркультуры. Все соответствующие сокращения и печати(в случае если работает хост на котором размещается печать ) будут удалятся. Возможно и наказыватся.

На мой взгляд самый большой ляп - это когда в подвале щупальца с камерой высматривала главных героев. У инопланетян нет теплового видения???