30шт на 4 года это очень мало и в новости не сказано для чего поступил заказ, на экспорт или для нужд армии, там просто сказано, что начато серийное производство.

0.6 вертушки в месяц

Вы серьёзно считаете ЭТО достижением нормой 21-го века ?!

что то этот Т-50-1 (почему Т? танк что ли ) очень и очень напоминает раптора пиндосского..

Такая система обозначений прототипов у "Сухого"(Т-43=Су-9,Т-3=Су-15,Т-4="Сотка",Т-6=Су-24,Т-8=Су-25,Т-10=Су-27).

А потому что идей своих нет,как разогнали МиГ-так и не могут пойти дальше клонирования...

Шутите или уроки прогуливаете ? Вы ещё скажите, что "Джексон" спёр все идеи у "Фэндэра" - гриф, 6 струн, звукосниматели же

Сказано про серию из 30 машин. информация из вики согласуется с 30 машинами для российской армии.

Лишь бы в лужу газы выпустить. Млей канадец, вам такая техника и не снилась.

Слухи от голосов в голове? Пруфф на то, что угробили.

чего ещё ожидать ит имеперии зла, нааждающей дермократию в папуасиях?

И что? Сранение не в пользу большого лука.

Тогда что говорить о канаде?

Ты серьёзно последователь тухачевского? 30 современных машин - зачём сейчас больше? Мы с кем то воюем?

Займи руки, чем нибудь полезным. http://www.airwar.ru/enc/ah/ka502.html
Про поделку: 1) политика (напомнить где турция состоит?), 2) КА-52 - превосходит КА-50-2, по бронированию и оружию, что характерно машин, идущих для своей армии.

ОК, зачем тогда эти 30 ?

Чем же он нопоминает раптора? Выглядят обсолютно по разному.

С чего был клонирован Т-50. Скажи давай.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Вопрос не кажется глупым?

Стоит еще напомнить, что у КА-50 и КА-52 есть системы катапультирования пилотов, чего нету у конкурентов
Вот интересно почему тот же апач/команч такой не обзавелся, ведь обычно пиндостан "заботит" жизнь пилотов, так что есть еще в каком направлении им "работать"

Команч кстати зарезали, вертолёт сгодился только для игрушек

Ну если на каждую из 30ти вертушек произведут еще по 5-10шт КА-50, то еще вполне ничего, нормально, наверно готовятся укомплектовывать будущие вертолетоносцы

Нет, т. к. для нашей страны этого количества недостаточно, а с учетом того, что это за 4 года... это просто маразм. В лучшем случае - не дать сдохнуть с голоду работникам "Камова".

Напомню - ЭТО ОРУЖИЕ. Его не просто так делают. Хочешь мира - готовься к войне. А вы говорите о 30 машинах ЗА 4 ГОДА ! Избито, но А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА ?! И, благо, есть с кем - Китай, Европа, Япония. Но нет, у нас ведь будут ЦЕЛЫХ 30 вертолетов. Через 4 года. Вам ЭТО не кажется глупым ?

Китай, Европу и Японию дешевле успокоить "ядерной дубиной", чем многочисленной дорогостоящей техникой. А папуасию типа Грузии и имеющимися танками добро раскатать можно

И со спокойной душой растить рога и копыта, познавая все прелести мутаций. Карту мира давно видели ?

Какая война? Если только с грузией и прибалтами. Там и 10 КА-52 будет за глаза.

"По некоторым данным, стоимость Ка-52 колеблется в пределах $20 млн.", это раз, кроме того камовцы не КА-5(0,2) единым живы. В 90-е то поди не сдохли, а развивали свои вертолёты, так в чём претензии? Надо будет, ещё закажут.

Напомню, одного Мистраля с этими вертолётами хватит, чтобы принудить к миру любое государство на нашей границе.

Сверхсовременные машины для точечных операций, при этом с бронированием и вооружением, которым любой натовский вертолёт позавидует.

Напомнить тебе про ракетные войска? Или ты ты думаешь, что мы как папуасы будем сходится стенка на стенку и выигрывать будет тот у кого техники больше? Ошибаешься, по одной только PC-24 «Ярс» будет достаточно, для решения всех военных проблем с Китаем, Евровой, Японией (ха-ха). Остальная техника - для локальных конфликтов. А 30ки КА-52 хватит для любого локального конфликта.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Про прелести мутаций рассказывай не здесь. Современное ядерное оружие является досточно чистым и не влекущим серьёзного ядерного заражения, при этом заражение будет на территории противника (или современную ядерную боеголовку путаем с ЧАЭС?), живут же люди в хиросиме и нагасаки и рока и копыта ниукого не выросли. И соседи у них не пострадали. Так что кури карту мира.

Я что-то не уловил, а чем плохо 30 вертолётов за 4 года? Это только КА 52. Ещё есть МИ 35, МИ 28. Всевозможные МИ 8.
И не собирается никто с США воевать, и они с нами тоже. Мы этим самым американцам нужны не более чем для того, чтобы пугать конгресс и выбивать из него деньги на военный бюджет. На самом деле наши страны уже давно настолько тесно переплелись всевозможными финансовыми и политическими связями, что до войны как до Китая раком. Другое дело Китай. Вот тут уже штука пострашнее будет, к счастью это пострашнее не завтра наступит, просто криворукий они народ, хоть и трудолюбивый.
И опять видел реплику про схожесть Т50 и раптора. Люди да вы что?, там сходства не больше чем между Бугатти и Ламборджини.
Просто времена уже не те когда из-за оскорбления короля войны начинали. Деньги правят миром.

При этом тогда еще в Хиросиме взрывали обычные бомбы, не термоядерные, взрывали, а при современном термоядерном взрыве сгорает почти все ядерное топливо, так что с чего там быть ацкой радиации? Поменьше читайте Глуховского и играйте в фолаут

Ссылки с иносми про Наши Ту-95, заставившие вас гадиться я уже приводил. Деньги на Ф-35 ещё не выделены, да и откуда вы их возьмете, будете дальше облизывать ф-18.
да и чем гордиться, когда СУ-35 бьёт Ф-35 "как пингвинов". Хорошее сравнение для истребителя - пингвин.

Ссылку, или ты мне предлагаешь искать на форуме авиабазы то, чего там нет?

Показали и хватит, идёт доводка, СУ-27 и МиГ-29 тоже на публике много не летали.

И где тот истребитель налетавший больше сотни?

По открытым сведениям у России 47 Ми-28Н.

не нужно путать гостя из 80-х Ми-28 и нынешний МИ-28Н, который ночной охотник.

При таком раскладе канада - нормальная страна?

Нейтронные потоки Канады заразили Ваш мозг