Тут не твой случай. "Нужна" - и "хочу" - это разное.


Уж если брать - то 1600-й.


А если не про игры ?

Это всегда "нужна" (например мне для понтов, хы, для коллекции я бы F40 взял). Просто На это либо есть деньги, либо нету. Просто ты этот процесс представляешь странно, раз по проф. деятельности нужен многопоток - так сразу у всех по мановению волшебной палочки появляются 6950Х/двухсокетные ксеоны на годы вперед.


Там и так не про игры, все в спойлере было. Везде отставание, хоть в блендерах, хоть в синебенчах, хоть в х264 (был FX-8150 до 4.8 разогнанный?).

В данном случае нужна - для зарабатывания денег. Для работы. Не для понтов


Еще раз - довольно странно хорошему специалисту не пользоваться хорошим инструментом. От этого возрастает КПД и увеличивается объем получаемых дензнаков. Таки да

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Как так то ? Ведь 8 > 4 !!! (это сарказм если что)

вот это ты долбанул так долбанул

тестов нет, один XRR с хвалебными одами вместо тестов в теме, скучно

эээ, успешные стримеры.
почему вы результаты джокера не хотите прокомментировать?
это тот парень, на результаты старшей резины у которого вы молились.
https://www.youtube.com/watch?v=RE9MAmFJllw
http://imgur.com/a/dWYTU
7600k оказался быстрей, чем 1600х в игре+стрим.

да че там комментировать... опять х8 (х6) против х4 непонятно как тестят, сколько потоков лабает игруля?
или у рузена недогруз или у коры перегруз? это разные вещи
где графики загрузки цпу
кароче на помойку таких тестеров

есть ли тогда смысл в связке 1600Х+А320 без разгона ?
тихо и холодно.

pakos2835, ну да. Фанатов АМД устраивают только тесты в которых амд впереди. А если нет то тот же тестер сразу становиться криворуким неучем итд.
Всё ясно с вами окончательно. С вами в разведку никогда бы не пошёл. Сдадите сразу же.

да мне посрать кто там впереди, я ни на тот, ни на другой апгрейдится никогда не буду

какой ботлнек у каждого? или отсечки по ядру или нехватка ядер, это разные вещи
или тотальный недогруз в связи с хреновой проектировкой, кеш, погрузка из памяти не справляются - проц простаивает

а смысл такой связки?
если на разницу между 1600х и 1600
можно купить мать на б350 вместо а320 и догнать проц до такого же уровня.
1600 и 1600х греются одинакоко, +-, на равных частотах.

Уже отвечал на это, а ты снова. Что хочешь услышать?

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:


Покажи, что они там пишут.

Странно, что ты не заметил, как все любители Nvidia внезапно стали ютуберами, когда появился Шэдоуплей.

Что-то как-то взаимоисключительно.

и сейчас живет, но на что можно обновится с 2012 года? Бегать доносить деньги за буквально тот же самый процессор, но с бОльшей цифрой после 9ххх?

Как обычно, синие кукаретики:

Вот и вся сущность амд фанатов.
Одни оскорбления.
Противно такое видеть.

Это уже совсем другой вопрос. Это вина самой АМД, что разработали неудачный бульдозер.

ща тебе анафему вышлют.
раскрываешь все тайны.
у всех же был удачный опыт апгрейда с 8150 на 8350 и потом, вишенкой в бочку меда, на 9370.

это только бедные интеловоды вынуждены были сидеть на 2500к без перспектив.


вы думаете, что в этот раз будет по-другому?
что ваш райзен и матенки которые поддерживают только ддр4/pci-e3 вдруг станут поддерживать ддр5 / pci-e4, которые должны бы появиться к 2022?
или какой-нибудь другой шины, которая за 5 лет может стать популярной (к примеру nvlink)

райзен - платформа на 3 года, не на 5.
могут быть исправленные зены, но ничего принципиально нового не будет.

Ты сам себя то читал ?
Почитай что ты писал, а потом кукарекай.


А что там ? Там, наверное , не как твоё кукареку.

на мои вопросы так никто и не ответил,
Чукча с такими видосами ты форумом не ошибся?