Почитал. Так и не понял, что вы тут обсудаете?
http://www.vzglyad.ru/politics/2006/4/2/28369.html
от дальнейших коментов воздержусь. мне не актуальна даная тема.

как человек отслуживший(1990-1992-таллинн-грозный-пятигорск-кисловодск)хочу поделится небольшим приколом-несколько раз сталкнулся с проблемой. что например при замене паспорта на новый образец , приватизацию квартиры, и пр спрашивают военный билет (когда меняли паспорт у меня спросили-я показал....у меня отклеилась фотка на ВОЕННИКЕ что мне сказали чтоб сделал заново...я резонно заметил что я не виноват что служил в армии, и служил я в РОССИЙСКИХ войсках а не в ЧЕЧЕНСКИХ...на что люди мне ответили...."А НАМ ВСЕ РАВНО. ГДЕ ВЫ СЛУЖИЛИ!"-вот вам отношение, у ребят неслуживших таких проблем нет-их никто не выписывал на 2 года....так что вот вам, уважаемые будующеие защитники родины! и после службы будут вспоминать долго и упорно

Бесплатные юридические консультации по вопросу призыва в Армию.
http://pravo.org.ru/cgi/trace.cgi?html=news/index.htm

Ой как прекрасно-то всё. Я в вузе учится буду до 2013, а в случае если буду брать академ.отпуск - до 2014. Начхать мне (и не только) на эту армию с большой высокой колокольни. К тому времени я уже буду учится или работать в США, российское "правосудие" до меня не доберется. А вот тем, у кого есть дети сейчас (не девочки), я искренне сожалею - потом будет много проблем с армией. Призыв на 1 год даст о себе знать.
Добавлено спустя 14 минут, 58 секунд
Что говорил наш великий (когда-то) дедушка Ленин? Учится, учится, и ещё раз учится! Особенно хорошо учится до 27-28 лет!

Vlad-gnet не загадывал бы так далеко, братишка......дай то бог, конечно,но ведь в какой стране живем.........

Согласен. Потому надо заранее "отмазку" от армии делать, пока ещё в институте учишься. В противном случае - собиратся для переезда в другую страну (мне предпочтительнее). В этой стране чтобы жить, надо постоянно везде крутится как веретено, искать нужных людей, подмазыватся и так далее. Государству нет никакого дела до нас, простых граждан. И армия, очередная пощёчина всем молодым людям. В какой стране живем - такая и армия.

P.S. Для вузов наврядли отсрочки отменят. Если отменят - будет народный бунт, это я точно говорю. У молодежи энергии и сил много нежели у пенсионеров, потому если случится отмена отсрочек для всех студентов, то уверен в Москве и Питере будет то же что сейчас творится по всей Франции, в частности, в Париже.

Вывод (по поводу отсрочек) можно на сегодняшний день ставить один - учитесь, товарищи, в ВУЗ-ах те кто хотят образование и не хотят служить. Для тех, кто просто не хочет служить, и учится не особо есть желание - учитесь в коммерческом ВУЗ-е. Затем аспирантура, опять-же, если нет желания (или возможности) учится, то можно на платную аспирантуру.

Сбор подписей за контрактную армию и против отмены отсрочек

Вот вы думаете, отмена отсрочек - основное зло, а на самом деле реальное зло - это урезание числа ВУЗов с военной кафедрой. Вот это ударит по многим через пару лет.

Но и отмена отсрочек - большая беда, конечно. Законопроект уже поступил в Госдуму. "Поздравляю" ):
Добавлено спустя 21 минуту, 28 секунд
Статья - полная каша. На списки отсрочек можно не смотреть, ибо там все перепутано. Однако то, что есть подтверждение сохранения отсрочек до 2008 года, РАДУЕТ!

Ст. л-т AD

slx Zoid воины антипричеровской каолиции не учитываются. я хочу услышать мнение Vlad-gnet no_id MadPRoFF

Bezbach Мнение насчет того бреда (по-другому такое не охарактеризуешь) - такого быть не может даже в долгосрочной перспективе (от 5 лет). Отвечаю почему : потому что США это не нужно. Во-первых текущие отношения США и России хоть и не "особо теплые", но позитивные в общем целом, тенденций к конфликтам нет. Во-вторых Соединенные Штаты не видят для этого объективной причины (для столь внезапного конфликта, даже если взять к примеру, возможный конфликт через 3-4 года). В-третьих для США это грозит ответным ядерным ударом, т.к. ядерное оружие является последним аргументом в целях сохранения государства, в случае войны. Потому не произошло войны во времена СССР. Дело не в армии, дело сугубо в наличии ядерной угрозы. При текущем количестве ядерных боеголовок (в России - свыше 4000) полное уничтожение нападающей стороны гарантировано. В-четвертых, всё-таки существует разведка, именно у неё и есть цель - знать намерения вероятного противника. В-пятых, подобного рода "вторжение" чревато милитаризации всей экономики США, даже от войны в Ираке экономика США сильно пострадала. Если речь идет о войне с Россией, то войну в Ираке можно множить в десятки раз. Это громадные потери для экономики США (хоть даже и одной из самых мощных в мире), в дополнение к этому, это угроза национальной безопасности США, американский народ этого не допустит. Во всем мире все знают о ядерной мощи России. Повторяю - ответный ядерный удар неизбежен в случае угрозы национальной безопасности, угрозы захвата государства, угрозы жизни миллионам населения страны.

Bezbach Ваш аргумент очень глуп. Я привел очень короткий перечень причин, объясняющий это.

Vlad-gnet это ваше скудоумие проявляется в ограниченном словарном запасе или это вы по фрейду оговариваетесь ?


назови хотя бы одну страну с которой у нас негативные отношения.
а то если мы такие мирные и со всеми дружим, может стоит вообще армию распустить ? на нас же никто никогда не нападет.


нефть.


что вы знаете об СНВ-2 , который мы ратифицировали, а США - нет ?
вы знаете что у нас по нему должны остатся только моноблочные ракеты?
боеголовок у нас много. средств доставки - нет. против сатаны ПРО не работает. но сатана уже история.
против тополя - не смешите меня. сколько их у нас? сотня? в отличии от нас сша хотя бы показывают свои боинги с лазерами.
их бомбардировщики могут долететь до нас за пару часов, а все наши радары дальнего действия находятся в сопредельных государствах.
что есть у нас из ПРО ? при том не забываем - у сша есть базы для которых время подлета к нам - несколько минут.
вполне может быть исход , когда возмездие просто нечем будет выполнить.


о да. разведшкола это жесть. когда мне предлагали там работать , мне назвали уровень зарплат, который бы я получал, будучи полевым игроком. шедевральные цифры. жаль привести не могу.


либо они не учатся - и тогда это не аргумент. либо они учатся и тогда следует ожидать другого рода нападения.
если ты не ожидаешь нападения, то тебя ударят неожиданно (с)


если ты не знаешь как на этом сыграть, то в политику тебе лучше не соваться.


которая к 2010 обратится стараниями сша в миф.


что значит ответный? ты хочешь сказать акт агрессии при помощи ядерного вооружения.


все птушники такие или только ты? аргумент чего ? явообщето задал вопрос.

Повторю еще раз вопрос - попробуй почитать его внимательно - если сша начнет нас утюжить бомбардироващиками и ракетами обычной начинки (не ядерной) - необходимо ли нам пременять ядерной орудие и уничтожить планету? кто должен принимать решение? сколько должно пройти времени с начала экспансии?
На всякий случай еще раз повторю : если ты не ожидаешь нападения, то тебя ударят неожиданно (с)

Юноша, не передергивайте.

Из-крайности в крайность. Убогое, деградированное армией мышление? Пояснять не буду, почему так, если вы всё ещё умеете думать, то догадаетесь на что я указываю в вашем аргументе.

Одно слово сказано, так, "ляпнул" от фонаря первое попавшееся... На Ближнем Востоке, мой добрый друг, нефти поболее будет чем в России.

Чушь. Ваша убогость в очередной раз подводит вас. А теперь читайте внимательно что написано ниже. Для вашего, так сказать, "кругозора" пригодится.

Хватит-ли России такого количества ракет для уничтожения всей территории земного шара? Хватит, чтобы сделать это несколько раз. А здесь мы говорим об уничтожении всего одной-страны "агрессора" США.

Ладно, опустим комментарии насчет этого бреда. Я пояснил факты, см. выше. А насчет "натовских" баз в Европе - во-первых вне территории США нигде не находятся ядерные боеголовки (тоесть ядерный удар в любом случае будет осуществлятся с территории США), а во-вторых, "их бомбардировщики смогут долететь до нас за пару часов" - просто смешно. Во-первых ПВО без промедления собьет эти самолеты ещё на подлете к территории России, во-вторых, если не сработает ПВО, сработают истребители. Прециденты в истории 2-й половины 20-го века подобных случаев были, и то, не в военное время (правда, во время "холодной" войны).

Чушь. "Разведшкол" не существует в принципе и по-определению. А если "что-то такое" и есть, то это к настоящей внешней разведке не имеет никакого отношения. Все разведчики начинают с институтов ФСБ, куда очень большой конкурс на поступление и где очень строгая учебная дисциплина. Только с дипломом профильных учебных заведений (государственных, в области МВД и ФСБ) можно хоть немного думать о карьере в спецслужбах. У меня дядя сейчас на пенсии, всю жизнь проработал в КГБ СССР в отделе внешней развдки. О подробностях своей работы он никогда не рассказывал, но рассказал о том как ему удалось в те времена попасть в Комитет ГосБезопасности. Всё начинается с получения образования по крайней мере по юридическому профилю. Это не "шаражкина-контора" какая-нибуть, (в ответ на ваше - "когда мне предлагали там работать") уж поверьте мне, юноша. Сейчас ничего принципиального не поменялось в области образования будущих кадров спецслужб, разве что учебных заведений такого профиля стало меньше. Если знаете о чем-либо лишь понаслышке - то советую лично вам не говорить об этом, дабы не опростоволосится когда окажется что вы ляпнули дурь.

Опять бред сивой кобылы. Почему? Совсем недавно наш президент В.В.Путин высказал свое мнение, что ядерное оружие - основная военная сила России сейчас, и что самое главное, в недалеком будущем. Оборонзаказ на выпуск новейших ракет "Тополь-М" с каждым годом повышается, это факт.

Только ты. А я к ним не отношусь.
Добавлено спустя 17 минут, 5 секунд

Вообще это перефразированное изречение одного философа. Одним словом - плагиат.

вообщето это был сарказм. хотя впрочем тут хоть какойнть IQ нужен что бы это понять.



те ракеты что вы перечислили подлежат уничтожению по СНВ-2.
"новейший" тополь несет одну боеголовку. Если вам по наивости хочется верить в то что у нас гигансткий потенциал ...
это называется хорошая мина при плохой игре.


баллистическими - да. но есть еще крылатые тактические (которых у нас нет) вроде того же томагавка. пусковая установка контейнерного типа весом в пару тонн. и площадка для запуска в 5 метров. доставка таких ракет до всех баз в европе (если их там нет - кто в последний раз инспектировал?) - 8-10 часов.


ПВО может сбить только то что видит. 4 из 9 российских радара дальнего действия находятся в странах СНГ.
ну а истребителей у нас как грязи. они даже иногда летают. (это сарказм)


о да. http://www.agentura.ru/dossier/russia/svr/ не шаражкина. это она.
и вообще кто вам сказал КАК туда набирают людей, кем и какое у меня образование ?
вы что думаете техников набирают из юристов? бугага.


значит просто школьник ?


а копирайты я для проформы поставил наверно

Bezbach Тебе бы надо лечится.... А еще говоришь армия помогает человеку, не она его губит. Ты че фанат ??? Или же человек с такимм большим IQ, что не смог откосить, а теперь откалымив, продвигаешь ее мреди форумчан. Ни один здравый человек, сегодня в армию не стремиться. И если думать, то деньги надо собирать с детства, и подрабатывать.... а не спускать их на пиво и водку. Ты фанат армии - иди в Военное училище, Ты фанат нормальной жизны - Универ, Ты неудачник - АРМИЯ!

в военное училище мне поздно.
универ я уже закончил.
в армии - был.


а я не хотел косить. это конечно трудно понять. но видишь ли - у меня все есть. или было. мне все надоело.
ты думаешь смысл в учебе? ну я каждую неделю читаю в среднем одну 400стр книгу образовательного характера. скорее по инерции. действительно нового я уже года три не видел. у меня лежит сантиметровая пачка дипломов, грамот олимпиад, сертификатов. я не вижу в них смысла.
деньги? были времена, когда у меня было четверть акции одного завода и я казался обеспеченным на всю жизнь. были времена когда я заработывал по две штуки в день. даже когда я все потерял, я не сожалел об этом.
единственное что мне осталось интересно - action. я жду революцию. или войну. хоть какоето развлечение.
чем больше будет недовольных, тем веселее будет.

Bezbach пойдем с другой стороны - ежели приведенные аргументы ядерной мощи так слабы и США плевать на нашу ядерную мощь - то к чему тогда твои посты что армия нас защищает? Если по-твоему нас не спасут ядерки, то разве нас спасет толпа идиотов с калашами? Ты противоречишь сам себе.

Вот с этого и следовало начинать. Я признаю такое мировоззрение (хоть и не разделяю). Ты хочешь, чтобы все шли в армию ради action? А войны не будет, вернее ты в ней участвовать не будешь, разве что как жертва ковровой бомбардировки или ядерного взрыва.