Великая вещь - теория заговора... Замечательно объясняется в рамках борьбы с "пиндосами" и прочей нелюдью и таинственное молчание советской пропаганды по поводу фальсификации века. Всё очень просто: засели в советской космонавтике, правительстве и прессе агенты ЦРУ. Так хорошо засели, что было их там ровно 100% - ни больше, ни меньше. Ну может, немножко больше 100%, ну а при таком превосходстве всем остальным они уже просто затыкали рты.
Так вот, благодаря их вмешательству США смогли перед своим народом отмазаться от позорного статуса ОТСТАЮЩЕЙ от "вчера-ещё-лапотного-СССР" второй космической державы. Доказали, что могут быть первыми. Благодаря агентам ЦРУ в Политбюро и прочих властных и космических структурах СССР утёрся со своей лунной программой по полной нелунной программе. Нет, не один невидимый борец тайного фронта погиб на подступах к микрофону, пытаясь всё же донести до советского народа правду о несуществовавшем полёте на Луну (которая вообще ещё неизвестно, есть ли, и окружена жуткой проникающей радиацией, типа гамма или может быть дельта лучей, которые около Земли останавливаются с помощью обычных магнитов, но около Луны магниты не действуют. Озоновый слой, который любую радиацию нафиг останавливает за пять минут, к Луне-то не переместишь, господа пиндоссианские шулеры!)

Но увы, увы, жертвы кровавого режима агентуры ЦРУ в СССР так и не смогли донести правду до зрителей, слушателей, простых советских людей. Только благодаря известному борцу с режимом чего-то там и главному редактору популярного сайта Ю. Мухину мы узнали правду. Нет, Правду! Правду, которую скрывали от нас долгие годы агенты ЦРУ Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко и Горбачёв и их приспешники рангом пониже.

Hil
Это что цитата или твои мысли ?
Я так и знал, что агенты ЦРУ следят за нами, (в частности за мн........) и ......

Наверное летали. Вопрос, - зачем?

Как зачем ? Показать, что америкосы впереди планеты всей ... (борьба двух систем )

По политическим соображениям. Исключительно для того, чтобы поставить там американский флаг раньше советского.
Теперь "проигравшая" сторона, которая не хочет признать такого положения дел, вопит и выхватывает ЖК в этой теме ).
Именно этого и добивалась система политической пропаганды США в эпоху холодной войны - показать превосходство.

Выходит, - летали?

Имея такую ракету, как "Сатурн-5", не полететь было бы верхом глупости. Конечно летали. И если бы у СССР не было проблем с лунной Н-1, то сейчас на Луне уже были бы постоянные базы, и, скорее всего, на Марсе - тоже.

Не сомневаюсь. Тут вопрос не в мощности (энерговооружённости), а в ... - ... Как попасть? Хотя и в этом я не сомневаюсь! Кеплер ведь, довольно давно жил, без компиков и калькуляторов.

Крутилятор Если бы у тебя в голове были ещё и мысли, ты бы смог предположить, что речь идёт о "пиндосах и прочей нелюди", а не о "борцах и прочей нелюди". Но чего нет, того нет. Поэтому - ЖК за хамство и бан на сутки за базар в теме.

Hil
Прошу прощение за то что Пользуюсь своим конституционным правом свободно выражать свои чувства и мысли.....
А также за НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ФОРУМА!
Y_N_Boo mr.Pirat
Прошу прощения за то что выразился слишком сложно для вас... и представил слишком подробную информацию....
1) Признюсь в ОТКРЫТОМ космосе воздуха нет вообще. но на околоземной орбите он присутсвует но в очень разряженном состоянии...
2)
Откуда такая информация ( можно источник? для общего развития.)
3)
Во-певых, Я про низкую орбиту ничего не говорил...
Во-вторых,
помоему 0,9 меньше чем 17,6
Ежесекундно, в результате термоядерной реакции происходящих в ядре солнца, масса солнца уменьшается на 4 Миллиона тонн.
Простите конечно, но сколько весит заряд ядерной бомбы или топливо в АЭС?
В гугле не забанили...
4) Ядерную бомбу и АЭС я привел для примера ядерных реакций.....
All
Самое главное! Люди давайте будем уважать ( хоть немного) друг друга!!! Если вы хотите прокомментировать пост, то ЧТАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТО ЕГО ВНИМАТЕЛЬНО!!! А ЛУЧШЕ, ВЧИТЫВАЙТЕСЬ!!!!

Просто интересно, а откуда такие цифры, можно ссылочку?

Clay Allison
учебник физики за 11 класс, издательство Дрофа, автор В.А. Касьянов, параграф № 87 страница 379, 11 стока снизу.

Mihey-2010 Спасибо за ссылку.

Clay Allison
Не за что!!!! Всегда рад помочь....

Это по формуле Эйнштейна Е=мс2, мощность солнца 4*10^26 вт, т.е. масса излучения за 1 сенунду 4*10^26/9*10^16=4.4 млн. тонн

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
На всех "Аполлонах" был целый арсенал разнообразных счетчиков радиации и дозиметров.
1. Детектор элементарных частиц: Альфа- и протонный спектрометр (4 измерительных канала протонов, 15-150 МэВ; 3 канала альфа-частиц, 40-300 МэВ); телеметрическая передача данных - Сервисный отсек.
2. Дозиметр радиации Ван Аллена: Дозы радиации, полученные кожей и тканями; телеметрическая передача данных - Командный отсек.
3. Прибор радиационного контроля: Портативный ручной измеритель радиации: 4 предела измерений от 0-0.1 до 0-100 рад/ч; визуальная индикация - В командном отсеке (переносный).
4. Персональный дозиметр: По одному у каждого члена экипажа; измеритель накопленной дозы; показания от 0.01 до 1000 рад; визуальная индикация - Одежда астронавтов.
5. Пассивный дозиметр: По три у каждого члена экипажа; эмульсионные и термолюминесцентные дозиметры; послеполетный анализ - Постоянно носимые астронавтами.

На основании показаний этих приборов были определены дозы радиации, полученные экипажами "Аполлонов" за время их полетов:
Аполлон-7 - 0.16 рад
Аполлон-8 - 0.16 рад
Аполлон-9 - 0.20 рад
Аполлон-10 - 0.48 рад
Аполлон-11 - 0.18 рад
Аполлон-12 - 0.58 рад
Аполлон-13 - 0.24 рад
Аполлон-14 - 1.14 рад
Аполлон-15 - 0.30 рад
Аполлон-16 - 0.51 рад
Аполлон-17 - 0.55 рад
Как видно, величины доз, полученные в околоземном пространстве, сопоставимы с таковыми при полётах к Луне.
Для сравнения можно сказать, что МАГАТЭ считает допустимой (не угрожающей здоровью) ежегодную дозу в 5 рад.

Может, вопрос о радиации можно наконец снять с повестки?


При чём здесь ЭТО ?! Сколько можно путать тёплое с мягким??? Космическая радиация не измеряется в энергии деления на нуклон!
Если в Гугле не забанили - без труда получится найти величины энергий частиц космических лучей и солнечного ветра, плотность излучения и, при соответствующем знании физики, самостоятельно подсчитать поглощённую дозу радиации.
Успехов

1) я уже постил на счет этого

Пожалуйсто если можно по авторитетнее источники информации...
2) Прошу еще раз Люди давайте будем уважать ( хоть немного) друг друга!!!
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 27#3542127
Это не "теплое", это "можно сказать кинетическая энергия частиц" ЧЕМ ОНА ВЫШЕ ТЕМ ПРОНИКАЕМОСТЬ ЧАСТИЦ ВЫШЕ И ВРЕДНАЯ ИОНИЗИРУЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ЭТИХ ЖЕ ЧАСТИЦ ВЫШЕ!!!
3) это вам полезнее почитать учебники физики за 9-11 классы!!! там очень много интересного...
К примеру:
а)Тепло это электромагнитное излучение ( радио волны) С частотой 3*10^11 -3.85*10^14 Гц и длиной волны 780нм-1мм
б) Гамма излучение это электромагнитное (радио волны) излучение с частотой ~3*10^20 Гц и длиной волны <10^-12 м.
в) Рентген ( тоже радиактивен и тоже радио волны (электромагнитные волны)) частота 3*10^16 - 3*10^20 Гц
длина волны 10^-12 - 10^-8 м
г) Видимый свет тоже электромагнитные волны с длиной волны 380-780 нм, и
частотой 3,85*10^14 -7 .89*10^14 Гц
и без гугла можно все это сделать... достаточно прочитать пару умных книг, что вам и советую сделать...
Не ве что написано в интернете достоверно особенно если источник мало известен и (или) не имеет необходимых сведений.
4) Вы очень часто упоминали газету... так вот
и это правда, но кроме альфа-излучения есть гамма излучение, и другие виды излучения и их сила зависит опять же от энергии которую вы назвали - "теплое"....

Mihey-2010
Я не буду выступать здесь в роли учителя физики. Если понятия "излучение", "ионизующая способность" и их взаимосвязь - тёмный лес, это не мои проблемы.
Может быть, хватит оффтопить?
Я привёл вверху дозы поглощённой радиации. И что вижу в ответ, кроме бессвязного цитирования учебника по физике?

Если вы не знаете ( или плохо знаете) физику то и не надо выступать в роле учителя...
А еслибы вы внимательно вчитались в мои посты то увидели бы :


Я давно предполагал, что это ваши домыслы,
И цитирование какого-то странного сайта научной фантастики, написанным каким то фантазером писателем, у которого наверное не покупают книги
и он решил, что какие-нибудь простаки купятся на его фальшивку...

И если вы не можете внимательно прочитать пост или не понимаете что в нем написано то попросите чтобы вам его обьяснили... или сами найдите информацию лучше всего в библиотеке потому что


Для кого темный лес? для вас... да, скорее всего это так... и скорее всего что это не МОИ проблемы, а Ваши мистер Y_N_Boo (относится к вам).
и я вам предлагал прежде всего просвятиться в это отношении, идаже пытался в этом помочь своими постами с цитированием научных книг, но вы упрямы и не хотите верить книге которую написал у ченый...
Если ВЫ не можете различить взаимосвязь между Энергией частиц, Излучением и Ионизацией То Прочтите внимательно мои посты, а если все-равно не поняли, возьмите Физику, Биологию, Астрономию, все это начиная с 5 класса и заканчивая институтскими книгами ( научная фантастика " Иванова Ивана Иванивича" Это не книга которую написал ученый это фантазии писателя..)...