vk6666 упс.. впредь буду предусмотрительней)
Приветствую

спасибо. ведь смотрел самостоятельно там и не увидел.

Rexcor
Очень просто. Если древний винт подключить к более-менее современной машине и прогнать с него раз пять суперпи, он даже здоровый издыхает почему-то... Два сороковника (40 Мб, в смысле ) так потерял...

black72rus

Для большинства онлайновых игрушек бОльшее значение имеет пинг. Ищите сервер к которому пинги меньше.
Добавлено спустя 5 минут, 41 секунду
Хотя вот нарыл немного инфы про quake live - так с ним оказывается не все так просто... Может сервер временно лагает?

Загадка:
Допустим, я взял у друга 100 рублей. Пошёл в магазин и потерял их. Встретил второго друга, взял ещё у него 50 рублей. Купил две шоколадки по 10 рублей. У меня осталось 30. Я их (30 рублей) отдал первому и остался должен ему же 70 рублей. И второму - 50. Итого 120 рублей плюс у меня две шоколадки в кармане. Итого 140! Где 10 рублей?

- их это кого? Шоколадки или 30 рублей? Если шоколадки, то еще 10 рублей должен первому.

Вообще-то причастно к предыдущему предложению, поэтому их - 30 рублей. К тому же отдавая шоколадки я останусь должен 80 рублей, а не 70. Исправлю, конечно, ибо не всегда понятно (что удивительно)...

Edit

Даже так... Хорошо, задам вопрос там..

Basket
Ошибся темой. Тебе сюда.

Если отдашь эти шоколадки, будешь должен только 100 руб., которые потерял.

Почему глаз прекрасно видит темные объекты на светлом фоне и светлые на темном, а тоже самое на фото выглядит совсем по-другому: светлые объекты засвечиваются, темные не видно совсем?

Alexey-Rus. У глаза динамический диапазон больше.

Afx, я понимаю, что больше. С чем это связано?
С тем, что монитор (дисплей фотоаппарата, фотокарточка и т.п.) не может обеспечить такой же яркости, как и источники естественного или искусственного освещения, и вследствие этого при фото- видеосъемке объектов с высокой яркостью приходится уменьшать общую яркость кадра, что влечет за собой потерю информации на темных участках? Так?
Тогда что мешает передавать полностью динамический диапазон на темных кадрах, когда верхняя граница яркости дисплея не ограничивает яркость кадра? Почему опять контраст между светлыми и и темными участками на снимке гораздо больше, чем при наблюдении тех же объектов непосредственно глазами?

Где мне достать футболку с логотипом оверлокерс.ру кроме как выиграть в конкурсе от сайта? Где купить?
Добавлено спустя 51 секунду
Где украсть/кого убить:)

Взять логотип, купить одноцветную футболку, сходить в салон, распечатать.

Это "задача" с фразой аппендикмсом. Фразу легко вычислить если составить хронологию:
СМлева наличка, справа - сума долга.

100 100

0 100 terjajem

50 150 dolg+50

30 150 pokupaem shokoladki

0 120 voszrashaem 30

140 сдесь нет.

вот эта фраза:

Бесмсмысмленна т.к. плюсовать 2 шоколадки в кармане это из разряда сложения огурцов и помидоров. И 140 бессполезное число нужное только для запутывания. 20 рублей цены шоколадок уже внутри цены долга - это 20-тка над сотней вконце.

какой самый лучший пиратский сервак вовки?

вов ненужен и его любители тоже

Alexey-Rus.

Это особенность самого сенсора (сетчатки глаза, фотопленки, матрицы). Яркость экрана монитора/фотокарточки тут непричем.
Т.е. глаз способен одновременно видить участки с очень большим отношением яркости, а на фотографии либо самые яркие участки засвечиваются, либо наоборот самые темные сливаются в черный цвет.

Afx, про фотопленку понятно. Ну, а что мешает ввести коррекцию контраста для матрицы цифровика например? Или она в любом случае в очень узком динамическом диапазоне работает, т.е. краев диапазона просто нет, как не корректируй?

Присоединяюсь. При разумных ценах, купил бы не только футболку.