Сидел на 95, 98, ХР. Никто их за гуано как вы тут пишете не считал. Просто переходили по мере необходимости. И железо развивалось активней. было актуально. У меня токлько с модемом были непонятки на сп1. Портом Сп2. Потом Сп3 поставил (ничего не изменилось - тоже спрашивали а надо ли. Даже не знаю. И так все работало). Если бы у меня был такой негатив к ОС - вряд ли бы вобще занимался компьютерами. Зачем сидеть за гуаном то?

Вот уж так сравнение. Конкретику, пожалуйста, почему XP - это г., в отличии от W7.

А зачем забывать о хорошей системе исключительно из-за личных предпочтений какого-то там форумчанина?

Ой да забуддте. Кто мешает то. А вот я знаю, что если у меня комп побыстрее будет работать, то и домашним приятнее будет за ним сидеть. Просто приятнее. И ребенку и жене. И им пофиг какая ОС. как и мне. Удобство и скорость на первом месте.+

ScurHVG
У знакомых постоянно ХП глючит от их кривсти рук, вечно просят помочь им. У меня ниразу небыло проблем с 64 битной хп, так что не надо наговаривать

Убунту 10.10!

Старая неудобная ОСЬ
Нет ДиректХ нового
Засирается
Плохо использует РАМ
Некрасивая

А всё потому - что не было альтернативы этому гуану... Заметьте - выбор для юзера был всегда - Дос-3.11, 95-98, 2к-ХР - потом ХР, ХР, ХР - и аж потом ХР-Виста...

Xmast
в 2007 также поставил висту и юзал её честно скажу игры бегали тормознее чем в хр, но вот в плане комфорта использования не для игр мне лично пришлась по вкусу в отличии от хр, как появились первые билды 7ки ушёл на неё так как при том же комфорте интерфейса обеспечивала гораздо большую производительность.

Все пять пунктов прямо сейчас заставляют меня пойти и покончить жизнь самоубийством.
Насчёт плохо использует рам это ещё спорно. вот почему у меня на семёрке при 4-х гигах только что закрытый фотошоп так долго открывается? Я хочу мгновенно а он меня заставляет ждать пару секунд...

К чему ваабще это? Я просто привел примеры чем хуже, а вы так близко к сердцу принимаете. Файрвокс у меня гораздо быстрее открывается.

1) Скорее привычная и удобная (лично для меня). 2) А если в игры не играть (совсем)? Зачем DX11 (как и DX 10/10.1). 3) Все рано или поздно... хм. 4) С этого места поподробнее. 5) Все фломастеры на вкус и цвет разные. Тем более, "цена" этих Aero и и иже с ними "красивостей", не бесплатна.

Ребенку на ней удобно? Процесс запуска мультфимов и игр? Или это шутка?
...


Сильные аргументы. Что вам дал новый директс? Поиграли в пару игр с такой же графикой но с цифрой 10?
Засирается? А вин 7 в озу данные держит? Рам плохо использует? В чем конкретно плохо? Некрасивая? Да это самый сильный аргумент из всех. Тогда конечно да.

Ну так это понятно. А за что 100 евро?

Аэро очень понравилась, не тормозит, предосмотры окон понравились.
По поводу РАМ, многие проги кэшируются вроде, торренты браузеры быстрее открываются, игры сворачиваются хорошо.
Второй моник без проблем работает. Я щас играю в танки, читаю тут, смотрю квн и аська попутно, все без проблем работает.

я вот недавно писал что новый дх11 мне лично дал сглаживание во всех дх9 играх которые сглаживание не держат.

Ну если вы не видите отличия нового Директа я не виноват. МОжет и Вин 95 поставить, там все гораздо быстрее.
Рам в Вин ХП пустует 90 процентов времени. А в 7 постоянно забита.

Xmast Ребенку?? Да с этим даж моя бабушка справится... кликни по фильму и всё...

Ну и на ХР так же. Улучшенная поддержка многоядерности не более чем миф. Тестирования этих ОС проводили. Уже уйму раз.
...
Единственное - если нужна вин64. Тогда надо вин7 пожалуй? Но опять же мало кому надо. Вот у меня 4 гига и мне не надо. Максимум гига три еще могу использовать. Больше прогам и не надо.

Убунту ставить сначала надо, те кто Линуксы не знает тяжело будет, да и прог меньше , она больше для работы чем для дома.