_GANGSTER_
А это тут причём? Объясняю - они имеют вместо подъёмной силы - прижимную, за счёт антикрыльев и формы корпуса, которая неслабо их к земле и прижимает... Хотя и они иногда взлетают, но это уже трагедия

Невыполнение условия соответствия скорости вращения колес и скорости движения дорожки...

STranger_ так условие то некорректно!

ответ не верный, но ближе к истине. т.е. вы согласны что двигатели ни при чем? что это лишь сила, разгоняющая самолет. согласны?

Не руку? а тело если на то пошло, если ты будешь просто держать то нет, , а если наченшь руой отталкиватс в перед то будет

Ты в каком классе учишься? Данные машины проэктирубтся с учетом того что бы набегающий поток воздуха не отрывал ее от земли а рижимал. Так как машина даже оптикаема имее форму крыла для этого и применяют АНТИКРЫЛЬЯ и спойлеры в задачу которых и входит удерживать болид на трассе в ттомде DTM у Mersedes были проблемы из-за ошибки в расчтетах антикрыльев машины взледали и их сносило с трассы . Ответ" нет крыльев и неможет лететь" из серии "таракан без ног не слышет" LAMO RTFM
Причсем тут земля ? НА scjnt 10000v он тоже от нее отталкиватся будешь? Ты несешь полнейший бред. И разжовывать его у меня нет желания

вместо двигателей будет другой вектор тяги. С авианосцев ообще самолеты вышвыривает паровая катапульта и что ? Еще раз для дятлов, вигатель толкает самолет, а крыльев у него может и не быть. Есть проэкты с так называемым фюзеляжем урылом, где весь корпус сделан в в виде огромного крыла

противоположные чему?

Я открутил у самолета двигатели и привязал веревкой к стене, но дую на него мегавентилятором. И данный самолет может совершенно спокойно двигаться вверх-вниз, в зависимости от скорости вращения мегавентилятора.

Конструктив рекордных болидов предполагает оперение, направленное на прижатие болида к земле. И принцип используется что и в самолете, только с обратным знаком. То есть, на небольших плоскостях болида и его корпусе (в идеальном случае) используются профили конфигурацией, позволяющией подъёмной силе действовать вниз. И это не обязательно характерный профиль крыла. Достаточно и простой равнопаралленой пластины, атакующей своей частью быть повернутой относительно нулевой отметки (горизонта) вниз на пару градусов. Эффект будет тот же что и от использования крыла с профилем, используемом в авиации.

_GANGSTER_ Я говорю, что двигатель создаёт тягу. Крыло к разгону не имеет никакого отношения

еще раз причем тут колеса ? Не они придают ускорение НЕОНИ. они только слуджат опорой котораяч позволяет передвигать самолет в горизонтальной плоскости по поверхности. Это тоже что взять модельку и возкать ее рукой, ххоть по столу хоть по бегвой дорожке

Тоже самое чт ои у меня. Взлетит ведь

AzaZeo форма корпуса у них очень похожа на самолет. а антикрылья им для устойчивости, а не для того чтоб они не взлетели. то есть немного подниматься над землей они могут, за счет оптикаемой формы и потока воздуха под болидом, но даж на 20 см они не взлетят.
а пример я такой привел для того, чтоб доказать, что именно крылья (поток воздуха) дает возможность взлететь. а не реактивный двигатель

AzaZeo
Почему некорректно? Скорость дорожки не может меняться 1000 раз в секунду? 1000000 раз? Миллиард, сколь угодно много раз в секунду? Чем чаще может меняться скорость, тем вернее самолет не будет двигаться относительно Земли.

Шуточки, а тут вопрос серьезный.

STranger_
Противоречит условию задачи. ТЫ отталкиваешь от платформы , самолет от воздуха. Пойми эту ПРОПИСНУЮ истину. Если не верешь то google.com и ищи принципы авиастроения.

ASman
Еще раз повторяю: Сила реактивной струи самолета в этой задачи будет расходоваться только на изменение скорости вращения колес. В случае неподвижной дорожки (ака ВПП) имеем то же самое, но помимо этого создается еще и набегающий поток воздуха. В случае с движущейся дорожкой потока воздуха не будет.

Ну, пример такой
Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд

Как??? Двигатель отталкивается от дорожки?

STranger_ Она не может быть равна в МОМЕНТ времени. В предельном промежутке, да, но не в МОМЕНТ!
_GANGSTER_ Не надо мне доказывать, что самолёт без крыльев не взлетит. Если тяги хватит, и будет место для крепления рулей высоты и нам пофиг на его дальнейшую судьбу - то взлетит.

_DiseL_
Ты оттолкнулся от воздуха реактивной струей, это порождает движение самолета вперед, в свою очередь это порождает изменение скорости вращения колес, в свою очередь это порождает изменение скорости движения дорожки, что, в свою очередь, порождает откатывание системы самолет/дорожка назад. Ветер не дует, лопАсти не крутЯтся, лампочка - не горит.

НЕТ НЕТ и НЕТ. Набегающий поток воздуха создаетсяне двигателем, а является слдедствием движения самолета относительно неподвижных воздушныхх масс , двигатели не дуют на крыло, двигатели не крутят колеса.