все пишут списки, но я не буду большой, т.к. как стал в тему погружаться, то в каждом поколении менял туда-сюда-обратно по 2-3 проца. На одной только AM4 штук 8 перебрал, поэтому опишу старичков:

Z80 > 486SX @33 МГц > Pentium @ 90 МГц > Pentium @ 200 МГц > Athlon XP 2000+ > Athlon 64 3700+ San Diego @ 3.0 ГГц > Athlon 64 X2 3800+ > Core 2 Duo E6300 @ 3.2 ГГц > Core 2 Duo E8400 @ 4 ГГц ну и всё, дальше понеслись четырехъядерники и там я стал часто менять с каждым поколением, и внутри поколений.

был какой-то амд не помню даже какой, атлон что ли

что такое + San Diego?
Codename понятно, типа лейков, первый был наверное что-то вроде этого
Core 2 прямо цены помню, Е6750 чет около 6700 р. вроде, мать асус p5k-e 3700 р. 8800 GTS 512 8800р, такие пропорции, сейчас в принципе грубо говоря так все и сохранилось

wolfire, https://ru.wikipedia.org/wiki/Athlon_64 Athlon 64 3700+ - модель процессора, San Diego - кодовое имя

Первым был пентиум 100 на сокет 7 , гнался он плохо и был нещадно заменен на пенек 166ммх который запускался на 188 ))

Мой 166ммх запускался на 200, но с усиленным обдувом

Первый ПК был ZX spectrum 48K потом апгрейд до 128К, потом первый intel 286, 386, пень 100 и так по сей день.
Прогресс был с 486 на новые пни, потом просто частоты задирали, и уже на новой архитектуре Core Duo был замечен скачек в производительности.
Сейчас в настоящее время все очень медленно развивается, надежда только на квантовый ПК.

Надежды юношей питают... Не будет никаких "квантовых ПК"

я когда поближе познакомился с темой то...
короче, насколько я понял даже если взлетит что скорее всего не так там не масшатабируется совсем с микромощностей,
они эти кубиты могут только определённого рода вычисления считать и допустим заставить его x86 считать не выйдет например
сугубо специфическое применение будет

A224 , если совсем наглядно, то точность измерения состояния спинов электронов должна быть того же порядка, что и решаемая задача. Факторизация (разложение на простые множители) 512-значного числа должна иметь погрешность 10^-512. Современная физика пока способна обеспечить максимум 12-15 верных знаков... Нагляднее не придумаешь.

7)core i7 3770
8)xeon 2667v4
9) core i5 12400

как же давно это было всё ))) сутками сидел на оверколекарах.. 2009 год.

Первым был Cyrix MII-233mmx (FSB66), на том момент был аналогом Pentium 166 типа, хотя по факту думаю пень 133 максимум, винт на 512 мегабайт, и видяшка S3 Virge с 2 мегабайтами видеопамяти, на борту и 95 винда, которую переустанавливал каждую неделю, после того как показали как это делать. Разные эксперименты с удалением и очисткой папок, типа temp и радость что освободил лишние 25 мегабайт места на винте. Потом уже появился пенек второй и аж целый топ тех времен ускоритель 3Dfx Voodoo 2 https://overclockers.ru/blog/PanzerK/sh ... -konca-90h, и первые кайфаки от кваки 2 с ускорением и без мерзких пикселей. Мне тогда казалось как сильно я возвысился над графикой первой соньки, прямо таки ПК-боярином себя мнил, веселое было время))
проц https://www.x86-guide.net/ru/cpu/Cyrix-MII-233-(FSB66)-cpu-no898.html
видяха https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/770724/

wolfire Уже ответили что это кодовое имя, но я скажу, что по привычке его указывал, т.к. это было довольно важным в то время. Процы шли по названиям одни и те же типа там 3200+ или 3700+ на 939 сокет

А по кодовым именам разные, то Venice, то San Diego. Разница между ними была в объеме кэш-памяти у веника 500 кб, у диеги 1 Мб. Не хило так бустило производительность. Поэтому под разгон, если не было супер ограниченного бюджета, а гнать все равно будешь, то был смысл брать именно San diego низкочастотный, что я и сделал 3700+ это самый низкочастотный такой камень его исходная частота 2.2 ГГц, обычно беспроблемный разгон позволял дойти до 2.8 ГГц, мне немного повезло, камень работал на 3 ГГц. Если же бюджет был совсем ограниченный можно было взять 3200+ на венеции и гнать дефолтно до 2.6 - 2.8 ГГц. Вот чтобы они брали 3 ГГц на воздухе, не встречал особо.. Ну а дальше на Core 2 помню не было проблем на Е6300 с 1.8 ГГц до 3.2 ГГц пойти, вот это был шик, так больше уже не будет никогда, чтобы почти самый дешевый в линейке разгонялся до частот выше уровней топа или около того.

AMD Athlon XP 2600+

Первый комп был - PII-300MMX, Voodoo Banshee 16MB, HDD - 4Gb. Ноябрь 97го года. 2500$ стоил. Самый топ был по тем временам. Unreal 1 летал просто, как и HalfLife