А шо интел за эти 3 (почти 10) лет выпустила что-то радикально новое ? ))) И да мне аналог 5820k за глаза,если все подтвердится ,то я кипетком буду ссаться ибо когда то хотел именно этот проц,ну а старший райзен это просто Бог,его лет на 10 хватит стабильно

Готовы дать показания в прокуратуре по делу МЦСТ, процессоров Эльбрус? Дело будет на миллионы.


Дорого. 40$ - это 2400 рублей, даже чуть меньше. За i7 6700k справедливая цена, но и на топовый Ryzen я согласен.

Радикально новое в чём? В неоптимизированном софте?

Вовсе нет. Это вам проще искать заговор против вас. Вас обманывают же, негодяи

Добавлено спустя 36 секунд:

Ну это из влажных мечт фанатов - типа, чтоп за 3 копейки и было ОГОГО !!!!

Не ну а что, как FX на оптимизированном софте рулит - так отлично, потенциал.
А как +5% на древнем софте, так Intel виноват)

Он прав. Сам чип стоит копейки. Что 2 ядра, что 50 ядер. А вот разработка такого чипа стоит бешеных денег.

Эх, молодешшш....

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

ну, а представляешь, какой кремний то дешевый !!!!
Вот только беда - стоимость процессора складывается не только из стоимости материалов для его производства.
И все эти расходы, подозреваю, коммерческая тайна интела\амд\медиатек и так далее.
Винни, тыж понимаешь, что разговор за себестоимость ПРОИЗВОДСТВА, скажем так, одного процессора в партии от 1000 штук. Уверен - не в 10ки раз выше того, за сколько его продают. Но, думаю, раза в два. Но это мое имхо.

Я не ищу, я констатирую.

Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:


Правильно. Вот только со времен Conroe и Nehalem ничего они там кардинального больше не разрабатывали. Да и то разработками назвать можно с натяжкой. Основу взяли от Pentium 3, идеи взяли у AMD (x64, встроенный контроллер, шина). И пилили напильником готовый продукт за три копейки, продавая его за килотонны баксов каждый год.

В медиатек какой-нибудь напиши китайцам. Закажи у них чип в пульт для телевизора. Разработка будет стоить миллион зелёных. Физическая себестоимость 2 доллара. Понятно что ЦП дороже. Ну пускай 20 долларов, не больше.

Напиши. Закажи. Что такое "физическая себестоимость"? Впрочем, неважно, что ты вложишь в это понятие. Речь шла о себестоимости, т. е. той цене чипа, при которой производитель не будет работать себе в убыток. Если ты считаешь, что кристалл стоит намного дешевле, напиши в AMD, чтобы скинули цены на свои видюхи. Хотя бы в два раза. Судя по твоим данным, они могут это сделать. Они же любят тебя.

Они могут это сделать и они делают это. Посмотри на стоимость консолей. И задумайся, какова доля стоимости GPU и CPU от AMD внутри консолей, которые стоят чуть больше 200 баксов. Не забудь учесть, что в эти 200 баксов входит не только чип, но и вся комплектуха, материнская плата, обвязка, память, DSP, жесткий диск, сетевая плата, звуковая карта, блок питания, привод, всякие интерфейсы беспроводной передачи, геймпад, проектирование, программное обеспечение, сборка, работа, тестирование, логистика и навар производителю и магазину. Сколько там остается на GPU и CPU?

Тогда где моя RX480 за 100 долларов?

Хватит увиливать. Читай до конца.

короче, мой прогноз такой: с чем будет конкурировать тот или иной zen из линейки amd ( с i3 , i5, i7) -так же примерно и стоить будет -10-15 % от силы в первые полгода продаж.
за исключением,может быть, самого верхнего 1800-го.
zen будет выгоднее смотреться в первую очередь из-за вдвое большего количества ядер (суммарно в месте с потоками).
ну и ,вследствие этого, хорошей заточенности под специализированное по. но не под игры.
все.

ultrafx это ты, "мой дорогой друг", увиливаешь. Сначала утверждаешь, что кристалл стоит копейки. Потом отнекиваешься и не можешь объяснить, почему твоя любимая компания так сильно завышает цены на свои процессоры и видеокарты. Мало того, она за свой Zen требует более 200 долларов. Там же песок сплошной. Почему так дорого? Где моя RX480 за 100 долларов, где Ryzen за 50 долларов? AMD тебя дурит и обдирает, а ты ее защищаешь...
Мне до твоих консолей дела нет. Зачем вводить в игру лишние переменные, в виде дополнительных комплектующих. Вот процессор... вот видеокарта... Их и обсуждаем.

Именно так.



Нигде я не отнекивался.



Не понял, о ком идет речь. Но если ты о рознице, то потому что это розница. Ты платишь килотонны накрутки за сам факт того, что эта железка до тебя доехала. Его собрали на плату, под него написали драйвер, его засунули в коробку, привезли тебе домой и заставили работать. А при учете того, что другого выбора у тебя нет, сверху еще накрутили пару тонн денег, потому что все равно купишь и никуда не денешься.



Высока вероятность, что они в Xbox Scorpio. Именно за 50 долларов. Но вот в магазине ты все равно отвалишь пяток сотен. Потому что розница и читай выше.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:


А че там обсуждать. Восьмиядерный FX стоит 100 баксов в рознице. Думаешь они в убыток продаются? Следовательно продавать их за 100 баксов возможность у них есть.

Аналогию с видеокартами понимаю. RX 480 конкурирует с 1060 и стоит столько же. А не в два раза дешевле, как нам вангуют на Ryzen. Полагаю, что тут, во-первых, играет роль и сам факт вангования, и факт того, что с процессорами у них давным-давно все настолько печально, что они не могут позволить себе конкурировать на равных с Intel.

https://3dnews.ru/915293
по поводу стоимости тут пишут:

http://www.popmech.ru/technologies/2356 ... tiv-intel/

тоесть 1 рабочий шаблон 10кк баксов, а ещё на разные степинги по 10кк...

Себестоимость это себестоимость. А разработка мастер-чипа это разработка мастер-чипа. Я всё доступно описал. Перечитай.

Физически нет. Это другая статья расходов. Даже не другая статья, а просто другая вещь. Засыпаешь в конвеер кремний и штампуешь копии. Если исходить из твоей логики, давай ещё в себестоимость засунем стоимость конвеера, зарплат, земли и прочее.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Нет, это не коммерческая тайна. Всё открыто и свободно.