Для мелкософта настали трудные времена

Не гипер маразм , а дополнительный доход в бюджет

Да они просто боятся МакОСь.

знач линупс не рассматривается как конкурент раз майкрософт обвиняют :



а чего коментировать, молодцы пираты мы и себе поставим, по крайней мере мы не кривим душой прикрываясь какими то лозунгами и т.п. Мы юзаем винду и не юзаем линупс. А отличие от линуксоидов орущих о крутости линупса и втихаря отрубившись от инета запускающих винду в 3 часа ночи чтобы погамать в любимую игру.

Сейчас промелькнула еще инфа, что вроде как код активации подбирается обычным брутфорсом за 3-12 часов. Ну завтра поглядим на сколько это правдиво. Если это правда, то пи...ц. В такую лужу MS еще не садилась

а назови как какая защита в последнее время не взламывалась, старфорс успешно эмулируется, защиты более дорогих чем винда пакетов (автокад, фотошоп и т.п тоже взломаны) и т.п.

Никто кроме микрософта не кричал что их защита будет непробиваема

MacOS разработана на основе FreeBSD со всеми плюсами Unix OS, коей является и Линукс. И вообще это заявление microsoft звучит чрезвычайно странно. Примерно как предупреждать владельцев Бентли что бы они не ставили на свои автомобили покрышки шинного завода Кама и не заливали 76-й бензин. Мне как то до сих пор не представить пользователя Mac, который решил вкатить себе винду, может только какой оголтелый экскрементатор. Поработав в MacOS вряд ли когда вернешься к винде. Сужу по своему ноуту, постоянно садясь за десктоп натыкаюсь на какие то мелкие неудобства.

До выхода висты я только и натыкался на утверждения какая супер-пупер-ху...ер защита в Vista и какой головняк будет взламывать ее пиратам. И что вообще ппц пиратам. В результате при брутфорс атаке ты получаешь ключь активаци еще от не проданной системы , а будущий законный владелец получает головняк. Ну что могу сказать.... Защита класс

Эээээ, игры? Пока их для винды больше чем для МакОСи. Раньше нужно было иметь для этого 2 компа. А теперь один.
А с учётом того, что можно поставить на этот комп (х86) МакОСь, то винда становится не такой приглядной. А как только проблему с играми для Мака (и линухов) решат, а это будет скоро, то мелкомягким придётся очень туго.

Почему втихаря? Никакого тихарства, в Готику 3 колбашусь. Только вот если бы не такие упертые пендосы, я бы в эту Готику под Линукс уже давно играл (но думаю скоро так и будет). И вообще, мне жалко производителей софта, даже Готика 3 не поддерживает SMP и колбасит на одном "ведре" (тьфу, ядре), в свете гонки за количеством ядер, объявленной Intel, я вообще не представляю как можно разработать, оттестировать и выпустить во вменяемые сроки игру для MS платформы с подержкой симметричной мультипроцессорной обработки. А на все возможные вопли по поводу кульных библиотек directX и других готовых API - пообщайтесь с разработчиками игр, они по этому поводу много "ласковых" слов выдадут, включая и трудозатраты на разруливание глюков с этими самыми API (занимающие до 80% времени разработки игры).

Если не ошибаюсь, то МС угрохала огромные бабки на защиту ХР. И где эта защита? ИМХО, в висте сделана защита от дурака. Зачем тратить огромные деньги, если все-равно сломают?

Хотел еще добавить по поводу физических ограничений операционных систем от MS, особенно в свете выхода игр с высокими требованиями к количеству ОЗУ. До сих пор ни одна система от MS (за исключением Windows 2003 Server ENTERPRISE Edition) не умеет адресовать более 2 Гб оперативной памяти ОДНОМУ приложению (включая и 64 битные ОС), Vist`у не пробовал - не знаю. И вообще, новый анекдот: "...Выпустила MS Windows 2003 Server Cluster Edition..." ТО что умели делать UNIX OS 25 лет назад, microsoft только только начинает внедрять, делали бы это хотя бы втихаря, так нет же, преподносится все как последний писк в области создания операционных систем.

они тебе отчитались?, ну а что они будут говорит мол защита фигня нефиг ломать? помоему в неё МС даже бабки не вкладывает поламают и ладно. Главное что компы тех кто не может/нехочет платить не достанутся конкурентам.

Вообще-то это производная от Mach microkernel и никаких составляющих фри там нету.
Это да, несмотря на то, что ситуация меняется в пользу макос, то игры всеравно выходят с опозданием, Prey вон в января вышел Так или иначе, это все вопрос времени, причем главный факт - кол-во свитчеров на мак.

Скорее не глюков, а профилирование и выискивание затыков.

Правильно, зачем придумывать все эти идиотские механизмы защиты и проверки на оригинальность при скачивании обновлений? Всеравно ведь рано или позно взломают, а вот правильным пользователяи хлопот доставит.

Жадные в MS люди, они думают, что если они будут боротся с пиратством, то денежки сами в карман потекут, вместе с новыми потребителями, но ведь они путают причину и следствие. Пусть для начала продукт и свою ценовую политику до ума доведут, а не тратят деньги, на всякую ерунду. Лично я без проблем апгрейджусь с сайта Apple Кстати инструмент разработки Apple раздает бесплатно, регистрируйся и скачивай XCode без проблем.

Убунту уже выслали, приедет в четверг, тогда и посмотрим

Почему та же Apple без особой помпы ввела в MacOS трехмерный интерфейс (по моему уже лет пять назад), который прекрасно работает, не тормозит систему и не требует срочного набега на магазины в поисках последней видеокарты (да кстати и выглядит приличнее чем в висте). А ведь у Apple нет таких ресурсов на разработку софта как у MS. Куча примочек, которые налепила MS в висте уже лет 10 есть в KDE... Думаю что microsoft просто делает хорошую мину при плохой игре, выпуская на рынок сырой, не доделанный продукт (сродни Windows Me). То ли это недоделанный Longhorne то ли обвешаный всякой лишней ботвой XP а в заложниках - обычные пользователи. Просто богатым как всегда мало, вот и нужно срочно выпустить на рынок какую нибудь хрень чтоб бабла по резвому с лохов срубить... Люди, которые защищают и ратуют за Microsoft, напоминают мне мазохистов, которых пялют во всю, а они получают от этого некое извращенное удовольствие, еще и денег за это приплачивая.

Я не налоговая служба США и, естественно, передо мной никто не отчитывался. В сети ходило огромное количество инфы про то, сколько денег было потрачено на защиту хрюшки. Результат известен. Деньги выброшены на ветер - защита не работает. Так что отсутствие сложной системы защиты в Висте это следствие работы над ошибками. Нужно только чтобы "домохозяйка" не смогла легко поломать защиту.

Зато конкурентам могут достаться компы тех, кто хочет платить.