#77

не имея 2-3 хороших винтов в рейде0, скажика мне где м4 будет медленноват в повседневных задачах хотя бы на 5-10% чем вертекс4 скажем?

Мде, таких цифр даже на прошло X-25M не видел.

Так - да. Согласен.
Соотношение цена\производительность\надежность\совместимость - на мой взгляд лучшая (сейчас)

Эээ... Работа с несколькими файлами, объемом в гигобайт-полтора (и Фотошоп-свопом на диске ~30\40\50 гб, с постоянным, ежесекундным обменом данными))
Не?

тут и вертекс нужен имхо 256гб не меньше. иначе его хваленая запись скатится в нули после заполнения на 50%. да и задача под повседневную не подходит.
спорить не буду. для меня запись не является главным плюсом ссд. и той что есть - с избытком.

Я уже злобствовал на эту тему, можно сказать противостоял всему SSD сообществу на оверах, утверждая, что Vertex4 тормозит, по сравнению с Plextor M3S.
ДО появления обзоров, с описанием этой проблемы.
После появления прошивки 1.5 - все нормализовалось. Нет "потерянных" 50% емкости. Тормоза исчезли. Теперь они одинаковы, в общем (не идентичны, Вертекс чуть увереннее в обработке с фильтрами, Плекс - когда прыгаешь между прогами, это если грубо)
С нашей рабочей спецификой, все эти узкие места чувствуются моментально. И тут дело не в любви к бренду. Когда компьютер не поспевает за твоими действиями - очень хорошо чувствуется "скорость непоспевания", особенно если резко пересаживаешься с чуть более быстрого, на чуть более медленный (вызывает зубовный скрежет )

Troy666



что значит "выжать" это же не видеокарта, и никакого разгона не происходит, просто теперь SSD работает в том режиме в котором должен.

B16



Если параметры показывает нормальные, то и не стоит имхо ) разница между этими режимами иногда укладывается в пределы погрешности самих измерителей. Потом, разные ssd, разные винды и прочее. Это надо на каждом отдельном смотреть что для кого лучше, благо занимает это реально минут 5. Поставить дрова, и прогнать быстрый тест.

Перенес таки домашнюю систему с Плекса 3 на Вертекс 4.
Плекс ушел во внесистемную оппозицию. ))

В практической работе для 99,9% юзеров разницы нет.Диски равнозначные.Если один выигрывает в одном,другой выигрывает в другом в своей архитектуре.
Вертекс4 имеет преимущество по записи,но эта разница между ним и ПлексомМ3 не имеет совершенно ни какого значения в качестве выбора того или другого под системный диск в ПК.

пс
Думаю что у Вертекса выигрыш даже не столь в разогнанном контроллере,сколько в обьеме микросхемы буфера.
Вертекс немного потоньше Плекса.
Качество сборки на мой взгляд лучше у Вертекса-несмотря на пластиковую крышку он тяжелей аллюминиевого Плекса,значит у него более массивная "подошва" (или из другого металла),а она является радиатором охлаждения.
Разьем сата выглядит у Вертекса как-то покачественней чем у Плекса.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
.
.


Можно и "выжать".....

#77

Вот такие показывает(Sata2):
#77

patologoanatom писал(а):

Бери корсар, ибо это самый лучший производитель бп

На своих мощностях или на чужих?, хех

Винда реально около минуты стартует. Причем прямо на чистой системе так же было... В чем дело может быть?? А то пишут что 10-15 секунд, а тут...

Со звуком заминка была похоже из за того что аудиофайлы находятся на старом полумертвом hdd (хотя сейчас они же нормально играются). Играю в скайрим на высоких настройках (дальность видимости на все на максимум) с 4 гб озу без файла подкачки - проблемм не каких

Если с прохождением POST от нажатия кнопочки вкл учитывается время-не поверю про 10 секунд.

А в остальном-от железа,дров,софта,настроек ОСи и процессов в фоне зависит время.

Ogonek
Я в частности про огоньки... ) они около минуты маргают... так на только что установленной системе было, сейчас так же...

jonikkk
Если действительно только на "слипание огоньков"(не учитывая время "до" и "после") уходит минута-это очень много.
Похоже идёт сканирование и попытка чему-то подсунуть драйвера.
пмсм я бы перетряхнул железо-отключил бы физически всё,что только не влияет на старт компьютера (несистемные харды...адаптеры...звуковуху если внешняя...ООД....) и начал бы подключать по одному ус-ву,вполне может выявиться то на чем стопорит.

Кстати, вполне возможно, именно кеш "решает".
Но у Плекса - время доступа пониже.

И Вертекс, собака, все-же греется, при плотной загрузке.
Поэтому, в ноуты, кто спрашивает совета - советую Плекс, если "жмутся" по цене - Crucial.
А если владелец ультрабука приползает, то тут тупо один вариант - Crucial M4, 7мм (На Plextor M3Pro, 7мм. пока ни один не согласился))

Не тут ли собака зарыта, виновная в долгом старте?

jonikkk
Я бы внимательно изучил подробности "события 100" - там масса разных подробностей обычно есть.

Винт wd тормозит... без него огоньки слипаются, но моргают только один раз. У меня все нужное как раз на нем хранится, да и я думал он более здоров чем самсунговски

WD чаще мрут, чем Самсунги. Последние пару лет, перед продажей бизнеса - Самс настропалился делать весьма приличные винты.
Хотя большинство людей помнят, какими они были в самом начале и не доверяет

А вот WD с Сигейтом - изрядно "опустились" в качестве. И наоборот - держатся на старой репутации.

Мужики, ну что, я так понимаю мне стоит взять M4 от Crutical?

James_on
Я бы смотрел на SandForce все же... Intel 330 или Kingston V+200 - смотря что дешевле.

Я вообще думаю, что взять пару SSD не большого объёма, 60Gb и воткнуть их в RAID. И скорость, и 120Gb как бы вроде нормально.