STranger_ Не, судя по вашим постам дальнейшую дискуссию проводить бесполезно. Адью.
AzaZeo , вижу ты тут один умный человек
Всем доброй ночи

_DiseL_ тогда зачем самолету крылья?????????????? он же может и без них. ыли б двигатели! вот это бред. я уж давно в школе не учусь, да нам такого и не рассказывали. но надо быть в ТАКОМ глухом танке, чтоб этого не понять. задачка на логику, а не на глубокие познания в аэродинамике

_DiseL_, тебе тоже респект

Возьми лист бумаги и игрушку с колёсиками, (или вообще любой круглый предмет).
Положи лист на стол, поставь игрушку на лист (лист будем считать покрытием из задачки)
Вытяни лист из под игрушки так, чтобы машинка осталась бы на месте.
Куда и как были направлены векторы колёс, и листа?
Куда вектор машинки, которая, если бы имела бы двигатель, то старалась ехать бы вперёд, а ты выдёргиванием листа препятствовал бы?

Рисунок не сделаешь?

ПыСЫ Ты левша?

Ну а если дорожка умная такая, что как только мы пытаемся скейт вперёд - то дорожка увеличивает скорость назад, и увеличившияся сила трения в подшипниках скейта не даёт нам этого сделать?

Потому как по условию гипотетическая дорожка умная такая, что заметив сдвиг самолёта вперёд на милиметр тут же начинает двигать назад, пока сила трения в колёсах самолёта не уравновесит силу тяги в двигателях самолёта.
А соответственно, сопрягаемые поверхности дорожек и самолётных шин придут в движение.


Плевать. Если у самолёта сделать привод на колёса, а не на лопасти винтов, он не взлетит, по твоему?
Разгонится, взлетит, сила тяги колёс исчезнет, он тут же снова сядет.

Нифига, по дорожке бежать надобно, ведь ты сейчас двигатель самолёта, а по условию двигатель на дорожке.
//Этот пример я позже привести хотел и разжевать...


Блин, ты меня обгоняешь... Я ещё днём набил следующее, думал выложить, когда мне ответят на вопрос в первом моём посте этой темы...
Вот набитое:
"Следующий вопрос: Вот обычный самолёт, ну спортивный такой, лёгкий... Он просто стоит на аэродроме, никакой движущейся полосы, ну привязан за нос тросом к вышке... на всякий случай...(Уточнение, привязан на той же высоте от земли, что и нос его, или выше...) Дует ветер. Целый ураган, огромной, невиданной силы. Самолёт развернуло носом к ветру, естественно, трос натянулся...
Прошу заметить - колёса относительно земли неподвижны...

Колёса от земли оторвутся?"


А поток воздуха у тебя хде?

Посему это не заблокированные колеса должны позволить откатится самолету назад ?
Если разбирть задачу то скорость кручения колес будет стремится к бесконечности, по какой функции я точно не скжу, но думаю что квадратично. и если пренебречь силой трения в НЕЗАБЛОКИРОВАНЫХ калесах ничего они сделать не смогут, если не пренебригать то тут вариантов море. колеса могут выдержать, а могут и климануть обламить штанги и я бы не хотел находится тогда внутри .

Не ,ну не дадут поспать...

двигатель/крыло одно целое в теле самолета

Но я ещё сильнее отталкнулсЯ, но в этомт момент времени меня назад тянет "по-старому" - я чуть продвинулся вперёд, а потом ещё сильнее толкнулся, и ещё продвинулся - и дальше продвинулся...

Нет, на изменения положения самолёта относительно земли и воздуха.

Меняем уже условия задачи на ходу. Поумолчанию дорожка не двигается.

двигатели находятся под крыльями! или вообще в хвосте! какой поток воздуха! ты самолет ни разу в жизни не видел?


полная деградация молодежи. ужас!

_GANGSTER_ а как ракеты летают без крыльев?

AzaZeo
Хорошо, мы может измерять и менять скорость движения дорожки каждую аттосекунду (aka 1E-18 с). Пусть даже самолет может разгоняться со ускорением 3G. Считаем движение самолета за этот период равноускоренным, путь за это время будет S=0.5*a*t**2=0.5*3*9.8102*1E-36=1.47153*1E-35. т.е. для того, чтобы сдвинуться на полтора метра нам потребуется всего 1e17 секунд. Где-то 3 миллиарда лет...

Лоботомия ? или каое друго проф заболевание ? ты читать умеешь? а логически мыслить? Тебе было написано зачем крылья а зачем двигатели. Не подменяй понятия. google.com запрос как летает самолет и вперед.

Вы спорете о разном. В реальных (или близких к реальным) условиях самолет взлетит. Но в самих условиях задачи (если нет проскальзывания) заложено, что самолет не взлетит, а если взлетит, то будут нарушены условия задачи.

В основном вверх... И сила реактивной струи компенсирует силу тяжести и позволяет вдобавок ракете ускоряться... Если попытаться запустить ракету в горизонтальный полет, то она скоро воткнется в землю... Если она будет двигаться медленнее, чем 8 км/с, т.е около 24 Mach.

трение в подшибниках величинане не учитываемая в данном контексте, растет она не линейно и она МЕНЬШЕ усилия прикладываемого рукой иначе на скейте нельзя было бы кататся. Если ее учитывать то ответа вообще нельзя дать так как неизвестно начальные данные подшипников, как долго и в кких реджимах они могут работать

-

Колеса, смотря какой точки колеса. Лист -В, колесо вращается по указанной круговой стрелке
Машина-направление А

правша

Не плевать. Колеса отталкиваются от дорожки, а двигатель от земли(конечно не от земли, но что б понятней было )

о таких матерях не беседуем

Двигатель никоим образом дорожку не цепляет...
_GANGSTER_ аккуратнее!
Если ты хочешь сказать, что самолёт обязан иметь крылья, ибо он никуда не полетит, то неправ ты. Так как крыло - просто самый оптипальный вариант и простой. Можно делать мощнейшие движки, но проблема будет в стабилизации направления.
ASman
Всем спокойной ночи.

- , товарисч STranger_ читает и мои мысли.

+1
_DiseL_

я сам знаю зачем двигатели, а зачем крылья. двигатели - для разгона, крылья - для существования подъемной силы,КОТОРАЯ ОСНОВАНА НА ДВИЖЕНИИ ВОЗДУХА ОТНОСИТЕЛЬНО КРЫЛЬЕВ. в нашем примере движения воздуха нет, тк. самолет стоит на месте!

STranger_ Ракета вполне полетит горизонтально, если вектор тяги будет чуть направленн вверх. Всё. Уморили...

В отличии от тебя видел, и читал об их проэктировании (я умеею читать полностью в отличии от тебя). Поток воздуха обыкновеннsq ннабегающийа движущийся самолет, которому ускарение придают двигатели отталкивающиеся т этого самого воздуха.

Почм у при условиях задачи не взлетьит ? Опора не на дорожке

Ключевой момент
А теперь почему самолет не движется в примере если он отталкивается не от дорожки а от воздуха ??? Он ДВИЖЕТСЯ спокойно себе не взирая на титанический труд дорожки и колес

Дальнейщую дискуссию считаю не уелесообразной пока Вы не ознакомитесь с предмтной облостью, хотябы на олее мение вменяемом уровне