Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд: Хех на яндексе-марте одни отзывы 4-5 Ноутбук быстрый
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Иван555 наверно, кто такое пишет в отзывах ставят хп. Интересно можно разогнать Celeron T3100, или от ссд толку будет больше Хотя наверно даже если вынуть ссд с профильного компа и поставить на ноут, то он все равно его не догонит В винде
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Позавчера да. С нынешними процессорами совсем не объективно называть ноуты средней цены медленными. Производительности более чем достаточно для большинства задач. Только винты и подводят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
edd_k, ноут и стационарный РС одной ценовой категории, никогда не будут равны в производительности. За компактность и универсальность приходится платить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: DE
Freeman,Doc писал(а):
Bad Fox а они пишут? чем потенциально рефабиш хуже нулевого?
WD,Toshiba - точно пишут. Ну есть еще которые по умолчанию отремонтированные - это MDT, Mediamax (оба- WD). Иногда видны следы от старой наклейки, которую отодрали и наклеили новую. Иногда с царапинами. По-моему, таки быстрее дохнут, хотя у меня довольно долго работает отремонтированный WD на 1 тб.
Добавлено спустя 6 минут 35 секунд: речь конечно о заводском ремонте)) Если частники что-то делали, то никак не определишь. смарт обнулить вобще не проблема.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
F@tality писал(а):
кто такое пишет в отзывах ставят хп.
Интересно, кто читает эти отзывы, а не смотрит на упакованность ноута, чипсет, камень и т.д. Тебе ник не должен позволять такие вольности- чтение чужих отзывов о ноутах (все равно, что шумахер вычитывал бы все про свой болид из газет )
Просто сколько не сталкивался с бюджетными ноутами, все тормоза
И какая же у них была платформа? Какой сценарий использования? Какая ОС, удалены ли комплектные программы? Что имеется в виду под "тормоза"? Смешно читать такой бред про калькуляторы от обладателя десктопа с Q9400 и обычным HDD. Мой рабочий ноут (ссылка) в вычислительных задачах будет наравне, а стоит ощутимо меньше 50. А ноутов с i7 (а это уже ощутимо быстрее любого процессора Q серии) дешевле 30к сейчас пруд пруди, ssd вставил и вперед. Игры это разговор отдельный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2010 Откуда: Россия
Иван555 писал(а):
Просто сколько не сталкивался с бюджетными ноутами, все тормоза
Сколько раз сталкивался с как бэ "выше среднего" ноутами за овер 35к с экраном хуже чем у китайского планшета, быстродействием ниже моего старого атлона, но жесткий диск это полный ахтунг!! Любой локальный диск открывается несколько секунд, при этом нехило тарахча. Складывается ощущение, что эта поделка работает на уровне ноута десятилетней давности с 128 метрами оперативы и ЖД на 30 ГБ (ставить на это чудо ХП это ужос!).
booro писал(а):
И какая же у них была платформа?
I7 в том числе.
booro писал(а):
Какой сценарий использования?
Любой, будь то операции с файлами или попытка установить неплохо пережатый репак хитмана (серьезно, ради интереса поставил устанавливаться в то время, когда на буке уже было 5%, у меня все установилось за ~12 минут, а там за час с копейками).
Ну значит надо выпрямлять руки или менять винт на более быстрый.
andrey_777 писал(а):
Любой, будь то операции с файлами или попытка установить неплохо пережатый репак хитмана (серьезно, ради интереса поставил устанавливаться в то время, когда на буке уже было 5%, у меня все установилось за ~12 минут, а там за час с копейками).
Пустые слова без счетчиков производительности. 99% процентов, что дело в винте. i5-i7 на ноутах показывают очень достойную производительность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2010 Откуда: Россия
booro писал(а):
Пустые слова без счетчиков производительности.
Какие еще счетчики производительности? Я привел ситуацию, где начинается просто ахтунг (еще он начинатся сразу после загрузки ОС, когда что попало в автозагрузку пытается запуститься).
booro писал(а):
99% процентов, что дело в винте.
Увы, не догадался посмотреть загруженность процессора. В моем случае были vertex 4 и i5 750@4.2.
booro писал(а):
i5-i7 на ноутах показывают очень достойную производительность.
Самый производительный i7-3840QM равен моему на 4.4 ГГц.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
F@tality отзывы когда читаешь думай с чем сравнивали. скорее всего это проц Т и сравнивали с ноутом на пне 4, а то и селерон М на 1.5 ГГц. Потому и быстрый. А сам по себе проц там обычный офисный обрубок от Core 2 архитектуры, где-то на уровне настольного Core 2 с частотой 1.5 ГГц. вот и сам думай какой он будет быстрый если еще не забыл всякие E6300 (которые будут 100% быстрее) под 775 сокет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения