Откуда, позвольте у вас такой вывод? Участвовали при моем рождении?

Ты видно не читал другое! Я могу превисти таких о-оо-оо-чень много!

У теорий есть несомненный плюс - они имееют свойство Read-Write, в отличии от Read-Only Библии. Это всего лишь рабочий материал научного поиска - не претендующий в настоящий момент, на безусловное отображение истории жизни на нашей планете.


Верю - она ее игнорирует

Друг!!!! Лопша обманщика на твоих ушах!!!!
Познай Истину и Истина освободит тебя!!!

Да. Сначала у креационистов действительно была такая мысль. Потом, по поступлении новых фактов, от неё отказались. То, что российские писатели креационизма пользуются очень устаревшей информацией, это их личная проблема.

Напомни факт. Отвечу ещё раз.

Придётся статью писать.

Дарвинизм это только часть ТЭ, и мало кем признаваемый полностью (включая Ч.Дарвина). Теория самозарождения жизни на Земле непроверяема, и кроме того о какой конкретно теории идёт речь? С геологией спорить не советую, кстати её основатели не верили в эволюцию.

Кем?

Ничего нового тут не вижу. В Московской области на поверхность выходят слои карбона и юры. По вашей же логике, на поверхности всегда должны быть четвертичные отложения.

И что? Как ни странно, некоторые палеоорнитологи отрицают происхождение Orniturae от Teropoda. Кто от кого произошел и наличие эволюции, разные вопросы.

Ныне живущие приматы не являются предком современного человека. Автору об этом неизвестно? Определять прямохождение по черепам? Нет, учитывать положение входного отверстия конечно можно, но только на этом делать вывод о прямо- или непрямохождении нельзя.
http://elementy.ru/news/430339

Так - то есть у тебя есть существенные доказательства, что некоторые "чудеса" происходили по причине воздействия Бога Христиан? Они хоть какой аппаратурой зарегестрированны?

Тебя обманули!
Добавлено спустя 2 минуты, 32 секунды

Исчезновения тверди над Землей привело к смерти.

Это ещё ладно, а вот расообразование от Ноя за тысячу лет. Негры, китайцы, индейцы, бушмены и австралийские аборигены потомки семьи евреев

Истина - так или иначе штука проверяемая и доказуемая. Не даром она в языках программирования выражается единицей, а не дробным числом. Приписывать ей иные свойства - есть искажение смысла.

Например?

Популяционная биология при рассмотрении вопроса численности экстраполяционной динамикой не пользуется.

Ты же веришь в слепую случайность!

Друг ты просто не понемаешь меня.

Любую теорию можно согласовать с любым фактом, если принять некоторые дополнительные допущения.
Теория считается верной до тех пор, пока на нее выделяются средства.

Вот только вчера пришли, и вероломно обманули. Чушь несете господин хороший



Несоуразица однако, и к "испорченной вселенной" отношения не имеет.
Добавлено спустя 5 минут, 3 секунды

Во многое верю, но не случайность Однако, она здесь каким боком затесалась?



Время от времени - совершенно не понимаю. Надеюсь это не моя вина?



Очень иронично. Только вот с теорий, все-таки идет какой-никакой поток побочных знаний, сиречь доход. Исследования космоса к примеру - тоже блажь на огромные деньги, а ведь нет и на Земле, очень часто находят применение разработки из аэрокосмических технологий.

Просто невыдвегали как за правду.

Хоть десять!

А я о чем говорю?

И что? А как негры рождают белых? Не слыхал?
Добавлено спустя 4 минуты, 55 секунд

Эволюционисты верят в эволюцию из-за того, что они хотят верить. Они хотят любой ценой объяснить происхождение всего без Творца. Таким образом, эволюционизм - это в сущности атеистическая религия. Некоторые предпочитают называть ее гуманизмом, а эволюционисты движения «Новый Век» излагают ее в контексте пантеизма, но все они означают одно. Целью атеизма или гуманизма (или даже пантеизма) является исключить Бога из всякой активной роли в зарождении мира и всех его составных, включая человека.
Центром гуманистической философии является натурализм – предположение, что естественный мир развивается соответственно его собственной внутренней динамике, без божественного или сверхестественного контроля или руководства, и что человек является творением этого процесса.
Так как натурализм и гуманизм исключают Бога из науки и из любых других активных функций в сотворении или поддержании жизни и мира в целом, очевидно, что их позиция является ни чем иным, как атеизмом. А атеизм - это религия не в меньшей степени, чем теизм! Даже атеист-эволюционист Ричард Докинс признает, что доказать атеизм невозможно:
«Конечно, мы не можем доказать, что Бога нет»
Добавлено спустя 48 секунд
F2000
Прочитать не лень?
http://origins.org.ua/page.php?id_story=201

Answer

Этот же принцип работает и для экосистем. Случайные мутации и естественный отбор вовсе не составляют основу эволюции.

Давайте-ка их суда, я думаю всем будет интересно разобраться. Мне как минимум интересно, на чем основывается вмешательство Бога...


И белые рожают чернокожих. Но это не закрепляется - генетических оснований то нет.

От избытка сердца - говорят уста!
Добавлено спустя 43 секунды

А чернокожие?

Можно и так выразится. Как еще реагировать на чушь?

Нет не твоя!
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду

Со временем ты поймешь что это не чушь.
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд

То что ты живешь - это не есть чудо?

В следующей реинкарнации разве-что

Опять некорректное цитирование. Доказать, что Бог есть тоже нельзя. Вопрос существования/несуществования Бога в принципе, в рамках науки не решается.

Объяснить имеющие данные без привлечения "лишних сущностей". О существовании которых ничего не известно. Физики тоже не вводят Бога в свои концепции, почему ты их не критикуешь? Когда выводы физиков противоречат твоим представлениям, виноватыми почему-то оказываются эволюционисты.