cypher1999 А как там одинаковые условия создать? 0,1-1 там будет не информативно...

Mellow 7600k = 7700k в ГТА 5 ? вот жипеги


И почти везде так в ГТА 6700/7700k заметно быстрее кастратов i5, почему ?

Да потамушто что он настройки поставл которые не грузят процессор)

Запустить один и тот же реплей.

https://www.youtube.com/watch?v=sdsjhvsS3ak
Вот свежий видос где прекрасно видно, что стоковый 1600 не способен загрузить даже 1060 на 99%. Просадки по ГПУ по всех играх.

судя, по твоим жипегам 1600>1700x

Тесты, я надеюсь, делались с доп настройками?
Через process explorer нужно смотреть, сколько там потоков, GTA5 гарантированно использует больше 4-потоков, т.к. Core-i5 в легкую грузится на 100%, и на 100% загрузки повороты камеры становятся рваными.

Да.

Это не ГТА использует, это планировщик Винды сам распараллеливает. Я общался в профильной ветке по этим вопросам. То что та мониторится якобы загрузка по всем ядрам это короче мало о чем говорит. Движок игры сам 4х поточный. И свыше 120 фпс мониторинг там вообще фигню выдает... По сути это очень кривая игра для тестов, учитывая что это еще и порт с консоли...

Фиг знает, у меня ничего не рвется...
Ну это на I5, который до 4,5 минимум разогнан конечно.


Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
AMDie Откуда я знаю чего они там в графиках нарисовали. Я тебе скинул свои результаты. Перепроверить может любой.
Могу видио записать.
Нет там никакого преимущества у i7 перед i5, кроме меньшей загрузки по ядрам.

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:


Я поставил настройки реальные, на которых играю и которые использую всегда, максимальные со всеми выкрученными на макс доп настройками.
Какие настройки поставить?

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Да нам бы просто игры прогнать) Тяжело дистанционно такие тесты делать и согласовывать)

Хз, ай7 гта любит. Говорю про игру, не бенч.

Elektronik Постараюсь одинаковые отрезки игры тоже прогнать.
Да мифы это все. Технически если разобраться в вопросе все встанет на свои места. Движок порта на ПК этой игры 4х поточный. Не откуда там взяться любви к многопотоку.
В ГТА на i5 6600k на 4,8 сли из двух 1070 нормально работал.

так не интересно.
процессоры интел признаны слишком хорошими для гта5, что даже движок не справляется.
а процессоры амд признаны ничтожеством, из поколения стоковых сандибриджей.

Ага, на столько 4х поточный, что загрузка каждого из 12 потоков доходит до 40-50%... Я уже писал, что в подобных играх рендер живет в нескольких потоках, отдельных от мира игры. Ну и выдает он тебе 10 одинаковых кадров подряд без существенного просчета мира игры... зато 200фпс же, в то время как на многоядерных процах мир успевает просчитываться и меняться намного чаще. И по факту в многопоточных играх вы тут измеряете частоту работы только рендера, а не самой игры. Смысл? Игры особенно многопоточные не подходят для тестирования процессоров, вернее подходят только если количество ядер сравниваемых процессоров одинаково.

Что за дурацкий фанатизм? Кем признаны? Тобою?

При фпс 170+ появляются статтеры. Желательно не выходить за 150 фпс.

Просто тыкнул на первую запись

движком игры_
открой статью геймнексуса.
они там говорят, что стоковый 3570к/2500к - все ок.
разгон = привет статтеры из-за слишком высокого фпс.

резина же даже в разгоне не может достать до статтеров и приходится снижать качество, что б статтеры появились.

Сколько фпс у вас на минималках 800x600 выдает в последней сцене встроенного бенча (там где самолетик и потом на машине по городу) ?
Фрапсом замерить и фреймтайм лог прикрепить желательно , начало замера с начала как загрузится (самолетик) и конец перед самым концом когда в бензовоз врезается . Вот и решится вопрос что быстрее в GTA V , 7700K или же многоядерники интересно .

Bak$
Ну да, уг процы, до статтеров игру не доводят.

Пожалуй, 3570k лучше будет.

Elektronik
Этот тест скорее всего из игры а не бенч

zzzzzzz
Я тесты из игры и беру в расчет. Они показывают более реальную картину. Даже карты тестить лучше в игре, понятное дело, проще тест прогнать для одинаковый сцены.

При чем тут сколько там загрузка ядер и 12 потоков. Мониториться может все что угодно, эти распараллеливания на 12 и больше потоков самодеятельность Винды, а не игры. Движок которой заточен под 4 потока.
Это консольный порт(в которых 8 потоков) игры 2013 года, который оптимизировался под 4х ядерники, какие 12 потоков, акстись.



Я могу это замерить, только вот не очень понимаю, что это покажет? Лично для меня показательно, что в реальных условиях(на максимальных настройках, в фуллХД разрешении) лично у меня нет никакого прироста производительности в ГТА от HT.
Да и с кем сравниваться, как только просишь тут противопоставить Райзен так все голову в песок прячут.