Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2005 Откуда: Одесса
_SASHA писал(а):
Nimnul писал(а):
ВСЕ ИСТИННЫЕ революции - это народ. Выбрали бы на Майдане сельского учителя математики из Кировограда - я б сам к вам поехал...
Согласен. Но хоть один пример, пожалуйста, корда народ и власть – это одно и тоже? В любом случае у власти ограниченное число людей, которые отстаивают свои интересы в первую очередь. Человек – эгоцентричен по сути. Если интересы общества (народа) для него выше своих – это муравей (или пчела). Муравейник – это идеальная модель коммунистического общества. Главное, что б те, кто у власти – понимали, что жировать на фоне нищеты долго нельзя, и понимали, что благополучие народа – это один из ИХ СОБСТВЕННЫХ интересов.
Абсолютно верно! А единственный работающий, как мы видим на примерах, механизм, заставляющий власть "держать себя в руках" и отстаивать не только свои интересы, но и не забывать об общественных - демократия.
Просто этого никак не поймут советские люди, никогда за власть не отвечавшие, а теперь, когда надо самим непосредственно предоставить власть конкретному политику, ждущие пришествия кристально непорочного "сельского учителя математики из Кировограда"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
ei4ia писал(а):
Nimnul писал(а): Столкновения не было - не навязывай военного не было, политическое и экономическое было...
Так я тебе и говорю, что не танки надо было строить, а прогнозы корпорации Рэнд слушать.
Где ответы на внутреннюю агрессию? Почему Генсек контролирует ВСЕ в как бы коммун. гос-ве? Почему КГБ проэктировалось так, что не могло контролировать Генсека и почему не имело полномочий его попускать? Почему прощелкали договора с Рэйганом? Почему на подготавливали в политике Афганкомпанию? Почему не смогли предвидеть провокации в обхазии и т.д. и почему не отвечали тем же???
А мы все ракеты-ракеты. Да знали они, что не светит ничего ракетами. Они и не пытались.
А танками мы б их - УХ! .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Moscow City
Nimnul писал(а):
Почему КГБ проэктировалось так, что не могло контролировать Генсека и почему не имело полномочий его попускать?
а если бы могло? что бы изменилось? назови Генсека КГБ и наоборот - получишь то же самое...
Не важно все это, ребенок был рожден с несовместимыми с жизнью отклонениями...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
ei4ia писал(а):
Не важно все это, ребенок был рожден с несовместимыми с жизнью отклонениями...
Он просто не успел повзрослеть.
ei4ia не глупи. Народ сверг царизм. НАРОД. Хотя думаю живи ты тогда - тоже говорил бы, что демократию давят и имущество Бельгий/Франций/Англий отбирают. А его, народ этот, довели до ручки и заставляли воевать непонятно за что и угнетали по полной.
А тут новая угроза старым капраскладам появилась. Урод скажешь? А что могло? Хоть кривое - но НАШЕ.Или в 55-м было хуже, чем в 17-м?
Та готов простить ИМ все. Ты прекрасно понимаешь что они ненавидят твою страну и делали ТУ гражданскую чтоб вернуть себе заводы. А за Беслан будешь пялиться на Путина.
Каждый видит - что хочет. Это правда! И я такой. . Но такое объяснение увиденному кажется таким логичным...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Украина
Nimnul писал(а):
А Янык как и Ющ близки только к $$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$(деньги вообще) были придуманы как способ распределения органиченых русурсов. А альтернативы пока нет. Еще Карл Маркс говорил, что коммунизм можно построить только во всемирном масштабе (иначе возникает именно проблема распределения ресурсов). Так что $$$$$$$$$$ рулят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Украина
Nimnul писал(а):
А славян все гноят, гноят.....
Ну хто про словян думаєт, а кто:
Поэтому теперь у нас в стране большинство интересующихся политикой граждан, размышляя над судьбой Косово, думают лишь о том, что может получить Россия в результате разного рода открытых или закулисных договоренностей с теми же США. Согласившись с косовской независимостью, она способна затем воспользоваться прецедентом для давления на постсоветские республики, испытывающие проблемы с сепаратистами. Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье могут быть признаны Россией "по образцу Косово", а то и включены в ее состав.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
А, я наконец понял, почему многие украинцы предпочитают русский язык украинскому.
Как ваши бедные школьники выучивают, где надо "и" писать, где "i", а где "i с двумя точками"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Украина
Panti писал(а):
Крым?
Если получится с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем, то дальше можно и Крым. Прецедент - это повод сделать что-то незаконное под вполне законным видом. Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд
kv1 писал(а):
Как ваши бедные школьники выучивают, где надо "и" писать, где "i", а где "i с двумя точками"?
Еще в школе нас учили русский - один из самых сложных (ну китайский мы тогда еще не учили)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2004 Откуда: Киев
kv1 Наверно, такая же сложность и у китайцев с кириллицей. Читаются они все по-разному. Кстати, в укр. языке, раз на то пошло, как произносится, так и пишется (за очень-очень редким исключением). Так что даже проще.
В беларусском вроде тоже так, но там зато экстравагантно произносится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Украина
Еконимичиская новость, коственно касающаяся и Украины:
http://www.ugmk.info/?news=1143797670&sfera=1 Mittal Steel похоже решила скупить всех. Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд Кстати, с Кривого Рога есть кто?. Как у вас там, лучше, хуже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Днепр., Украина
kv1 писал(а):
Как ваши бедные школьники выучивают, где надо "и" писать, где "i", а где "i с двумя точками"?
. А как ваши отличают Ё от У ? . Это ж абсолютно разные буквы как тебе сказали. А вообще вы наверное не в курсе. наша И - это не ваша И - это ваша "Ы". Ну а І соотв - ваша И. ...надеюсь не запутал? "і с двумя точками" по русски читается "йи".
Проблема впрочем есть - дети (у нас) общаются на русском (тут конечно родители тоже виноваты), а писать учатся только на украинском. И если пишут письмо другу (на "русском" есессно)... - .
Последний раз редактировалось RomanLV 31.03.2006 13:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2004 Откуда: Харьков (UA)
Catar писал(а):
2 ALL ваше мнение на этот счет?
Мнение очень простое: появись эти сообщения на неделю раньше и у Януковича с Витренко резко уменьшилось бы количество поклонников, потому как одной из фишек их программ был дармовой газ, а Россия, как мы видим теперь, плевать хотела на "братство" и будет драть всех по полной. Вот только у Украины остался козырь в виде своей ГТС, а у Белоруссии, Молдавии и Грузии - болт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: МИР NVIDIA
kv1
kv1 писал(а):
А, я наконец понял, почему многие украинцы предпочитают русский язык украинскому.
-Микола як москали пiво называют - пиво -як? -пиво -поубывав бы
Грецкий!
Грецкий! писал(а):
Кстати, в укр. языке, раз на то пошло, как произносится, так и пишется (за очень-очень редким исключением).
Скушно то как. Примитивно (шучу шучу не обижайтесь)
_SASHA
_SASHA писал(а):
Согласившись с косовской независимостью, она способна затем воспользоваться прецедентом для давления на постсоветские республики, испытывающие проблемы с сепаратистами.
Вот она демократия в полный рост. Для кого то сепаратист, а для кого мать родна. Добавлено спустя 5 минут, 4 секунды kgolikov
kgolikov писал(а):
а Россия, как мы видим теперь, плевать хотела на "братство" и будет драть всех по полной. Вот только у Украины остался козырь в виде своей ГТС, а у Белоруссии, Молдавии и Грузии - болт.
А что вы хотели?
_________________ Общество борьбы со сказочниками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
kgolikov писал(а):
Мнение очень простое: появись эти сообщения на неделю раньше и у Януковича с Витренко резко уменьшилось бы количество поклонников, потому как одной из фишек их программ был дармовой газ, а Россия, как мы видим теперь, плевать хотела на "братство" и будет драть всех по полной. Вот только у Украины остался козырь в виде своей ГТС, а у Белоруссии, Молдавии и Грузии - болт
Нет, там явно все хитрее. Скорее всего батьке предложат "украинский вариант". Возможно, его еще раньше предложили, но батька слезно умолял повременить до выборов. Да и плату за транзит скорее всего поднимут. Возможно, это прелюдия к РЕАЛЬНОМУ повышению цен для Прибалтики и Грузии (давно пора!). Плюс отмазка для ЕС по поводу "Россия субсидирует режим Лукашенко". А ближе к новому году часть дешевого туркменского газа переключат с украинского направления на белорусское. В результате "газ по 95" будут покупать белорусы, а в "украинском пакете" значительно вырастет доля российского газа (с соответствующим увеличением цены "пакета")
Сейчас этот форум просматривают: Rival и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения