В основе ядра MacOS darwina лежит именно ядро FreeBSD
http://forum.oszone.net/showthread.php?t=41520&page=2
http://masters.donntu.edu.ua/2004/fvti/ ... /index.htm

dvdm Это с чего бы? Core Image как раз таки требует наличие поддержки PS 2.0.

Насчет MS, Vista и прочего. Помоему очень заметно то, что МС основные ресурсы оттянуло на другие затеи, т.е. на разработку .net Framework 3, а там множество новых фишек, и на MS SQL Server, для борьбы с Oracle, и кстати видимо по этому, они купили Novel, пока Oracle не подсуетился. Ну еще один плюс к моей версии, в августе МС проводили набор программеров в странах СНГ как раз в комманду разработчиков MS SQL Server. Проспамили они тогда прилично, даже мне письмо пришло (роботом собирали результаты тестирования на бреинбенче).
Добавлено спустя 58 секунд
Нету там ничего от фри, я сам это ядро патчил, и прекрасно представляю всю его сущность

Вот кстати полезный линк http://en.wikipedia.org/wiki/Xnu#BSD

dvdm, не FreeBSD, а NetBSD, на тех форумах люди нихера не секут в *BSD.

Сори, сам себя поправлю, в основе ядра darwin от freebsd взята сетевая часть, все остальное от микроядра Mach 3.0.

Если конечно быть до конца справедливым, то BSD подсистема онснована на коде от Regends University of California, которое с 91 кажется года дописывал The NeXT Computers, фри имеет корни в творении Regends University of California, но не более.

Почти И NetBSD и Darwin используют mach, потому кстати для NetBSD обеспечивается бинарная совместимость с маковскими бинарниками.

Короче этот Darwin еще тот франкенштейн
Добавлено спустя 13 минут, 56 секунд
Вот так вот http://www.thevista.ru/page.php?id=8049

Линукс не является Unix осью

GPG репозиториев Linux?

Он имел ввиду MacOS X, она на основе BSD построена с к MacOS 9 и ранее общего имеет довольно мало.
Добавлено спустя 4 минуты, 5 секунд
Мы тут обдумываем в апреле маленькую глупость устроить =) Linux террор или "Оставь Linux в городе". Суть заключается в следующем, после выхода *buntu 7.04 запишем несколько DVD kubuntu и подготовим маленькую, цветастую брошюрку, а дальше раскидаем в общественных местах типа кафе, автобусов, всяких подоконников и прочего =) Может хоть один где-нибудь по делу встанет.

http://www.securitylab.ru/news/292030.php

Хм... Знятно. Че-то виндузятники притихли, когда пошли ссылки на конкретные косяки винды и MS.

Да, похоже на фейк: http://keznews.com/forum/viewtopic.php?t=2782

http://www.microsoft.com/downloads/deta ... laylang=ru
Добавлено спустя 14 минут, 16 секунд
Средство повышения надежности программ,рецепт от М$-http://www.microsoft.com/Rus/Be-Legal/Default.mspx

о том что винде наступает капец кричат каждый раз при выходе очередной версии этой самой винды, так было и в далеком 2001, когда при выходе XP раздавались крики, что типо Мелкософт совсем спятил и DOS совсем сгнобил, и ресурсов ест немерянно, а что сейчас? Это уже операционка де факто ставится в магазинах на все компы, включая бюджетные.

А когда сравнивают нанешние игры под виндой, с тем какие крутые игры будут под линуксом, ну это даже не смешно. Это фанатизм. Когда люди свято верят в то, что все что соприкасается с прекрасным линуксом, тут же становится совершенным.

Но в 2001 МС не прекращала продажи своей новой ОСи.......
Добавлено спустя 7 минут, 5 секунд

Ну прям на ВСЕ ......за ВСЕХ отвечать не нада.......

Ок, на большую часть компов, я имею ввиду что последние модели компьютеров, вот уже не один год, прекрасно работают под XP, dвключ ая бюджетные сборки компов и все нормально.

И вообще сколько эмуляторов для запуска винь приложений под линуксом, и сколько обратных примеров?

Да не жрала она тогда столько ресурсов. Целерон 500 + 256 мб ОЗУ вполне хватало дл работы под ней, уже потом, при появлении новых мощностей стало понятно, что комфортнее с большим кол-вом ресурсов. Сравни с вистой теперь и текущими машинами.
Wine и производные от него Crossover + Cedega, обратный пример - море, Cygwin + нативные порты приложений.
Добавлено спустя 40 секунд
То, что ты незнаешь, какие никс приложения портированы под вынь, вовсе не означает, что их нет. Вспоминается пример со стеной и закрытыми глазами.

На ЛЮБОЙ текущей машине Виста работает весьма шустро и комфортно. Счас жена сидит под Вистой на Целике (её машин есть в профиле) - и её всё устраивает, единственно - просит видяху поменять - тоже Аэро хочет.



Винда нативно поддерживает POSIX. Так что эмуляторы не очень-то и нужны.

Не знаю, когда XP только появилась у меня комп ее не тянул, памяти было <128мб, но через полгода уже все было Ок. С Вистой все повторяется с точностью до запятой.

Да самому мне не приходилось сталкиватся с прогами для эмуляции линуксовых программ под виндоусом(я не считаю вирт.машины, именно эмуляция). И мало слышал про их популярность и необходимость. А вот про необходимость такого ПО под линуксом вроде как обще признанный факт. И что из этого следует?

Из этого следует, что русские витязи (и не только русские) прямо не ходють, вместо того, чтоб юзать нужный софт на родной платформе, им хочется приключений и азарта и юзать софт на левой платформе через всякие костыли. Пусть порой кривенько и косовато, но зато как интересно! ))

с какими разработчиками и каких игр ты общался?