то щас не время его покупать, если ты конечно не хочешь устраивать гладиаторские бои между желающими и платить ~530$ за него.

У меня не 1900, у меня 2300 и меня устраивает

а в декабре\январе

Температура не ограничивает буст.

Про 144 гц конечно же слышал - устаревшие мониторы, 165 -вот нормальная герцовка для "четких" пацанчиков.

Интол жжот (с) Помимо MCE с @4.7, там еще и L3 кэш разгонялся с 3.7 до 4.4.
http://www.hardware.fr/articles/970-17/ ... iques.html

А можно для глупых немного разъяснить, что это значит?

немного разъяснить, что это значит?

вот скрин комрада с соседней ветки

в 1ую очередь вопрос к производителем мат плат

Мы связались с тремя протагонистами Gigabyte, Asus и Intel в конце прошлой недели, чтобы попытаться узнать больше и ответить, что должно было быть простым вопросом: как часто L3 должен работать на Core i7-8700K!

-Со своей стороны, Gigabyte отправил нас обратно на страницу ARK Intel и BCLK до 3,7 ГГц
-Asus объясняет, что отключение опции «Многоядерное расширение» помещает CPU в настройку Intel по умолчанию (что не так, как показано выше) и не ответило на наш вопрос
-Intel ответила, что «они только сообщают основные частоты и турбо на сердце, и больше не передают другие частоты, такие как turbo multi core», ногами в L3

Еще раз мы отправляем красную карточку в Asus, но на этот раз производитель делится ею с Intel. Мы больше не удивляемся выбору Asus в терминах «интерпретации» спецификаций или не отвечая на наши вопросы по вопросу автоматического разгона. Однако, как ни странно, по умолчанию, напряжение 0,1 В (для тех, кто не читал бы нашу страницу разгона, это напряжение позволяет удерживать 4,7 ГГц во всех сердцах) и разгон на этот раз очень значительно частота Ring / LLC 100 МГц, которые мы не заметили в 700!) Производитель все больше и больше думает, что материнская плата продается по производительности и что эти выборы должны применяться по умолчанию всем (и часто, особенно в BIOS, используемой прессом при запуске продукта).

Но это особенно тишина Intel - и ее отсутствие ответа, когда четко задается вопрос об этой разнице - по ее спецификациям, что откровенно смущает нас, так как мы видим конкретные последствия. Скрывая частоты, потому что мы знаем, что они не будут поддерживаться, то, что мы видели на большом Skylake-X, - это одно, но больше не общаться на этих частотах, оставляя дверь открытой для строителей материнские платы делать практически все и что угодно. Более того, если мы укажем на Asus сегодня, мы знаем по опыту, что, позволяя этим методам работать, другие производители, скорее всего, окажутся в самом себе (приход варианта «Enhance multi core») на Gigabyte BIOS, хотя по умолчанию он отключен,

И если Intel не поддастся плохим намерениям, см. Производители материнских плат, «внедряющие» на спецификации, толкают после всей производительности в опубликованных тестах, создавая искусственные разрывы генерации.

Мы ожидали, что Intel станет лучше.

Asus объясняет, что отключение опции «Многоядерное расширение» помещает CPU в настройку Intel по умолчанию (что не так, как показано выше) и не ответило на наш вопрос
-Intel ответила, что «они только сообщают основные частоты и турбо на сердце, и больше не передают другие частоты, такие как turbo multi core», ногами в L3

Ого. А есть игровые бенчи? Т.е. ОЧЕНЬ удачный кристалл, если он берет это стабильно, т.е. на этой частоте можно и играть и в приложухах сидеть.

Ты настолько наивен? Полагая, что сие без молчаливого разрешения "синего гиганта".

То, что по дефолту должно быть 4.3 по ядрам и 3.7 по "норт бриджу". А у многих обзорщиков, под видом стока вышло в бодром разгоне -> 4.7/4.4.