+100500. Жать на лету не культурно. залить, а потом в 2 прохода, со всякими фильтрами...
На худой конец на лету можно жать если у тюнера есть аппаратный кодер MPEG или что-то подобное. Pinnacle Studio не плохо умеет, но стоит... И 3/4 цены это её софт. А он к железу привязан. Но мы-же русские, мзды у негров не берём, а софт ломаем, контрибуция.

В том то и дело что я последнее что в своей жизни конвертировал - порнушку на 640х480 для своего FS PL N560 =) Давноооо это было, иэх...SirfStar III...

Кроме шуток - я разберусь как это потом обработать, мне нужно в максимальном качестве захватить с носителя. В этом у меня ступор. Во-первых я хз че за кассеты, вряд ли бетамаксы, это NTSC или PAL? какое выбрать?
Повторюсь - речь о снятии оригинала видео по тюльпану через тюнер. размер исходника роли не играет - я выделил под это дело 150-гигабайтный раптор, и готов его очищать после каждой кассеты, т.е. 120 гигов на кассету есть. имхо - выше крыши.

Что выбирать?


Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

1990 - 1995 года.
как бе вот)))

Добавлено спустя 31 минуту 25 секунд:
с разрешением разобрался - отключил все улучшайзеры, захватываю 720х576.
а вот разницы между MPEG2 и DVD не увидел особо

Freeman,Doc

Размер кадра 720х576 , частота 25 , контейнер AVI , сжатие no comress или както так я не помню как оно называется (короче без сжатия выбрать нужно) .



Скорее всего PAL тк NTSC размер кадра 720х480 (рядом два кадра поставь и сразу увидишь , который меньше тот NTSC) .

A Clockwork Orange
А чего не мпег2? вроде же первородный, истинный оригинал. а ави-контейнер.

щас вот с “M=/N= values” (GOP) разбираюсь.
Мне в то время 2 года было, тяжко =)


думаю PAL, но поставил "автовыбор" - захватил в PAL.
так что пал.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
A Clockwork Orange
Хотя не, чушь ляпнул, походу как раз потому что ави-контейнер, он и не применяет собственные параметры к видеоряду. а тот же GOP - уже подгонка.
Нашел кассету Е-30. Сделаю и так и так, и посмотрим что выйдет.

На кассете что есть, то есть, изменить невозможно. А так, для расширения кругозора, NTSC даёт более четкое изображение чем PAL.

Gatto62 я вообще не пойму как можно исходник в PAL захватить в NTSC (без переужатия \ интерлейса). там же совершенно разный принцип построения изображения, да и разрешение. Если PAL - SECAM еще понимаю, то это нет...

Если нужно захватить в максимальном качестве то захват должен быть без сжатия а MPEG 2 это уже потери причем достаточно сильные . В этом же весь смысл , если нет сжатия то все кадры есть а не от опорного до опорного кадра . На пример как взять скан фотографии , сам скан очень большой на пример 50мб или 100 мб , дальше его можно уменьшить разными способами за счет потерь и он станет 2 - 4 мб . С видео тоже самое , максимум это когда сжатие нет вообще ни какого (все 25 или 29 кадров в секунду есть в полном качестве) .

Хотя если обработок в будущем не планируется (коррекция цвета , яркости , контраста , резкости , звука и тд) то можно жать сразу . Если материал ценный то имхо потом можно пожалеть что сразу не сделал по максимуму ....

Да правильно, никак, там тоже другой способ кодирования сигнала цветности, да и частота кадров другая.

A Clockwork Orange
Итого - раптора на 150 явно не хватит, лол
битрейт несжатого ави - под 160 000 лол. 32 минутное видео заняло 38 гигабайт (!)

*полез в шкаф за раптором на 300. Хорошо когда есть много рапторов*

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Кстати вот что странно - мпег2 выдает 25 к\с, а вот этот ави выдал 24 к\с если верить mpc-hc
притом что в настройках avi только один пункт - uncomressed. и все.

Freeman,Doc

Можно купить на 1 или 2 тб они не сильно дорого стоят да и на будущее пригодится для хламохранения .

Должно быть столько сколько выставил те 25 или 29 и тд , мб не верное показывает свойства . Один пункт это значит нет кодеков , если установить дополнительно divx или xvid то можно сразу жать и в avi .

A Clockwork Orange у меня два десятка винтов, просто они в шкафу, а я на полу сижу, вставать надо...

Думаю, зависит от исходника, в телевизионном сигнале 2 кадра тратятся на кадровый импульс обратного хода луча, по 1-му на полукадр, а если снимали на цифровую камеру то, думаю, там такого нет.

ну чо - ждем когда покажешь свои шидевры #77

"кожа" на кресле стала отдираться. Продаются ли какие либо чехлы на офисные кресла? НА подобии автомобильных. Так то кресло всем устраивает и покупать новое желания нет.

jonikkk
в продаже не видел но можно самому обновить или заказать чехол в ателье по пошиву автомобильных чехлов.

iG0Lka
сейчас выбираю контейнер - между avi и mkv.
ну и кодек. H264 не впечатлил на таком разрешении

Битрейт по жирнее и все будет ок . В свое время я только в h264 и сжимал , еще x264 есть тоже вполне гуд .

jonikkk я свое сам перетянул. пошел в ателье по пошиву чехлов для автомобильных кресел. купил там материал который понравился и обтянул кресло. ничего сложного.
крепил термоклеем и скобками.

покупая более мощную видео карту, количество потребляемого электричества возрастёт на статичную величину или же это динамичный показатель, который постоянно будет меняться? Всё будет зависеть от типа приложений, в которых она задействована?