Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Lorichic писал(а):
Влом честно говоря, я знаю что упрётся в GTX1060, мы тут вроде процессоры обсуждаем
Странно, снижать настройки, писать видос не влом, а реальные условия прогнать - влом?) Может там таки будут просадки по ГПУ особенно при состоянии проца сток... Как тут https://www.youtube.com/watch?v=sdsjhvsS3ak
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Sulphide писал(а):
А с чего на минималках загрузка карты будет 100? Шейдеров минимум и расчетов соответственно тоже, тени простые, считаются мгновенно, разрешение маленькое. Даже если текстурный блок видюхи загружен на 100%, она не покажет 100% на всю видеокарту, потому что карта это блочное устройство и при загрузке одного блока на 100% загрузка карты будет намного менее 100%. Это надо все блоки карты на 100% загрузить
Много буков ниачём, я с такими настройками играл и на 5820К, фпс был аналогичный
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Sulphide писал(а):
Нет роста производительности рендера игры, а не самой игры
Я понял, что ты имеешь ввиду. Рациональное зерно в твоих словах есть, только я не знаю как все это проверить и сопоставить в нормальных реальных условиях, ибо графики фреймтаймов в таком случае одинаковые получаются, что на i5 что на i7, и видимых глазу изменений никаких нет... Чем мерить как изменился просчет физики, к примеру, если глазу нифига не видно изменений?)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Последний раз редактировалось Mellow 15.04.2017 22:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
quaswexexort писал(а):
Новый драйвер Nvidia ещё дал буст по фпс, проверял в ларке
У меня стоит старый 378.66
Mellow писал(а):
Странно, снижать настройки
так изначально стоит
Mellow писал(а):
а реальные условия прогнать - влом?
Реальные для GTX1060 это точно не в 2К, она в FHD на ультре загибается, тебе что не понятно, я записал видео без упора в GPU, если тебе интересно сколько выбивает фпс GTX1060 на максималках дуй в другие ветки
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Lorichic Не надо 2к, я за фуллХД говорю. В 2к так то процы тоже не тестят. Для ФуллХД на ультрах 1060 вполне достаточно в Батле. Да и не на фпс я смотреть хочу, а на загрузку ГПУ.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Последний раз редактировалось Mellow 15.04.2017 22:06, всего редактировалось 1 раз.
N1ghtwish Какие настройки и разрешение? Память 2666, 3,7ghz все ядра на боксе. AMDie Тут дело не в этом, винда просто чудит и плохо общается с Ryzen. Смена профиля энергопотребления помогает даже в семёрке.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Lorichic писал(а):
Мне недостаточно 70-80 кадров
Я на 1440p на некоторых картах с таким фпс играю. А некоторые 90-100 показывают. Батла в плане fps нехилый разброс от условий имеет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения