Перечитай свой пост заново, ты именно утверждал, что 1600 укатывает 2011-3, но это не так
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
AMDie
Это чьи слова?


Mellow
https://www.youtube.com/watch?v=rDoinZf ... e=youtu.be

напоминает поклонников бесконтактного боя

Lorichic
Он имел в виду показатель perf/$, наверное. А по абсолютной производительности не ссыт конечно. Всё таки 2011-3 - сила.

Да вобщем то 6800к против р5-1600
В приложениях там паритет
В играх да 6800к быстрей,но не критично)
Примерно 15% это на стоках из коробки)

Lorichic Спасибо еще раз. Сток состояние проца то же очень любопытно, но это уже наглость с моей стороны)

Вроде тоже читаю и не заметил там гнобления.

megapyatka

Что бы закрыть вопрос есть ли польза в GTA V от многоядерников прогоните кто то уже на 4 ядерных этот GTA V с такими настройками где бы в видеокарту не упиралось , или с очень сильной видеокартой вроде 1080 Ti или SLI если настройки на "стандартные" (кроме ползунков население и разновидность - эти на макс конечно) снижать не хотите по какой то причине Так как видеокарты достаточной производительности (что бы совершенно не ограничивала производительность процессора) не у всех есть пока то проще просто снизить настройки же , 1920x1080 все на "стандартных" (+ население и разновидность на макс) скажем ?

По первой фразе кажется,что там их минимум человек 10-20 если не больше,а во второй оказывается,что это один.

Gorod


Вот так получается, но все упирается в движок игры, выше 150 он не может.
Сейчас попробую прогнать без HT.

Кстати, твои предположения по поводу Лжедмитрия и его методике тестирования оказались неверными. Не мерял он там по фреймтаймам минимальный фпс... С потолка нарисовал.
Более того, он и сам является противником этой методики т.к. ничего общего с тем что на мониторе в действительности она ничего общего не имеет. Статьи его же даже в пример ставили, где он пишет почему не надо так тестировать...

https://youtu.be/Sqgzd9yhKpc
Танк сам едет секунд 30, 1280х720 минималки.
Разлочка фпс, нажать ~ в меню и прописать gametime.maxvariablefps 1000
Замерить нужно фрапсом нажав f11 на старте и в конце. Старт дан, 5820к 4.5ггц 258фпс, кто сколько выжал на других процессорах?

1) Если в GTA V нету пользы от более чем 4 ядер то по идее на i5-i7 должно быть никак не меньше фпс , особенно на разогнанных до 5+ GHz 7700K
2) То что (если) на 4 ядерниках меньше фпс конечно совершенно не означает что на них в GTA V плохо играется , просто теоретический интерес к "потенциалу" от многоядерности на вырост так сказать (например с более сильными видеокартами в будущем) или даже сейчас с 1080 Ti или SLI/CF






Может ровно 187.5 и не моментами а постоянно , видео выше Вот только с "подарками" в виде периодическиз фризов , так что лучше не надо "Забавный" движок у этой GTA V , то на 2 ядерных пеньках фризил даже с конскими частотами 3258 ~ 4.7GHz и приходилось фпс лочить на 40 , ну там хоть понятно 2 потока ... то теперь изза того что видите ли много фпс ему тоже не нравится

Был тут уже 1 тестер с криками "i5 нилагаит!11", успешно пойманный на балабольстве и на расхождении слов с видео.
Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #14560681
Mellow зачем повторяете историю?)

Gorod
Это i7
2017-04-15 23:05:36 - GTA5
Frames: 28083 - Time: 177203ms - Avg: 158.479 - Min: 115 - Max: 235
Это i5
2017-04-15 23:22:12 - GTA5
Frames: 30470 - Time: 187437ms - Avg: 162.561 - Min: 110 - Max: 235
На минималках в 1080...

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:


Ну при таких настройках мониторинг строго на 150 встает в афтербернере и встроенный счетчик. По крайней мере в моей версии ГТА.
Средний фиксируется чуть выше по фрапсу... Ну и то что он начинает глючить когда фпс зашкаливает давно известно...

График может и чуть похуже, но ничего криминального не вижу. Все те же 6 мс среднее время кадра...

Тем более, что от прогона к прогону они разные получаются. Да и игра на HDD.


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
AR22222 Ну поймай меня, если сможешь.
У Alzovа признаться все очень не плохо для двух 1070(на секундочку) и i5. Да и по видио с ютуба ловить, то еще занятие.
Я вроде как пруфами стараюсь подкреплять свои слова.

Я разве похож на врача санитарной?) Решили перевернуть всё с ног на голову?) Это в ваших интересах отстаивать свою точку зрения, а если не можете - балабол. Пруфы в студию.

AR22222 Какие тебе еще пруфы надо? Билет тебе купить чтоб ты приехал и рядом посидел, когда я тесты делаю? Разглядеть их тут самостоятельно ты не в силах?

Видео, езда по городу на быстрой машине + мониторинг загрузки потоков i5. Минут 5 покатайтесь днём и обязательно по мостам над автомагистралью. Настройки - всё на макс, кроме травы и сглаживания - их на минимум

Чо я тут распинаюсь)
Ни одного такого ни графика ни видио от владельца Райзена...
Чую опять вот так получится


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
AR22222 Покатаюсь, только как ты оценишь производительность по видио, который записывается одновременно с игрой, а потом еще и жмется ютубом?
Вопрос риторический.

На минималках 1920x1080 (как на видео с население и разновидность на макс)

2017-04-15 14:21:28 - GTA5
Frames: 33303 - Time: 177188ms - Avg: 187.953 - Min: 122 - Max: 271

Получается +16% производительности по сравнению 4 сore + HT . Правда совершенно бесполезной производительности изза фризов ( ограничений кривого игрового движка )
Выводы : игра умеет кое как использовать более 4 ядер (8 потоков) , но более 8 ми потоков вряд ли принесут особой пользы . Даже при локе фпс на 170 все равно проскочил один фризик маленький в последнем тесте pass 4 который . Наверно если на 160 залочить будет уже норм

ShadowPlay + яндекс диск или торрент раздачу сделайте, если видео на ютубе будет не показательным. SP надеюсь сможете настроить, что бы на него не списывать лаги?)