carsar1



Карта уж либо работает либо нет, бенчмарки, за очень редким исключением - без разницы, разве что дрова дадут что-то позже, но уже сразу "картина ясна". Сколько примеров было с тем что "вот-вот выйдет технология, фича и игры попрут" ни разу не подтвердилось. Все время какое-то фриковство: DX 10.1 на 2 игры и то без разницы, мантл на 2 игры, лучшая архитектура под майнинг и т.п. короче то что обычному человеку не надо и не используется. Сейчас вот про DX 12 говорили постоянно и там походу тоже слив.

Ну и, потом от RX 480 ждут производительности между 970 и 980, причем тут 1070? она впереди будет, то что показано на скрине это еще "хорошо" для новинки мидла AMD.

http://videocardz.com/61434/amd-radeon- ... k-analysis

http://videocardz.com/61456/video-prese ... ire-leaked

при 1328мгц что у рефа от XFX потребление под макс. нагрузкой было 147вт. Может быть именно привязка к максимальному TDP 150w и является причиной разгона до 1400мгц на рефе? Не рефы имеющие 2х6 пин + 8-10 фаз питания + хороший охлад по идее должны гнаться до 1600мгц.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
+ 150мгц на ядро дают около 600 очков в 3д марке. С 1600мгц тогда будет как разогнанный 980.

А оно нада? Это развод для колобков, типа смотрите у нвидии 12.1, а у амд 12.0 ффуууу А по факту Raster Ordered Views and Conservative Raster нету не в одной игре, потому что сами карты нвидии загнутся.


Это не проблема. Тут все просто. АМД разрабатывая свои чипы не предполагали что будет столько тесселяции в играх, а хуанг наоборот смекнул, что сделать сильный тесселятор, заносишь чемодан и вуаля, конкурент повержен. Потому что если посмотреть на игры где нвидия впереди, почти во всех есть тесселяция, не говоря уже про gimpworks

тут дело немного в другом,если я правильно помню,в стоке потребляет около 110вт,а тут поднятии на 100 мгц уже под 150,может проблема в чипе?или такие утечки тока из-за не качественного питалова?

Не похоже на правду. Ну никак.

Макс карта может получить 150, а тут в стоке 147, никакого запаса, так не бывает.
Да и сток(1266) 100 с копейкам, а тут подняли на 2 копейки частоту и сразу макс потребление.

Нужно нормальных тестов ждать...

Ps И почему, при таких обстоятельствах, не понизить напряжение и повысить частоту?
Pps У 960 потребление стока 120, но на одном 6 пин гонится спокойно до 1500.

https://www.youtube.com/watch?v=BZnb8vZ2_JY

скоро у поляков... Morele - польский магазин железа. В польше я привык покупать технику, видяху так куплю, чего и вам советую. Там дешевле. Её цена там скорее всего будет 999-1099 злотых за 4гб и 1099-1199 за 8гб. Цена значит по факту от туда - 220-260 у.е. Сначала может быть и больше, будут продавать дороже, потом опустится. Тогда и нерефы выйдут - можно выбирать любую.

аааа, ясно, ну поэтому и 20% рынка дискреток у них

ну у тебя же задница горит по поводу дх 12. Вот я и говорю что 12.1 амд не умеет. А закончится это как обычно фразой:

ЗЫ

пруфчик или от балды ляпнул?

у амд нет проблем получается. Почти нет рынка дискреток - поэтому и нет проблем. Логично.

ultrafx почитав чуть ниже по теме блендинга в Dirt Rally, я всё же понял, что оно таки моя правда, и с блендингом на АМД тоже не всё в порядке, не только с полигонами . Какую игру не упомяни в контексте соснольки, обязательно будет низкополигональщина с восьмиугольными рукавами и экономия на блендинге, с непрозрачными бутылками и без MSAA. Не знаю как аргументы могут быть несуществующими, но не признают очевидного соснольщики только перед посторонними, а у себя в теме (о ужз!) ругают Дрейкфейс 4

И почему же АМД не может в HBAO+ ? Помойму тут все просто " технология Хуанга"

advanced blending это на самом деле alpha to coverage (была в Far Cry 3 и 4), DX11 вариант на замену адаптивки АМД и Transparency AA. Странно, что в Фарике проблем не было, а тут появились.
ЗЫ было бы из-за чего переживать... есть же SMAA инжектор. Значит АМД не дано в геометрию, тесселяцию и блендинг, вроде бы и не моя проблема, но страдает общий уровень грофониума в кривых консольных портах, которые потом вломмм даже спиратить в офлайне за 200 р. (впрочем МЕ и ДООМ сами по себе УГ)

konakov

Не забываем что АМД и Нвидии разные архитектуры. Например повысить частоту у АМД, у которой шейдерных процессоров больше чем у Нвидии - тяжело. Например +200мгц на ядро датут доп. 50вт у АМД, в у нвидии все +400мгц дадут доп. 50вт. У АМд больше шейдерных процов, у Нвидии их меньше, но другого больше. Либо у АМД их больше и из-за этого частота чипа меньше, у нвидии их меньше, но частота ихняя больше. Может быть если 1080 гефорсу дать 4096 юнитов, то частота его тоже будет 1000мгц. Если я правильно понял все эти нюансы архитектур, то при ДХ11 лучше большая частота, хоть и мало процессоров. В Дх12 с его нюансами наоборот количество их - решает. И тут у АМД в этом плане лучше. Будет больше тестов ДХ12 - узнаем как оно.

а их нет по одной причине - директ х12 появился на ящике только этой зимой, года через три-четыре может появится, в какой-то новой игре, сделанной под ящик. У ПС4 есть свой API, который судя по всему тянет полигоны не лучше, чем сам ящЪ, но им хотя бы наконец-то починили анизотропную фильтрацию, она теперь даже ( ) работает

z()()m писал(а):

Если я правильно понял все эти нюансы архитектур, то при ДХ11 лучше большая частота, хоть и мало процессоро

частота хороша в меру - Хуанг в Ферми вообще имел частоты и под 1600 МГц на ядрах, 16 ядер ухитрялись посчитать целый 32поточный варп за такт планировщика в 800 МГц как можно догадаться, Ферми были печччками ацццкими, именно из-за этого. Кеплеру для избавления от удвоенной частоты пришлось удвоить число ядер на планировщик. Там потом сделана была ошибка, вместо GF110 и 16 ядер взят GF114 с 24 ядра, получили 48 ядер на варп в Кеплере, треть потеряли... потом Кеплер из-за этого стал тыквой
ЗЫ у АМД ядер больше по одной причине - архитектура сделана через ануссс. Почему SIMD не могут считать wavefront совместно? Почему он 64поточный считается всего на 16 ядрах? И почему на все 4 штуки SIMD у нас всего один планировщик? Вот и получается кукурузо

Как раз в 480 переделан блок геометрии.

Добавлено спустя 43 секунды:
z()()m, в общем тесты расставят всё на свои места.

это хорошо, в играх хоть тесселяцию уха Фишера будут почаще ставить. Но методика затратная сама по себе, а изначально сделать пристойной полигональнысти модели, а-ля моды к Фолычу и Скайриму, просто-напросто не даст ущербная мыловарня от МС (в мультиплатформе равняются на самого отстающего)

скорее всего Rx480 = 980 DX11 (DX12 R480>980)
Rx470 = 970 DX11 (DX12 470>970)

И всё это по меньшей цене с лучшей поддержкой ДХ12 + 8ГБ рам. Есть игрушки где казалось бы мощность чипа хватает для игры на высоких, но игра хавает больше 4гб и очень сильно падает FPS из-за этого. Поэтому владельцам 970 гтх, у которых нет возможности купить сейчас дорогую видяху, они играют в 1080Р и им в принципе хватает корости 970 гефорса, я бы советовал сейчас пока не поздно продать её, добавить пару пессо и взять 480 радеон, либо не добавлять а просто поменять на 470 когда она выйдет. Получится они ничего не потеряют особо, зато видяха новая и более быстрая. Я так и сделал... но я весь комп продал и собрал новый. В прошлом стояла гигабайт гтх 970 гейминг 1, которая в бусте с завода работала на 1430мгц, почти максимальный разгон и заводской. Хочу такой-же не реф, но 480 радеон до 300 у.е. ДУмаю такой будет.

Восьмиугольные рукава

Renegade1979

напишите в амд письмо со своим взглядом на архитектуру ихнюю) Может возьмут вас на роботу к себе. Я думаю нвидия быстрее из-за заноса чемоданов игроделам в основном. Икак показывает практика - архитектура нвидии скоротечна. Либо кладут они на пользователей с прошлым поколением видях большой и толстый

ты положил на учебник по русскому языку за 5 класс
ЗЫ
специалист, у хуанга 80% (тут писали 75%) рынка дискреток, поучи его делать карты

Ты опять все перекрутил с ног на голову.
Преимущества dx12.0 многопоток, async compute это то что уже применяется и дает преимущества. Ты же бегаешь с 12.1 который абсолютно ничего не дает и нигде эти фичи не применяются. Ну не умеет 12.1 и не нада.
Лучше расскажи где нвидия получает преимущества от того что она 12.1 держит типа???
Только не спрыгивай как обычно

покажи мне игры на 12.1
Ты же заикаешься про вулкан для дума, ну где фури икс на 2 фпс обошла 970
http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016 ... t-1195242/
Все чего то ждешь, вот и я говорю, наступит время и 12.1 может потребоваться, лишним не будет.


а потом окажется что нужно и амд как всегда в лузерах будет
точнее владельцы карт
ЗЫ
у тебя все что не умеет амд не нужно и не применяется - жаль для большинства пользователей это нужно.