Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Ну, ждем, когда АМД-процессоры будут быстрее 7900 - и при этом дешевле А то странно - 1700-й быстрее, чем и5-7400, но почему-то дороже. А по-идее должен быть дешевле. ради справедливости же.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
patologoanatom писал(а):
Вот так и бывает с этими чудо рейтингами на доллар.
Спасибо, Кэп! Можешь еще сравнить гиперпень с 7700k... Ежу понятно, что никто не будет выбирать проц по соотношению цена/производительность, но руководствоваться им при выборе соседних процов вполне можно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
patologoanatom писал(а):
Вот так и бывает с этими чудо рейтингами на доллар.
AnaldTech с чудо версией POV-Ray 3.7b3
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Bak$ писал(а):
вот серьезно, я сильно сомневаюсь, что триппер будет хоть где-нибудь быстрей в играх, чем обычная резина.
Я прямо говорил и говорю: триппер не будет быстрее обычного райзена в играх. Латентности 4-канальной памяти, которая будет использовать чередование с контроллерами каждого из кристаллов под крышкой, будут заведомо выше латентности обычного райзена. А латентность памяти как видим - краеугольный камень для игр, 7900x сливает 6950x по этому показателю и поэтому уступает в играх.
neemestniii писал(а):
Неужели никто не догадается сделать раздельную установку напруг? Свой оффсет для обычных инструкций, свой для ах и свой для авх512 и соответствующие множители..
Пока такого не видел. Отдельных напруг нет, однако, уже прозвучали упоминания о p-states для новых процов, если для avx/avx512 будут свои p-states, то можно будет и раздельные напруги задать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
k2viper писал(а):
А латентность памяти как видим - краеугольный камень для игр, 7900x сливает 6950x по этому показателю и поэтому уступает в играх.
Сливает и не так сильно, может быть на данный момент это обусловлено сырыми биосами. я заказал память 3466 С16 (4х8). если между частотами выигрыша не будет, врублю меньшие тайминги. К тому же многие с CR2 тестили, а CR1 дает хороший буст (на 2011 уж точно) Всё равно х99 уже не актуальна для меня. взял бы 8 ядер, но юзаю сли (интол хитер, урезал линии зачем-то)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
neemestniii писал(а):
Я думаю это два половинки кеша L3, с элементами для связи с шиной, делители как у северного моста и тому подобное, каждый к своим двум каналам памяти, блоки совершенно идентичные у 10ти и у 18 ядерной версии.
Кэш L3 там в каждом ядре свой. Блоки одинаковые у 10, 18, 28-ядерного кристалла потому, что во всех этих кристаллах одинаковый 6-канальный контроллер памяти, каждый блок соединен с тремя каналами памяти, если присмотреться то в каждом блоке различимые 3 одинаковых блока. Топология сети (mesh) предполагает соединения точка-точка, и для обращения ядер к контроллерам памяти и нужны эти коммутационные блоки, в них наверняка и буферы и свой кэш запросов. Блоки PCI-E+DMI у LCC+HCC, и у XCC кристаллов действительно различаются - у XCC три блока Mesh-to-PCIE, у 10-18ядерных кристаллов по два. Вероятно, действительно у 28-ядерников на XCC будет 60+линий, но на 2066 этих процов всё равно не будет.
_________________ пятачок его свинейшества
Последний раз редактировалось k2viper 20.06.2017 16:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
patologoanatom писал(а):
Кому чего отключили - я не понял.(6900к наказали, а 6950х -нет? )
С вашим интеллектом похоже ничего не понять. И по вашей же картинке, 1700 быстрее, чем 6900к (почти в 4 раза в цене) и уступает 30% 6950му (разница в цене почти в 6 раз). Слив интела такой очень неплохой. В каких-то 4-6 раза... 7700к куда лучше смотрится, всего в 1.5 раза медленнее, и лишь немного дороже.
cypher1999 писал(а):
Ну, ждем, когда АМД-процессоры будут быстрее 7900 - и при этом дешевле А то странно - 1700-й быстрее, чем и5-7400, но почему-то дороже. А по-идее должен быть дешевле. ради справедливости же.
1700 быстрее, чем 7700к и дешевле. В чём проблема? А будут быстрее и дешевле, предположительно, в конце лета/начале осени.
Sulphide писал(а):
Ежу понятно, что никто не будет выбирать проц по соотношению цена/производительность,
Это нужно сохранить. С вами не согласно лишь 99 с чем-то процентов рынка. Иначе все бы покупали исключительно 6950х и иже с ними. В реальном мире процессоры выбираются примерно так: а) необходимо купить как можно больше процессоров в минимальный бюджет, чтобы на них ещё что-то, как-то работало б) заложен бюджет, в который нужно уложить максимальную производительность в) необходима определённая производительность, под которую нужно подобрать оптимальный по бюджету и характеристикам процессор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
derp писал(а):
И по вашей же картинке, 1700 быстрее, чем 6900к
Так я не понял кому отключили инструкции во время тестирования 6900к, 1700? Или это просто так амд позорно сливается?
derp писал(а):
(разница в цене почти в 6 раз)
Мне не понятны эти сравнения, вон сверху график - зашибись, взял 7600к по рейтингу вместо 1800х, а в срок выполнить не успел, ибо в два раза слив, лесом со своими P/$ короче.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
derp писал(а):
1700 быстрее, чем 7700к и дешевле.
Нет. Точнее - только в некоторых спецзадачах, нужных небольшому кругу людей. Иначе процессор бы скупали миллионами.
Добавлено спустя 58 секунд:
patologoanatom писал(а):
лесом со своими P/$ короче.
Если выбирать по соотношению цена\бакс, то никогда быстрый или топовый\преддтоповый комп не собрать.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Последний раз редактировалось cypher1999 20.06.2017 17:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
patologoanatom писал(а):
Ясно-понятно, ты принципиально будешь сидеть на старой версии тратя в полтора раза больше времени.(2.78b)
#77
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
cypher1999 писал(а):
Нет. Точнее - только в некоторых спецзадачах, нужных небольшому кругу людей. Иначе процессор бы скупали миллионами.
Тоже самое касается 7700к. Его тоже берут только под некоторые спецзадачи. А самые ходовые целероны/пни/атлоны.
patologoanatom писал(а):
Мне не понятны эти сравнения, вон сверху график - зашибись, взял 7600к по рейтингу вместо 1800х, а в срок выполнить не успел, ибо в два раза слив, лесом со своими P/$ короче
И как это не сходится с тем, что я написал?
derp писал(а):
в) необходима определённая производительность, под которую нужно подобрать оптимальный по бюджету и характеристикам процессор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
derp писал(а):
А самые ходовые целероны/пни/атлоны.
Не без этого.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения