Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Mellow   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5484 • Страница 65 из 275<  1 ... 62  63  64  65  66  67  68 ... 275  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Ну, ждем, когда АМД-процессоры будут быстрее 7900 - и при этом дешевле :D
А то странно - 1700-й быстрее, чем и5-7400, но почему-то дороже. А по-идее должен быть дешевле. ради справедливости же.

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
patologoanatom писал(а):
Вот так и бывает с этими чудо рейтингами на доллар.

Спасибо, Кэп! Можешь еще сравнить гиперпень с 7700k... Ежу понятно, что никто не будет выбирать проц по соотношению цена/производительность, но руководствоваться им при выборе соседних процов вполне можно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
patologoanatom писал(а):
Вот так и бывает с этими чудо рейтингами на доллар. :lol:

AnaldTech с чудо версией POV-Ray 3.7b3 :lol: :lol: :lol:

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Bak$ писал(а):
вот серьезно, я сильно сомневаюсь, что триппер будет хоть где-нибудь быстрей в играх, чем обычная резина.


Я прямо говорил и говорю: триппер не будет быстрее обычного райзена в играх.
Латентности 4-канальной памяти, которая будет использовать чередование с контроллерами каждого из кристаллов под крышкой, будут заведомо выше латентности обычного райзена. А латентность памяти как видим - краеугольный камень для игр, 7900x сливает 6950x по этому показателю и поэтому уступает в играх.

neemestniii писал(а):
Неужели никто не догадается сделать раздельную установку напруг? Свой оффсет для обычных инструкций, свой для ах и свой для авх512 и соответствующие множители..


Пока такого не видел. Отдельных напруг нет, однако, уже прозвучали упоминания о p-states для новых процов, если для avx/avx512 будут свои p-states, то можно будет и раздельные напруги задать.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
k2viper писал(а):
А латентность памяти как видим - краеугольный камень для игр, 7900x сливает 6950x по этому показателю и поэтому уступает в играх.

Сливает и не так сильно, может быть на данный момент это обусловлено сырыми биосами.
я заказал память 3466 С16 (4х8). если между частотами выигрыша не будет, врублю меньшие тайминги. К тому же многие с CR2 тестили, а CR1 дает хороший буст (на 2011 уж точно)
Всё равно х99 уже не актуальна для меня. взял бы 8 ядер, но юзаю сли (интол хитер, урезал линии зачем-то)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
neemestniii писал(а):
Я думаю это два половинки кеша L3, с элементами для связи с шиной, делители как у северного моста и тому подобное, каждый к своим двум каналам памяти, блоки совершенно идентичные у 10ти и у 18 ядерной версии.


Кэш L3 там в каждом ядре свой. Блоки одинаковые у 10, 18, 28-ядерного кристалла потому, что во всех этих кристаллах одинаковый 6-канальный контроллер памяти, каждый блок соединен с тремя каналами памяти, если присмотреться то в каждом блоке различимые 3 одинаковых блока. Топология сети (mesh) предполагает соединения точка-точка, и для обращения ядер к контроллерам памяти и нужны эти коммутационные блоки, в них наверняка и буферы и свой кэш запросов.
Блоки PCI-E+DMI у LCC+HCC, и у XCC кристаллов действительно различаются - у XCC три блока Mesh-to-PCIE, у 10-18ядерных кристаллов по два. Вероятно, действительно у 28-ядерников на XCC будет 60+линий, но на 2066 этих процов всё равно не будет.

_________________
пятачок его свинейшества


Последний раз редактировалось k2viper 20.06.2017 16:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Чукча писал(а):
AnaldTech с чудо версией POV-Ray 3.7b3

Ясно-понятно, ты принципиально будешь сидеть на старой версии тратя в полтора раза больше времени.(2.78b) :haha: http://funkyimg.com/i/2uyfa.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
k2viper писал(а):
Я прямо говорил и говорю: триппер не будет быстрее обычного райзена в играх

Ты удивишся
Кофе лайк который 6\12 будет хуже в играх чем 7700к
Да и жор 175ватт в прайме ему обеспечеч и температура под 90 на воздухе :lol:

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
TOK писал(а):
Еще раз пересчитывай.

Еще раз посчитал - 46.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
k2viper писал(а):
Кэш L3 там в каждом ядре свой.

Нет, L2 в каждом ядре, L3 общий и разделен на два блока, как у райзена.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
neemestniii писал(а):
Еще раз посчитал - 46.

Василий Ивановач: -Петька,приборы!
Петька: -300!
Василий Иванович: -Что 300?
Петька: -А что приборы?

:lol:

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 632
patologoanatom писал(а):
Кому чего отключили - я не понял.(6900к наказали, а 6950х -нет? )

С вашим интеллектом похоже ничего не понять.
И по вашей же картинке, 1700 быстрее, чем 6900к (почти в 4 раза в цене) и уступает 30% 6950му (разница в цене почти в 6 раз). Слив интела такой очень неплохой. В каких-то 4-6 раза... 7700к куда лучше смотрится, всего в 1.5 раза медленнее, и лишь немного дороже.

cypher1999 писал(а):
Ну, ждем, когда АМД-процессоры будут быстрее 7900 - и при этом дешевле
А то странно - 1700-й быстрее, чем и5-7400, но почему-то дороже. А по-идее должен быть дешевле. ради справедливости же.

1700 быстрее, чем 7700к и дешевле. В чём проблема? А будут быстрее и дешевле, предположительно, в конце лета/начале осени.

Sulphide писал(а):
Ежу понятно, что никто не будет выбирать проц по соотношению цена/производительность,

Это нужно сохранить. С вами не согласно лишь 99 с чем-то процентов рынка. Иначе все бы покупали исключительно 6950х и иже с ними.
В реальном мире процессоры выбираются примерно так: а) необходимо купить как можно больше процессоров в минимальный бюджет, чтобы на них ещё что-то, как-то работало б) заложен бюджет, в который нужно уложить максимальную производительность в) необходима определённая производительность, под которую нужно подобрать оптимальный по бюджету и характеристикам процессор

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix ee, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: corsair HX1200i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
k2viper писал(а):
Вероятно, действительно у 28-ядерников на XCC будет 60+линий, но на 2066 этих процов всё равно не будет.

Я картинок 28 ядерников не видел, я у 18ядерных 64 линии насчитал, возможно часть линий для двухпроцессорных систем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
derp писал(а):
И по вашей же картинке, 1700 быстрее, чем 6900к

Так я не понял кому отключили инструкции во время тестирования 6900к, 1700? Или это просто так амд позорно сливается? :lol:
derp писал(а):
(разница в цене почти в 6 раз)

Мне не понятны эти сравнения, вон сверху график - зашибись, взял 7600к по рейтингу вместо 1800х, а в срок выполнить не успел, ибо в два раза слив, лесом со своими P/$ короче. :ok:
#77#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
derp писал(а):
1700 быстрее, чем 7700к и дешевле.

Нет. Точнее - только в некоторых спецзадачах, нужных небольшому кругу людей. Иначе процессор бы скупали миллионами.

Добавлено спустя 58 секунд:
patologoanatom писал(а):
лесом со своими P/$ короче.

Если выбирать по соотношению цена\бакс, то никогда быстрый или топовый\преддтоповый комп не собрать.

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16


Последний раз редактировалось cypher1999 20.06.2017 17:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
patologoanatom писал(а):
Ясно-понятно, ты принципиально будешь сидеть на старой версии тратя в полтора раза больше времени.(2.78b)


:facepalm:

#77

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Чукча Блендер старый тестируют, pov-ray новый, :lol: не, я лучше на старом буду на 5к+ рассекать. :super:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
derp писал(а):
Это нужно сохранить. С вами не согласно лишь 99 с чем-то процентов рынка.

Там слово "только" пропущено.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 632
cypher1999 писал(а):
Нет. Точнее - только в некоторых спецзадачах, нужных небольшому кругу людей. Иначе процессор бы скупали миллионами.

Тоже самое касается 7700к. Его тоже берут только под некоторые спецзадачи. А самые ходовые целероны/пни/атлоны.

patologoanatom писал(а):
Мне не понятны эти сравнения, вон сверху график - зашибись, взял 7600к по рейтингу вместо 1800х, а в срок выполнить не успел, ибо в два раза слив, лесом со своими P/$ короче

И как это не сходится с тем, что я написал?
derp писал(а):
в) необходима определённая производительность, под которую нужно подобрать оптимальный по бюджету и характеристикам процессор

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix ee, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: corsair HX1200i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
derp писал(а):
А самые ходовые целероны/пни/атлоны.

Не без этого.

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
neemestniii писал(а):
Я картинок 28 ядерников не видел, я у 18ядерных 64 линии насчитал, возможно часть линий для двухпроцессорных систем.


У 10 и 18-ядерников одинаковый набор PCI-E линий. Больше линий у 28-ядерников (3 блока Mesh-to-PCIE вместо двух)

Skylake-SP "Extreme core count" die (28 cores, 2 x Mesh-to-DDR4)
#77


Skylake-X "High core count" die (18 cores, 2 x Mesh-to-DDR4)
#77


Skylake-X "Low core count" die (10 cores, 2 x Mesh-to-DDR4)
#77

_________________
пятачок его свинейшества


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5484 • Страница 65 из 275<  1 ... 62  63  64  65  66  67  68 ... 275  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan