Тебе придеться писать целую книгу о доказательствах молодой земли, вселенной и человечества и в научном мире таких доказательств очень много.
Конечно эвалюция нужна как воздух для неверующих. И они будут всеми силами ее защищать и доказывать любой ценой.

Answer



Ты уходишь от ответа - уже ИЗВЕСТНО кем младенец станет, есть только два варианта, я лишь доказываю что на таких задачах твоя любимая черно-белая мораль войдет в ступор.



А на меня стрелки переводить не надо. Вопрос был к тебе. Иными словами, что будет хуже: смерть одного младенца или смерть нескольких десятков людей?



Верующие поступают более здраво и логично? Нет, делают тоже самое
Только у эволюционеров докзательства есть, пускай не все стыкуется, но во всяком случае подтверждает что человек - животное.

А разве этому учит Библия? Этому учит тот, кто у тебя на аватаре.
Иак. 1:7 "Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих."

Serfer



Красивый мифический зверь, мне нравится, думайте себе что хотите, мне откровенно...

Библия вообще очень жестокая книга: не хило сжечь Содом и Гомору со всеми жителями, в том числе и с детьми, которые по умолчанию невинны, дети ведь. И это справедливый бог? Про Великий потоп я вообще молчу, по сравнению с этим, деяния Адольфа Гитлера и Третьего Рейха просто детские забавы.



Мораль и мысль не одно и тоже - человек который не подвергает свои действия здоровой толике сомнения - зомби.

P.S. 15 страниц до часа Х, мухаха Поднажмем, товарищи!

T.L.
Грех разврата, прелюбодеяния и мужеложства всегда заканчивается смертью и адом. Если не покаются.

Только, как уже было отмечено - сами церковники до этого дошли в примерно в 16 веке, когда появилась такая болезнь как сифилис. До этого, моральный запрет был очень и очень тонким, в том числе и для "святых отцов" - или вы не читали по ссылке статью?
Добавлено спустя 3 минуты, 13 секунд


Читал я такую книгу. Ни где не видел, чтобы о Вселенной было что-то достоверно написано. Свет звезд и их возраст, для меня самодостаточное доказательство того факта, тому что Вселенной не один миллион лет.


Глупость. Теории эволюции используются, чтобы отвечать на вопросы следуя человеческой логике, а не вере. Поэтому и называются теориями, а не "истинами".

PREACHER



Там не было невинных людей? Детей в конце концов, как я уже говорил, это же крупнонаселенные города все таки! А боженька пришел и всех сжег нахрен, плевать что там не все были грешниками... Режем больные ткани вместе со здоровыми...

T.L. Я понимаю тебя, духом жители Содома и Гоморры очень тебе близки.

Лк. 18:16 "Но Иисус, подозвав их, сказал: пустите детей приходить ко Мне и не возбраняйте им, ибо таковых есть Царствие Божие."

Друзья, ведь не зря эта тема одна из самых больших (если не самая большая) на этом форуме. Слово Божье уже не одну тысячу лет стучит в сердца людей. Ведь потому она и зовется "вера", что не требует никаких доказательств. Это как аксиома. Всем хорошо известно, что на земле был Христос. Это признают и ученые и историки. Это исторический факт. Но обман Сатаны дейсвует с начала сотворения мира. Не так давно в нашей "общей" стране процветал атеизм. Верующих тогда действительно преследовали и отправляли в Сибирь, Соловки. Многие из них так и не вернулись. T.L. , и ты говоришь о жестокости Библии? Бог наказывал людей за их разврат и зло, а та власть губила этих людей низачто, просто чтоб "показать последнего верующего человека по телевизору".
Если кому то ещё нужны хоть какие-то доказательства того, что написано в Библии вот качайте с этой ссылки http://stevol.mylivepage.ru/file/243

Покажи, кто и где это утверждает.

Ты сам показал пример изменчивости этого параметра. Повторяю: важна архитектура, черепа и мозга. А они у классического неандертальца и современного человека разные. Отличить их черепа сможет, наверно, даже ребёнок.

Скорее наоборот. И те следы человека, если они реальность, то доказывают его древность, но никак не молодость. А вообще, почему бы не применить тактику креационистов, и не сказать, что всё это фальсификации?

Answer - вот об этом:
Кто из смертных вправе за Бога решать, грешен другой человек или праведен?
С собой бы разобраться.

PREACHER
- грех не на кончике пениса и не в анусе. Он "в голове". Можно сидеть геммороидальным кастратом на необитаемом острове без живности крупнее попугая, но быть законченным грешником, пребывая в унынии и проклиная Господа, поскольку, если ты вспомнишь, есть только один "не прощаемый" грех - хула на Святой Дух.
Все остальное - "решаемо".

Блин, вы там у себя, как дети после внушения...

Очень примитивно, особенно если сравнивать по масштабу жизнеописания главных героев в Библии, и какую-то мелочь вроде сотворения планеты.
По сравнению хотя-бы с представлениям индусов, о том вселенной - миллиарды лет. К тому-же, в последнее время находятся нечеткие но явные свидетельства, о том что до нашей цивилизации, на этой планете были и другие. Раз они были, вполне могли оставить после себя хоть частицу знания о устройстве вселенной, которая конечно после могла быть расхватана писателями вирусов-религий.

Как я уже писал, есть ковчег, нет ковчега, легенда о Всемирном Потопе реальнее от этого не становится.

"И подошел Авраам и сказал: неужели Ты погубишь праведного с нечестивым?может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? неужели Ты погубишь, и не пощадишь места сего ради пятидесяти праведников, в нем? не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил праведного с нечестивым, чтобы то же было с праведником, что с нечестивым; не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно?
Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу все место сие.
Авраам сказал в ответ: вот, я решился говорить Владыке, я, прах и пепел: может быть, до пятидесяти праведников недостанет пяти, неужели за [недостатком] пяти Ты истребишь весь город? Он сказал: не истреблю, если найду там сорок пять.
[Авраам] продолжал говорить с Ним и сказал: может быть, найдется там сорок? Он сказал: не сделаю [того] и ради сорока.
И сказал [Авраам]: да не прогневается Владыка, что я буду говорить: может быть, найдется там тридцать? Он сказал: не сделаю, если найдется там тридцать.
Авраам] сказал: вот, я решился говорить Владыке: может быть, найдется там двадцать? Он сказал: не истреблю ради двадцати.
[Авраам] сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти."
Это из Бытие 18:23

alpet А сколько лет Луне? Прекрасная тема для разговора!!!

Ужо не лунную ли пыль вспомнить собрались?

Ты хочешь поднять тему, что изчезла 30-50 страниц тому назад. Бесперспективно, лучше с этим отправляйся к астрономам на форум, где популярно и дохочиво все объяснят - зачем провоцировать здесь повторение пройденного?

Вот например тебе прекрасная ссылка, из нашего лагеря
Вот цитата из страницы, если лень грузить:

Serfer



Избавьте меня от Ваших банальных оскорблений и мы с Вами не на "ты", запомните это.



Я дал конкретный пример, опровержения дано не было, вместо этого Вы дали цитату из Библии исторически более позднего периода которая вообще никак не относится к этому.



Угу, с учетом того скольо людей там жило я не думаю что там не нашлось хотя бы десятка праведников. Да и в конце концов, если, как описано, в этих городах, пардон, все "направо и налево", то детей там должно было быть много...




Она самая большая только из-за упрямства сторон, одни упрямо строят разумную логическую цепочку опровержений, другие упрямо не хотят ничего видеть и слышать.

Библие это не учебник о устройстве мира, а закон.

По мойму кое-кто переигрывае лишнее за космо стратегиями. Может я ошибаюсь (я о стратегиях)


Ты же прекрасно понимаешь, что потому ОН и есть Бог, что мы не можем понять нашей логикой никакие Его дела. Маловато плодов сьели Адам с Евой

T.L.

Вообще-то я ничего не пытаюсь доказать, ибо бесполезно. Просто хочется собрать материала, может потом удастся написать статью для atheism.ru, в которой можно расписать НЛП-сущность распространенных религий, и возможно принципы противодействия им (если до таковых удастся докопаться).
Добавлено спустя 5 минут, 8 секунд

Вот как. А почему же он претендует на модель мироздания, в ваших с Answer аргументах? Так, давайте тогда с этого момента считать цитаты из библии, не агрументами, а оффтопом.


Вообще мне нравятся стратегии, но в данном случае суждение вовсе не лишено смысла. На нашей планете могла существовать, как человеческая цивилизация так и дочеловеческая. А могли просто гости с других планет наведатся, и оставить информацию в доступном виде. Хотя существование инопланетных цивилизацией, воспринимается верующими в штыки, их существование вовсе не противоречит науке, и ее представлениям о возникновении жизни во Вселенной.

alpet

Ну, я имею ввиду большую часть , я тут иногда спорю только для собственного развлечения, когда нечем убить время



Кинь ссылку если таки напишешь, с интересом почитаемс

Не в логике поступка проблема. А в описании процесса. Претензий в этой ветке было высказано множество, стоит ли их ещё раз повторять? Понять Его вы не можете, из-за наложенных на себя ограничений. А так, большой проблемы в этом нет. Пункт 1: Бог не обязан говорить вам правду.