Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Откуда: НСО-Каргат
у меня в радиусе десятка километров от дома есть военная часть, там прямо по березам колючая проволока протянута, штук 5-6 проволочин, не сказать что ржавая...и железнодорожный путь туда недавно был отремонтирован, теперь там железобетонные шпалы местами лежат...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Насчёт ПВО: The Militari Balance страница 222, читаем: Missile Defence 2064: 32 SH-11 Gorgon, 68 SH-08 Gazelle (опа, даже я думал что это легенда), 1900 SA-10 Gramble, 64 SA-21 Triumf/ Так что там про проданную ПВО? У Китайцев согласно тому же журналу 160 подобных систем. Жги ещё Клоун.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Казань Фото: 2
МиГ-42 МФИ они покупают наши движки потому что НЕ МОГУТ сделать свои с аналогичным ресурсом, не выросли у них ещё руки что бы сделать. Они могут клепать много и относительно красивых вещей, но у них нет технологий позволяющих производить конструкционные материалы требуемого качества. Это не гражданский автомобиль.
МиГ-42 МФИ писал(а):
Странно для вас втоптывать в грязь HQ-15,дальность которой позволяет простреливать всё воздушное пространство Дальнего Востока с территории Китая.
ухахах, а территорию США она не простреливает?
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: Открой гугл мапс. Там в уголке есть обозначение показывающее 500км. Приложи этот отрезочек по отношению к границе Китая и сравни с дальностью HQ-15 200КМ! Очень удивишься размеру нашей страны.
ускорение 2.4км/сc мама дорогая. Мои знания физики не позволяют мне утверждать не/возможность этого факта. Но как то уж очень много. (я ничего не утверждаю, я вообще случайно зашел, тема настолько от меня далека, что я всегда захожу посмотреть, когда замечаю )
Последний раз редактировалось zorkenius 10.09.2010 9:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Moscow Фото: 10
Flanker3000 zorkenius XAM
По поводу нашей ракеты для ПРО всё верно, так и есть. Можете на youtube посмотреть съёмки с испытательного пуска, камера не успевает (точнее, её оператор) отследить старт ракеты, только на дым остаётся смотреть. Всё это в реальности есть.
По поводу части ПВО с С-300 тоже всё верно. Сейчас там авральный штурм круглого танка, весь лес напрочь заматывают АСКЛ, минируют, ставят противотаранные заграждения и ежи, ремонтируют ворота, новые вышки, согнали всех кто шевелится, в т. ч. из отпусков, караул заступает с двойным количеством и т. п.. Короче, было бы счастье, да несчастье помогло. Главное, чтобы для закупки новой техники для охраны периметра не требовали скидываться как солдат, так и офицеров.
P.S. Надеюсь, что этот "фотосталкер" прошвырнётся и по остальным объектам ПВО в стране, глядишь, хоть что-то в армии сделают как надо. Пора уже вводить внештатную должность "общественного проверяющего ВС"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2009 Откуда: Россия Фото: 1
Offtop2006 писал(а):
Flanker3000 zorkenius XAM По поводу нашей ракеты для ПРО всё верно, так и есть. Можете на youtube посмотреть съёмки с испытательного пуска, камера не успевает (точнее, её оператор) отследить старт ракеты, только на дым остаётся смотреть. Всё это в реальности есть.
Почему не штампуют гиперзвуковые ракеты воздух/поверхность-воздух? Технологии то есть..
Offtop2006 писал(а):
P.S. Надеюсь, что этот "фотосталкер" прошвырнётся и по остальным объектам ПВО в стране, глядишь, хоть что-то в армии сделают как надо. Пора уже вводить внештатную должность "общественного проверяющего ВС"
Давайте займемсе У меня вот батек на айродром в кубинке на моцике заезжал.. и это было в начале 80-ых. Вот куплю себе кавасаки и обязательно нафоткаю компромату
Добавлено спустя 1 час 15 минут 40 секунд: Offtop2006 Е... карась!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Moscow Фото: 10
Flanker3000 писал(а):
Почему тогда, не запускают этими ракетами Прогрессы к мкс и марсоходы.
Я не знаю ни одного коммерческого груза для запуска на орбиту, который при большой собственной стоимости выведения на орбиту выдержал бы стартовые ударные перегрузки более 200g Вы почитайте, что там в голове перехватчика стоит, и на какой высоте он может перехватывать цели.
Цитата:
И гиперзвуковые ракеты воздух/поверхность-воздух давно бы штамповали
Во-первых, деньги. Во-вторых, это необходимость работать. В-третьих, культура производства. В-четвёртых, отсутствие оснастки, а воспроизведение технологического цикла производства на современном оборудовании - это фактически создание изделия с нуля.
Цитата:
технологии то есть..
Точнее, были. А сейчас есть максимум металлолом на заводе (если он ещё существует) и некоторый запас готовых изделий. Можно потрогать. Ситуация, как если бы вы пристали к первому попавшему на вашем пути человекообразному существу лет через 50 после термоядерной войны и потребовали, чтобы он выкатил из бункера ракету и запустил её.
Цитата:
Давайте займемсе
На втором объекте вас уже будут ждать. Дальше в областях, граничащих с гт не гуляю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Откуда: НСО-Каргат
а можно поступить проще: наставить IP-камер по периметру и выдавать видео в интернет, чтобы все желающие могли смотреть и в случае чего-то подозрительного нажимать тревожную кнопку, привлекая внимание специально обученного человека к конкретной камере, так охраняется участок границы Мексика-США
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Вадим_Андреев писал(а):
Да что вас так эта ракета впечатлила: высота перехвата всего лишь 30 км, а Aegis(Иджис) - ПРО США - сбивает цели на высоте 250 км.
Конечно не может не впечатлить ракета ближней противоракетной обороны с потрясающем временем реакции и скоростью. Я вот что то не припомню информации согласно которой ракеты про США способны перехватить что либо лучше и новее древних скадов, пуск которых заранее отслеживается да и ещё на таком расстоянии.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения