Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Mellow   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5484 • Страница 66 из 275<  1 ... 63  64  65  66  67  68  69 ... 275  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
cypher1999 писал(а):
А то странно - 1700-й быстрее, чем и5-7400, но почему-то дороже. А по-идее должен быть дешевле. ради справедливости же.


тогда и к интелу нужно применять эту "методу"

zzzzzzz писал(а):
Кофе лайк который 6\12 будет хуже в играх чем 7700к

кофе может будет интеерснее этих skl-x, kbl-x



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
k2viper писал(а):
У 10 и 18-ядерников одинаковый набор PCI-E линий. Больше линий у 28-ядерников (3 блока Mesh-to-PCIE вместо двух)

Да, точно, по 46 блочков линий.
На 61 странице над фоткой 28 ядерного кристалла надпись была что это 18 ядерный, а я ядра не посчитал.(вижу уже исправлено) :D .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Оттуда
Фото: 5
BesInc писал(а):
кофе может будет интеерснее этих skl-x, kbl-x

топ платформу интел с нуля сразу строить не будет, изначально всё обкатывается в ширпотреб сегменте а потом как известно доработанную модель выпускают топ.

_________________
Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Насчет каналов памяти. Точно что у всех одинаково. Значит реально по 6 каналов выходит и у 10 ти и у 18 и у 28 ядерников, зажали редиски.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
BesInc писал(а):
кофе может будет интеерснее этих skl-x, kbl-x

Ну Кофе может сбить продажи 6-8 ядер на 2066
Интерестно как они затормозят Кофе 6\12 чтоб 7800х выглядел лучше?

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
patologoanatom писал(а):
Чукча Блендер старый тестируют, pov-ray новый, :lol: не, я лучше на старом буду на 5к+ рассекать. :super:

Видать, разница в 4-5 месяца между версиями сопоставимая с разницей ~10 лет между версиями, железная логика. :D

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Чукча писал(а):
10 лет между версиями

Это не важно, игра то классная, только играть перестали. :D
3D-пакет POV-Ray, как бенчмарк #9196926
https://rsload.net/soft/graphics/20232-pov-ray.html
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
7900Х хуже, чем 6950Х. А 6950Х оверкилл, поэтому лучшим процом остается 7700? :roll:

Добавлено спустя 41 секунду:
Короче, камни провальные, верно? :-(

_________________
No people - no problem
i5 6600K @ 4.3 GHz (aka i5 7640X HEDT) or i3 8100 lol | Z170-A | 16 GB 3200 | Zalman Performa


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Elektronik писал(а):
Короче, камни провальные, верно?

Потребительские характеристики низкие
Жор ватт и температура дичь полная
Плюс сырые биосы
Многие обзорщики прогнали пару тестов и все
производительность пока под вопросом,допилить надо :lol:

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
zzzzzzz
Пробежался по паре обзоров, про сырость упоминали. А там еще подпил ждать нужно. Единственное, что 4.5 и выше и без AVX стал брать. IPC выше, чем 69xx, но с кэшом намудрили, в итоге результаты хуже старичка.
7740 типа с пастой берет 5 железобетонно и можно рассчитывать на 5.2 в принципе. Но никто так делать не будет.

_________________
No people - no problem
i5 6600K @ 4.3 GHz (aka i5 7640X HEDT) or i3 8100 lol | Z170-A | 16 GB 3200 | Zalman Performa


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Elektronik писал(а):
но с кэшом намудрили, в итоге результаты хуже старичка.

6950х да ,пободрей будет
Их надо на одной частоте глянуть,и с 1800х тоже
7900х сольет 6950х
Он берет только частотой на стоке 4ггц

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Elektronik писал(а):
Короче, камни провальные, верно?

Да нет пока никаких провалов, как и обзоров нормальных. Собственно и процов в продаже еще нет)
7700 для дома еще года три четыре за глаза будет, а то и больше. 7700 в играх пока никому не переплюнуть...
Но я бы все равно пока не делал никаких выводов.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
Mellow
То я грубо говоря, ну хорошего тоже ничего нет.

_________________
No people - no problem
i5 6600K @ 4.3 GHz (aka i5 7640X HEDT) or i3 8100 lol | Z170-A | 16 GB 3200 | Zalman Performa


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Mellow писал(а):
7700 в играх пока никому не переплюнуть.

Ой ли... :-)

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Olegdjus писал(а):
Ой ли...

Ну я не имею ввиду определенные игры где другие модели могут быть чуть лучше, в основной массе игр 7700 лучшие результаты показывает.
Elektronik писал(а):
ну хорошего тоже ничего нет

Ну камней на руках ни у кого нет пока, а эти обзоры смотреть конечно можно, но делать выводы по ним точно не стоит. Обзоры Райзена тому пример, где в разных обзорах результаты в одних и тех же моментах кардинально разнятся.
Ну и плюс допиливают видимо еще биосы.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
neemestniii писал(а):
Насчет каналов памяти. Точно что у всех одинаково. Значит реально по 6 каналов выходит и у 10 ти и у 18 и у 28 ядерников, зажали редиски.

Пока планируют ими серверам отрыв заметнее обеспечить, чтобы цену серверную отбить. Но если что - выкатят и 6 каналов. Нет проблем - прямо в грядущих 12+ ядерниках.
Да и, судя по обзору с 3DNews, ириску (точнее L4 из неё) - тоже пора возвращать. Скайликс как раз завалил "экзамен" на задачах, желающих большой объём кэша. :tooth:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Alex TOPMAN писал(а):
Но если что - выкатят и 6 каналов.

Ага, на 2066v2, поддержку 2х канальных четырех ядерников уберут, тдп ватт 180-200 поставят и 6 каналов. А ириску с едрамом на посткофике я думаю, не раньше.


На ксеонах точно 6 каналов должно быть, там оно к месту.

А сейчас лишние два канала это лишних 10-15 ватт к тдп, а он и так большой, вот и отрезали.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
БАБАХ! Пока вы спите, тут незаметно тяжелая артиллерия подъехала. :super:
AMD EPYC 7601: 32 cores/64 threads, 128 PCIe 3.0 lanes, 8 channel DDR4-2666, Up to 3.2 GHz boost
Вложение:
14979892702091933182787_575px.jpg
14979892702091933182787_575px.jpg [ 38.62 КБ | Просмотров: 1051 ]

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
Где тесты, Билли?! Мне нужны тесты!!! :lol: Интересно у них 8/16 эпик из 4х двухядерников состоит? :D Это который самый младший.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Sulphide там всё из одних и тех же 8 ядерных кристаллов ляпается.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5484 • Страница 66 из 275<  1 ... 63  64  65  66  67  68  69 ... 275  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan